Mail Rulings comprehension Certificate

First, let me offer my congratulations on achieving your Rulings Comprehension – Level 1 Certification. The Rulings Comprehension - Level 1 test was designed to evaluate your knowledge of basic game mechanics as outlined in the Official Yu-Gi-Oh! rulebook, both in general gameplay and as they apply to specific card interactions.
Many people are surprised at how much (or how little) they actually do know about basic game mechanics, and I hope that the test experience was instructive.

So! Now that you’ve got your RC – 1 certification – where can you go from here?

Most commonly asked questions about the RC -1 Test:
Am I an official KDE judge now?
Passing the RC -1 test does not make you an official judge. If you judge, it will make you an RC -1 certified judge. If you play instead of judge, it will make you an RC- 1 Certified player. If you don’t play OR judge, it will make you…RC-1 Certified. Congratulations!
You become an official KDE judge by joining the Judge Program (see below) and actively judging in events.

Will I get a special Judge ID Card or a certificate to prove that I passed this test?
No, you will not receive anything, such as an ID card, a gift, or certificate for passing this test – it is an entry-level test, after all. The Judge Program resources are finite and I prefer to expend them in directions that benefit active judges.

How do I prove that I’m RC -1 Certified?
For the time being, if it is a matter of importance (for example, your local store owner or TO really wants to know if you have passed the test and isn’t willing to take your word for it) he or she may email us-judgesupport@konami.com and request this information.



Now then, the most important thing for you to remember is that passing this test does not instantly make you a judge, or obligate you to become one. You’ll note it is called a Rulings Comprehension test, it is not called a Judge Test.   If you want to post your shiny new certification in your online signatures, I’d recommend something along the lines of “RC -1 Certified” or “Rulings Comprehension Level 1”, if you want to be accurate.

Many players like to take certification tests for a variety of reasons that do not include an interest in judging. No arguments from me on that score – I’m not going to force you to judge or list you as a judge just because you passed a certification test. If playing is what you like best, play! A solid knowledge of game mechanics is an asset to the players and makes the judges’ jobs that much easier.

However, if judging is something you enjoy (or you’d like to give it a try) you’ll want to join the Judge Program. Joining the program makes me aware of your interest, and gives you access to the program’s resources, including judging opportunities, judge networking, and judge training.
------------------------------------------------

E' parte della mail che penso sia arrivata a tutti quelli che hanno conseguito il test konami di judge.

Pareri?


Modificato da Swigun - 18 Novembre 2009 alle 08:19

e giusto cosi almeno tengono sotto torchio questa classe arbirtrale scandete

e allora nn ne ai idea xke perdere partite x errori arbitrali e frustrnte

riasssumendo quindi, cosa si deve fare per essere ufficialmente judge ?

si e quindi cosa dobbiamo fare effettivamente per diventare judge konami ? Dobbiamo andare a pulire casa a Sandroni ?

io sinceramente non ho ancora fatto il test, e dopo questa cosa non credo che lo farò di mia spontanea volontà

Postato originariamente da D-Player Se un judge ha commesso, a vostro dire, un errore nei vostri confronti, chiedetegli spiegazioni in merito. E non dimenticate che esiste l'Head Judge.

ah sì l'head judge, quello che l'anno scorso alla finale del fortune faceva negare reborn e wulf a thunderking ?

Postato originariamente da JerryFagiolo Postato originariamente da D-Player Se un judge ha commesso, a vostro dire, un errore nei vostri confronti, chiedetegli spiegazioni in merito. E non dimenticate che esiste l'Head Judge. ah sì l'head judge, quello che l'anno scorso alla finale del fortune faceva negare reborn e wulf a thunderking ?

indipendentemente dal responso che può dare la parola dell'Head Judge è legge in quel torneo. Se decide che thunder king può negare reborn allora thunder king può negare reborn.

molto spesso i giocatori dimenticano questa cosa fondamentale.

Postato originariamente da E-Horus Postato originariamente da JerryFagiolo Postato originariamente da D-Player Se un judge ha commesso, a vostro dire, un errore nei vostri confronti, chiedetegli spiegazioni in merito. E non dimenticate che esiste l'Head Judge. ah sì l'head judge, quello che l'anno scorso alla finale del fortune faceva negare reborn e wulf a thunderking ? indipendentemente dal responso che può dare la parola dell'Head Judge è legge in quel torneo. Se decide che thunder king può negare reborn allora thunder king può negare reborn. molto spesso i giocatori dimenticano questa cosa fondamentale.

Qui non sono d'accordo visto che l'esempio riportato e' clamoroso ... (anche se alla finale della summer a Bologna l'anno scorso hanno cercato di far passare che il carro non nega onesto )

A parte gli esempi specifici e' pur sempre possibile che si creino situazioni di dubbio, tuttavia non per situazioni "banali" (dove per banali intendo quelle espressamente presenti nei rulings ufficiali - vei Rai-oh vs. reborn).

Un giocatore prepara strategia e mazzo considerando attentamente gli effetti di magie, trappole e mostri se poi gli cambi le carte in tavola all'ultimo momento allora tutto lo sforzo diventa inutile. E su questo punto mi sento di stare dalla parte del giocatore e non del judge che si e' preparato con sufficienza.

io ho detto semplicemente che un judge dovrebbe cercare di sbagliarsi il meno possibile ma SICURAMENTE NON DEVE sbagliarsi su cose banali... e ne ho visti di judge sbagliarsi su cose banali!

un esempio? mi è successo che il mio oppo aveva un colossale in difesa io un arcidemone rosso in attacco. attacco il suo colossale e lo fa tornare perchè "distrutto in battaglia". io ero sicuro al 100% che venisse distrutto per effetto. arriva il judge e dà ragione a lui, io non contento dico di chiedere ad un altro... che arriva e dà ragione a lui. dico di chiamare qualcun altro perchè sono sicuro che non torna, ne arriva un altro e dà ragione a lui. insisto ancora e finalmente arriva uno che dà ragione a me. ora, è successo così perchè io mi sono impuntato e quella mossa mi ha fatto vincere la partita, ma una persona qualsiasi con meno faccia tosta di me avrebbe accettato la decisione del primo judge e avrebbe perso. ti sembra una cosa giusta perdere per un motivo così stupido? a me personalmente no... posso capire su cose che accadono, decisioni che coinvolgono l'attivazione di una trappola senza dire l'azione (...) ma su cose banali non credo proprio ci si debba sbagliare. è come se un arbitro di calcio vede il pallone che esce chiaramente dal campo e fa continuare!

Modificato da JerryFagiolo - 18 Novembre 2009 alle 18:22

ho corretto, arcidemone rosso :P

Si ma scusa ... lo sa anche mio figlio di 7 anni che l'arcidemone distrugge per effetto ... ma come cavolo hanno fatto ad essere chiamati a fare l'arbitro questi 3 ?

personalmente una persona che dopo 4 responsi continua a chiamare gli arbitri in cerca di approvazione (anche se è nel giusto) inizierei a darli partita persa. se continua anche tutto il match. [/QUOTE]



Oddio, questo no, perchè veramente, la primacosa che doveva fare era chiamare l'head judge e non 30 arbitri.

Pure a me è capitata na cosa del genere 2 anni fa a lucca , l' opponente evoca zombie master e attiva l'effetto , dice in priorità. Io attivo bottommless, e dico ,quarda scarti va rimosso master e non evochi. Siamo stati 20 minuti per chiedere conferma, perima ai judges vicino e poi al head judge, che in primis ha confermato che sbagliavo, ma poi vedendo bene il ruling della carta mi ha dato ragione a me , e poi ammonendo lui per ripetute rotture di coglioni che diceva in seguito ai vari ruling errati deglli altri judge.

Speriamo sennò qua siamo tutti finiti

Postato originariamente da JerryFagiolo Postato originariamente da Drazhar mi chiedo a questo punto chi siano i judge konami in italia penso pochi eletti da Gil... penso...

e sottile xD