Ban List 1° Sett. 2010: confermata per il TCG!

Una roba con un nome che richiama un tornado (ormai l'andazzo è quello: fulmini e saette per i mostri, tornadi e tsunami per le magie xD) che dice scarta una carta e spacca tutte le m/t coperte dell'avversario. xD

Le cose sono 2:
O la sbannano a marzo,o esce una carta simile secret che tutti dovranno avere in 3x e che sarà ovviamente limitata nella banned successiva XD

Postato originariamente da Dragon Hart Dipende contro quale mazzo si gioca. Se gioco contro quick ci penso due volte prima di settare più di due carte m/t, specie se l'altro ha dandy al cimitero e non ho solenne/starlight in mano.

e ovvio...il mio post era volutamente esagerato x sottolineare come 1 carta puo rompere il modo di giocare di 5 6 7 anni...e normale ke se ala nera a giu vortice nn settero mai 3 prison e mirror xke rosanera mmi sfonda la faccia...cio nn toglie ke posso setare mirror book bth e buco nero sperando ke con tifone mi prenda buco nero xD
sono esempi stupidi ma rendono l'idea di come kiunque inizi al dado ha ilv antaggio di giocare 1 carta in + dell'oppo e poter settare prima di lui tifone da fare in end o bth da fare sul mostro

Delta Crow, catastrofe perfida, dad, jd, jiza ecc ecc ecc !!

Tempesta bannata crea una situazione troppo favorevole per i mazzi che settano ingnorante.Tipo,prima gb se aveva prison,bottomless,tt e book in mano non le settava tutte e 4 senza solenne/star,mentre ora può dire comodamente che se non si prende coldwave in faccia è parato control tutto!

Postato originariamente da Drazhar Postato originariamente da Aldragon quando la gente sarà abituata a settare 5 pensando "tanto la tempesta non c'è più"... bisogna essere idioti per pensare una cosa del genere...

Beh, non e' detto! Ovviamente dipende dalle situazioni, certamente non si va a settare magie a random, pero' avere piu' trappole puo' essere utile (specialmente in un GB). Attualmente non sono molte le carte che devastano le M/T, e tutte quelle che ci sono, sono piuttosto lente da essere giocate nei primi turni.
Oltre al fatto che ho sempre visto persone dire "Tempesta e' gia' andata? Ok, allora setto 3".

Modificato da Aldragon - 30 Agosto 2010 alle 13:07

Postato originariamente da sharkfox Black rose a 1 o a 3 non cambia sostanzialmente nulla secondo me, xkè lo si riciclava di pot se proprio serviva giocarne 2 (assai raro)- E poi c'è sempre il rischio ENORME di beccarsi una starlight

BRD era stata limitata unicamente perché era abnorme con Debris, e non è difficile affatto evocarne velocemente 2... Continuo a dire che hanno fatto un errore, comunque vedremo.


Ah, aggiungo una cosa: non so se è già stato detto... Ma è vero che Tempesta è bannata... Ma contro mazzi che settano tante trappole come GB esiste pur sempre Catastrofe Perfida... Ok, è infinitamente più debole, ma potrebbe anche paradossalmente acquistare forza quando la gente sarà abituata a settare 5 pensando "tanto la tempesta non c'è più"...

Modificato da Aldragon - 28 Agosto 2010 alle 11:04

Postato originariamente da Drazhar Postato originariamente da Il Folle che senza la Storm e con i soli 1x1 di tifone giocare contro i mazzi che settano tanto(GB) è quasi impossibile. THIS! raga GB salvo cold sparata esattamente al momento giusto è davvero troppo forte! :)

Quoto, ma anche Stun se non hai book per evitare il synchro di turno o un Waboku in catena per pararti ti fa molto male.

GB sarà un tier1 :sisi

Postato originariamente da Il Folle che senza la Storm e con i soli 1x1 di tifone giocare contro i mazzi che settano tanto(GB) è quasi impossibile.

THIS!

raga GB salvo cold sparata esattamente al momento giusto è davvero troppo forte! :)

Postato originariamente da D-Player Se la Konami introdurrà la possibilità di terminare il Match con un pareggio probabilmente si vedranno in giro diversi deck con "Self-Destruct Button" (guardacaso delle IOC )... ma dov'è il divertimento nel vincere con questi deck?

chiedilo a togores

Postato originariamente da Junnart83 1-Tempesta meno utile di Trunade e Cold Wave (WTF???? Mica ci può sempre essere una SR lì pronta)

Tempesta è infinitamente inferiore a cold wave. Siamo d'accordo sul dire ke giant trunade è piuttosto inutile, ma considera ke cold wave abbianta ad un gyzarus o ad una hiunley fa vincere le partite.
Sarà pur vero che non ci può essere sempre starlight a parare una tempesta, ma devi considerare che nel momento in cui la stralight c'è veramente la partita diventa difficilissima, xkè ti ritrovi in mezzo pur euno stardust ke nega qlcs altro. Fa conto ke io tempesta manco la giocavo più

3-Il Mek che domina proprio non ce lo vedo. Un mazzo che basa tutto sul fare -1 per calare ciccioni obesi. Ok recuperi coi macchinini che fanno +1 ma sono proprio ini ini ini.

Come già han scritto altri, di -1 in quel mazzo c'è solo la fortress, ed il mazzo è talmente pieno di +1 ke nn si sente minimamente

9-Black rose wtf O_o Ed io che ne ho ceduti 3 rimanendo con uno solo porca vacca...

Black rose a 1 o a 3 non cambia sostanzialmente nulla secondo me, xkè lo si riciclava di pot se proprio serviva giocarne 2 (assai raro)- E poi c'è sempre il rischio ENORME di beccarsi una starlight

11-Ma sti X e XX Saber cacchio avranno di tanto interessante senza schiappo, Airbellum a parte? Mah...

giocaci contro e poi capisci. E' un mazzo allucinante, fa dei trick imrpesisonanti: può entrare in loop x scartare l'intera mando dell'oppo, ha un sycnhro ke spacca 3 m/t quando entra, ha un suo sangan in 3x, può otkappare evocando 1000 ciccioni...

Modificato da sharkfox - 25 Agosto 2010 alle 19:01

Postato originariamente da SYD 96 Che FTK hai testato precisamente?

La versione con Magical Explosion come "finisher", è quella più stabile, ma anche Reversal Quiz è piuttosto efficace (e chi mi conosce sa bene che utilizzo e modifico quella versione più o meno dalle Pharaonic Guardian... prima o poi la porterò a qualche torneo... o forse no).

E' possibile realizzare altre versioni di FTK, tutte più o meno efficaci, anche se ad essere sincero ritengo che non sia la scelta migliore utilizzare quel tipo di deck. E' possibile creare FTK stabili, ma sebbene competitivi sono deck... antisportivi per certi versi.

Se la Konami introdurrà la possibilità di terminare il Match con un pareggio probabilmente si vedranno in giro diversi deck con "Self-Destruct Button" (guardacaso delle IOC )... ma dov'è il divertimento nel vincere con questi deck?

Postato originariamente da Junnart83 Postato originariamente da Swigun volevate un meta più lento e l'avete avuto é_é Eh si, col reborn poi. Buahahahaha Il meta non è più lento da quando è uscita PTDN. Adesso le partite se va bene durano massimo 10 turni.

In realtà, il meta non è mai stato lento sin da quando esiste l'espansione "Invasion of Chaos".

Non ho postato per molto tempo e in effetti ho un poco lasciato perdere il gioco in quanto mi stavo veramente sfondando le meningi cercando di capire come cavolo sia possibile che mazzi come quelli che vedo listati nella top degli europei possano essere competitivi. Sicuramente mi sono perso qualcosa. Leggo in tutti questi post delle cose che a distanza di meno di un anno proprio non riesco a spiegarmi ovvero: 1-Tempesta meno utile di Trunade e Cold Wave (WTF???? Mica ci può sempre essere una SR lì pronta)

Questo dipende molto dal Deck che si gioca... ma, essendo ormai Heavy Storm "bannata", ci si adegua.

2-Infernity...un mazzo che vince a topdeck? Io tutte le volte che uno mi vinceva a topdeck normalmente gli davo dello schiappato colossale. E non solo io: penso che tutti quelli che hanno iniziato tempo fa possano capirmi. Invece con questo mazzo pare sia una cosa praticamente normale. Potrei capire combo precise e calcolate come il Dark Nohrellas-PoC ma dopo che ho analizzato le carte dell'Infernity spulciandomi i testi uno dopo l'altro per benino ho capito che è un mazzo che va totalmente a c*lo. Madosca l'oca...siamo caduti in basso che peggio non si poteva.

In realtà il Deck non vince a Top Deck, ma la sua vittoria è strettamente legata alle prime 5-6 (7-8) carte che si pescano. Restare a Top Deck è un "danno collaterale" se così si può dire, danno limitato dalla presenza nel deck di carte che beneficiano di una mano vuota.

3-Il Mek che domina proprio non ce lo vedo. Un mazzo che basa tutto sul fare -1 per calare ciccioni obesi. Ok recuperi coi macchinini che fanno +1 ma sono proprio ini ini ini.

In realtà il Mek ha pochissimi -1, molti 1x1 ed alcuni +1.

Evocare Machina Fortress può essere un -1, ma non sempre.

Ad esempio, se si evoca Machina Gearframe si può aggiungere alla mano Machina Fortress (+1). Si può quindi scartare dalla mano al Cimitero un Gadget o un'altro mostro Macchina e Machina Fortress (-2) per evocare quest'ultimo (+1).
Nell'esempio riportato, l'evocazione di Machina Fortress è uno "0"

Il Mek (o Machina che dir si voglia) è un deck piuttosto stabile, non sempre facilmente contrastabile, che può in taluni casi "OTKappare" e, ultimo ma non per ultimo, poco costoso.

Con Cyber Drago a 3 sarà più facile contrastarlo, ma una soluzione si trova sempre (chissà... Proibizione in 3 copie potrebbe essere utile ).

4-L'araldo pare forte incavolato, ma almeno ora conoscono tutti l'effetto del Nova e della Soul of Purity and Light dopo che io sono secoli che li uso e tutti mi chiedevano "che fanno 'ste carte di m***a??????" stupefatti che io le usassi. Finalmente potrò avere un po' di pace

Come sempre, se un deck "non fa risultato", molti tendono a snobbare alcune carte... finchè qualcuno non le usa e non dimostra che possono essere utili.

Un altro esempio (ma ce ne sono tanti altri) lo abbiamo con il deck Antimeta con King Tiger Wanghu, Pachicefalosauro Fossile, ecc. ecc.

E' un deck utilizzato da anni da alcuni giocatori eppure adesso molti giocatori non solo lo considerano innovativo... ma addirittura l'hanno "copiato".
A dimostrazione che molti giocatori di Yu-Gi-Oh! son solo "Brainless Net-Decker".

(Per quanto riguarda le carte "sottovalutate" ho la sensazione che i mostri "Watt" potranno dire la loro... si vedrà).

Ora i commenti tecnici sulla banlist 5-Black Hole e reborn indietro? Che è hanno nostalgia delle LDD? Fanno bene probabilmente, però...o_O" 6-Substitoad...ok gli ftk vanno cassati sul nascere e mi pare giusto. L'hanno sempre fatto. Apparte una certa Dimension Fusion lasciata circa 2 mesi di troppo in vita nel 2008. Col Makyura e l'Elma mica erano stati così lenti... 7-Cecchino a 2 non mi pare una tragedia 8-Godo per il triplo cibbero 9-Black rose wtf O_o Ed io che ne ho ceduti 3 rimanendo con uno solo porca vacca... 10-Brain...questa ci sono un po' rimasto ma tanto schiappare di Brain o di qualsiasi altra carta alla fine non mi cambia. Reborn e qualcosa con cui usare i miei tuner anche senza fare -1 all'oppo lo trovo e mi va pure bene. 11-Ma sti X e XX Saber cacchio avranno di tanto interessante senza schiappo, Airbellum a parte? Mah... Ora sono stanco per proseguire comunque sarei felice che qualcuno mi aggiornasse sul perchè oggi mazzi che a me paiono totalmente a c*lo vincano tanto.

Fatto.

Per quanto riguarda la Banlist, non hanno minimamente "cassato" gli FTK (o almeno, non tutte le versioni ).

Ho testato l'altro giorno un deck FTK e gira piuttosto bene.

Quindi, gli FTK esistevano, esistono e continueranno ad esistere.

Modificato da D-Player - 25 Agosto 2010 alle 16:54

Prima che questo mazzo possa essere interamente giocato qui,passeranno altre 2 banned XD

dragunity!!! usciranno più da noi??