Nuovo cambio di ruling per gli exceed?

se ci pensate è paradossale che vengano considerate sul terreno però non sia possibile bersagliarle da carte magia trappola o effetti che targettano carte sul terreno.... Già da questo si capisce come non ci sia coerenza nel far partire sangan e simili, a sto punto posso anche farci rajeki break

per fare soldi... ?

falko ha solo fatto danni alla comunità di yugi fin ora
comunque,lo staff KDE ci farà presto sapere se confermeranno le attuali regole degli xyz
il giornalino non cambia molto,quel "tecnicamente" può indicare il fatto che siano imbersagliabili da raigeki break non essendo carte ma materiali

Postato originariamente da kaworu Allo Shonen decisero pure che Cavalleria non poteva essere fatta su Darksoul (dopo che i giocatori avevano consegnato decklist con side piene di Cavalleria), quindi direi che quello che decidono lì vale una sega... XD

Quella infatti datata un'idea di falko. Falko e una di quelle persone che non dovrebbe neanche avvicinarsi ai ruling

Postato originariamente da SubZero tnato quanto durerà? a marzo bannano sangan, e bom, si sono fatti i soldi, hanno regolarizzato i ruling, e apposto.

Sangan non lo banneranno, non hanno tour in giappone, né quel ruling per gli Xyz.... -.-

Comunque non capisco perché allarmarsi per una fonte non ufficiale...

si bravo il withe horn era del mc hai ragione tu ma forse qlke altre promo bho fatto sta ke nn specifica nulla quindi

Postato originariamente da E-Horus Postato originariamente da skody raga dice TECNICAMNNETE e quando si dice tecnnicamente significa che non è sul terreno ma SANGAN ET SIMILI POTREBBERO PARTIRE, dice tutto e dice 1 c***o si deve aspettare e personalmente credo che la cosa non sia indifferente. sko è quello che sto continuando a dire. in qualsiasi caso SJ non ha valore in termini di regolamento, potrebbe anche dire che cyber stain è limitato invece che bandito ma non vuol dire che lo sia veramente.

se nn mi sbaglio la rivista è la stessa denunciata proprio da konami x l'uscita di alcune carte non autorizzate o sbaglio?

Postato originariamente da E-Horus Postato originariamente da skody raga dice TECNICAMNNETE e quando si dice tecnnicamente significa che non è sul terreno ma SANGAN ET SIMILI POTREBBERO PARTIRE, dice tutto e dice 1 c***o si deve aspettare e personalmente credo che la cosa non sia indifferente. sko è quello che sto continuando a dire. in qualsiasi caso SJ non ha valore in termini di regolamento, potrebbe anche dire che cyber stain è limitato invece che bandito ma non vuol dire che lo sia veramente.

si ma ribadisco che tutto ciò crea ENORME confusione xD
magari non a me e a te ma a molti altri si

raga dice TECNICAMNNETE e quando si dice tecnnicamente significa che non è sul terreno ma SANGAN ET SIMILI POTREBBERO PARTIRE, dice tutto e dice 1 c***o si deve aspettare e personalmente credo che la cosa non sia indifferente.

tnato quanto durerà? a marzo bannano sangan, e bom, si sono fatti i soldi, hanno regolarizzato i ruling, e apposto.

Postato originariamente da Swigun Postato originariamente da SubZero si ma capisci che nemmeno sui libretti esiste una zona OVERLAY? quindi non ha completamente senso che non siano considerati sul terreno.. ? A prescindere da eventuali overlay zone, la regola era semplicemente che non vengono considerati sul terreno. Esattamente come hanno specificato la regola che non sono considerati sul terreno per effetti di altre carte. Ed è giusto così, se non lo sono per le altre, perché dovrebbero esserle per il proprio effetto?

perchè altrimenti potresti fare faultroll con due ds sotto un leviatano. capisci che sarebbe ridicolo.

non hanno dato nessuna spiegazione sul perchè non si possa attivare in jappone. e il problma nasce non con sangan ma con az perchè non si attiva ne quando viene xyzato ne quando viene deataccato, come se non lasciasse mai il terreno, neanche quando viene mandato al cimitero. e questo non perchè esiste una zona che magari impedisce l'attivazione di qualsiasi effetto ma perchè hanno detto così senza spiegare nulla.

è molto più sensato il nostro ruling, l'unica cosa sbagliata è che possa esistere una carta che cerchi sangan e te lo faccia risolvere in quel momento. questo è sbagliato, non il fatto che siano o meno sul terreno.

Postato originariamente da SubZero si ma capisci che nemmeno sui libretti esiste una zona OVERLAY? quindi non ha completamente senso che non siano considerati sul terreno..

?
A prescindere da eventuali overlay zone, la regola era semplicemente che non vengono considerati sul terreno.
Esattamente come hanno specificato la regola che non sono considerati sul terreno per effetti di altre carte.

Ed è giusto così, se non lo sono per le altre, perché dovrebbero esserle per il proprio effetto?

Modificato da Swigun - 01 Settembre 2011 alle 11:17

si ma capisci che nemmeno sui libretti esiste una zona OVERLAY? quindi non ha completamente senso che non siano considerati sul terreno..

piu che altro la smettessero di fare carte sbagliate come tour e tengu... non ci sarebbe tutto sto casino e gli xyz starebbero dove devono stare.

no, è solo con sangan il problema perchè allora dovremmo aver bandito tutti quei mostri quando uscirono i syncro. è solo con sangan che si sono problemi perchè esiste una carta che te lo cerca di primo e te lo fa anche risolvere di primo.

tutti gli altri è giusto che partano, anche perchè se non partissero sarebbero molto inferiori ai syncro.