1° Marzo Ban-list

Postato originariamente da ThE sAnChEz Postato originariamente da newmark e vorrei dire...: "in end attivo scape, ok?" "faccio meta, tributo capro entra limite, assorbo il tuo mostro, ok?" "attacco, ok? passo vai..." "pesco, evoco tsuku, ok?" "copro limite e attacco con tsuku" "scopro limite, ok? passo vai..." "pesco, evoco tsuku, ok?" "copro limite e attacco con tsuku" "scopro limite, ok? passo vai..." "pesco, evoco tsuku, ok?" "copro limite e attacco con tsuku" "scopro limite, ok? passo vai..." ... La vedo dura una situazione del genere, al massimo sarebbe: "in end attivo scape, ok?" "faccio meta, tributo capro entra limite, assorbo il tuo mostro, ok?" "attacco, ok? passo vai..." "pesco, evoco tsuku, ok?" "copro limite e attacco con tsuku il limite" fine

nn hai intuito:
l'oppo PRO se tu hai il limite in campo passa...quindi facevo giocare solo me stesso

Postato originariamente da Make Postato originariamente da newmark Postato originariamente da the best94 domanda senza senso, ma se non ci fossero carte bannate, limitate e semi, ke cosa succederebbe? ke mazzo dominerebbe, ancora tele dad? vincerebbe l'ftk scientist ma anche no

ma anche si
non c'è nemmeno da discutere:
la pot è il +1 x eccellenza
il tarta scientist è l'ftk x eccellenza

edit: junny si ha ragione. mi trovo in disaccordo solo su una piccolissima questione...
il periodo migliore è stata la 1° ban.
c'è stata laban che aveva sconvolto tutti, ma gli sj erano poco considerati e i mazzi in circolazione erano TANTI, davvero TANTI e il side non bastava...
c'è stato un altro periodo dove le carte del side nn bastavano( nn ricordo quale esattamente), pero rispetto alla 1° ban era semplicemente meno divertente

Modificato da newmark - 02 Febbraio 2009 alle 23:55

[OT MODE ON]

Mi avete fatto venire una sorta di nostalgia...

Comunque non starei a definire l'uscita di Mali-Draw come ciò che ha rovinato il meta. Piuttosto direi semplicemente PTDN, LODT, TDGS. Punto a capo.

Il periodo migliore del gioco è stato da Settembre 2007 e Febbraio 2008, prima della banned che vide il ritorno del Reborn, subito dopo il periodo di strapotere del Mr.T. La banned fu niente male perchè semilimitarono malicious, limitarono truppa, Snipe, Brain e bannarono metamorfosi. Insomma devastarono giustamente il Mr.T XD
Avrei preferito bannassero DMOC e Disk Commander ma alla fine non ci si lamentò troppo. Tutti col monocorvo di main riuscivano tranquillamente a gestire i Disk e anche i DDT perchè all'epoca non c'erano ancora le Naghe e non si ftkappava sempre. Infatti il PT lo vinse un Six. E, cosa più importante, dovunque guardassi alla finale del PT (mica un torneo da niente) vedevi mazzi diversi tra loro.

Certo, ci si lamentava, come sempre, del fatto che magari il D-RaiDa era una spanna al di sopra, ma alla fine in Top16 avevamo visto, sì D-Raida ma anche:
-Six (winner)
-Colosseum Burn
-Skill burn con side Monarch
-Wildheart Beatdown
-Apprentice-Monarch
-D-Monarch
-Bolla Burn

Detto nulla?

Oggi alla top8 del FT (non più PT perchè, citando qualcuno, hanno capito cosa conta davvero):

-8 Unteledad su 8

Qualcosa da ridire? Un pochettino.

Perchè? Semplice: l'errore fatale è che sono uscite le PTDN e il gioco è andato a puttane. Ma non per la banned sbagliata che è seguita subito dopo, quanto perchè han deciso di far uscire carte dalla potenza notevolmente sproporzionata rispetto al costo (o alle condizioni) per giocarle. Punto. Il +1 alla fine è diventato una presa per il sedere. Anche nel meta post Mr.T, nei mesi in cui sono uscite TAEV, GLAS e PP01 (ed Heraklinos valeva si e no 20 Euro perchè non esistevano Darius, Prisma e Gyza e il gladial era for fun) c'erano i Donza che facevano +1 strafigo, i mazzi erano da controllo e i giocatori forti (non gli schiapponi) erano quelli che facevano risultato più degli altri. E si giocavano le Sakuretsu (! altra nostalgia !), i vari peschini, searchini e reclutini.

Si poteva giocare il Tappeto di main (XD) ed io col Bestia Cristallo e il light and light vincevo le leghe battendo l'Apprentice-Monarch di Pasciucco. E arrivavo a fare 5-1 al CC.

E le massime lamentele VERE sul meta erano i tripli RAIZA di fila. (E quanto ai costi il Raiza ultimate che era la carta più costosa non sforava mai i 40-50 euro, anche se poi con la vittoria di Marzoli il Grandmaster lo superò. Per poco.)

Ma ora ripensandoci è roba da nulla in confronto ad oggi, dove peraltro come giustamente già detto da qualcuno i pro e i bimbiminkia si trovano praticamente allo stesso livello!

[IT MODE ON]

Insomma...se davvero si volesse fare qualcosa di onesto bisognerebbe bannare tutte le espansioni dalle PTDN in poi, altro che carte singole...ma questo non è possibile. Quindi cacchio vertici di UDE e Konami datevi da fare. Una soluzione alternativa sono stanco di cercarla. Trovatela voi. Ma trovatela!

Modificato da Junnart83 - 02 Febbraio 2009 alle 23:04

Postato originariamente da Make Postato originariamente da newmark Postato originariamente da the best94 domanda senza senso, ma se non ci fossero carte bannate, limitate e semi, ke cosa succederebbe? ke mazzo dominerebbe, ancora tele dad? vincerebbe l'ftk scientist ma anche no

Ma anche sì.
Vince FTK Scientist 100%, non c'è neppure bisogno di parlarne. E' FTK 100 su 100.
Quando New ha ragione, ha ragione! Anche se sono già troppe volte in un giorno!

Postato originariamente da newmark e vorrei dire...: "in end attivo scape, ok?" "faccio meta, tributo capro entra limite, assorbo il tuo mostro, ok?" "attacco, ok? passo vai..." "pesco, evoco tsuku, ok?" "copro limite e attacco con tsuku" "scopro limite, ok? passo vai..." "pesco, evoco tsuku, ok?" "copro limite e attacco con tsuku" "scopro limite, ok? passo vai..." "pesco, evoco tsuku, ok?" "copro limite e attacco con tsuku" "scopro limite, ok? passo vai..." ...

La vedo dura una situazione del genere, al massimo sarebbe:
"in end attivo scape, ok?"
"faccio meta, tributo capro entra limite, assorbo il tuo mostro, ok?"
"attacco, ok? passo vai..."
"pesco, evoco tsuku, ok?"
"copro limite e attacco con tsuku il limite"
fine

Postato originariamente da newmark e vorrei dire...: "in end attivo scape, ok?" "faccio meta, tributo capro entra limite, assorbo il tuo mostro, ok?" "attacco, ok? passo vai..." "pesco, evoco tsuku, ok?" "copro limite e attacco con tsuku" "scopro limite, ok? passo vai..." "pesco, evoco tsuku, ok?" "copro limite e attacco con tsuku" "scopro limite, ok? passo vai..." "pesco, evoco tsuku, ok?" "copro limite e attacco con tsuku" "scopro limite, ok? passo vai..." ...

sì ma dopo 4 turni così ti spari nelle palle XD!!

domanda senza senso, ma se non ci fossero carte bannate, limitate e semi, ke cosa succederebbe? ke mazzo dominerebbe, ancora tele dad?

Il problema è che il gioco è troppo veloce, ma che le vecchie carte ormai lente non vengono rimese
Ci vorrebbe una rivoluzione, qualcosa che faccia diventare yugi un gioco, cosa che purtroppo non è + dall'uscita di malicious/pescata.
Poi la UD copia le Ban List dalle jappo, sennò noi avremmo molto probabilmente ancora Sepo, Gatto da soccorso e altre ancora come prima
Poi, le liste andrebbero tolte dalla rete o almeno dovrebbero lasciare solo quelle che arrivano alla finale (top2)

Postato originariamente da newmark NO NO E POI NO!!!!!! la gente si è lamentata dei meta da quando hanno scoperto lo SJ. da quando il 100% dei giocatori COPIANO dallo SJ( mettiamo anche caso che ognuno faccia il proprio mazzo, altrimenti qualcuno si sente offeso...) ma la sostanza è che giocano TUTTI UGUALE: giocare mono-pomo nel dad non fa differenza, non è tech! giocare mono-crow nel dad non fa differenza, non è tech! giocare mono-dude nel dad non fa differenza, non è tech! sostanzialmente i mazzi sono quelli, xkè l'utilità che può avere il pomo/crow/dude è semplicemente quello di rimuoverlo con allure... quando si giocava chaos control non ci si lamentava, quando si giocava bazoo return non ci si lamentava, quando si giocava apprentice non ci si lamentava, NEMMENO il nazio del temutissimo "tsuku lock" ho sentito tante persone lamentarsi di quel mazzo. non so se l'hai mai provato a giocarlo, ma uno + ripetitivo di quello la vedo dura...forte l'otk scientist nonostante fosse ripetitivo non si lamentavano...xkè? perchè sulle 500 persone che c'erano tra side/last chance/nazionali a conoscerlo seriamente saranno stati massimo in 150( arrotondiamo a 200 va...) e poteva essere "interessante" la nuova strategia dell'avversario. tanto che sui 7 turni che feci, dovetti spiegare le mosse a 4 persone xD quasi nessuno si interessava dello SJ, tantomeno di ryan, wilson o gli altri veri giocatori di yugi e i loro mazzi alternativi. e lo tsuku lock nn vinse, eppure era il mazzo "+ forte" e l'anno dopo? c'era il temutissimo sorcioreturn... così temuto che nn vinse nemmeno in quell'occasione. anzi, la spunto un asura royal, che era un semplice ANTIMETA( ma che reggeva cmq con mazzi quali warrior, beatdown, dw che giravano tanto quanto il sorcio return parlare di antimeta ora? ti sputano in faccia xkè un antimeta ha bisogno di giocare...di vedere la 6° carta, la 7°, l'8°, la 9° e magari anche la 10° carta...non di fermarsi alla 5° senza riuscire a pescare un piccolo crow giocato in tripla copia poi tutto è iniziato dall'uscita dei malicious( e comp) e dall'europeo/mondiale del periodo. da lì in poi sempre a montare il mazzo che vinceva sj/mondiale + forte e a lamentarsi di beccare solo quelli ai tornei... è passato 1 anno e mezzo circa, e cos'è cambiato? nulla...anzi le lamentele continuano, sempre di + per questo nn vedo come una banned semplice non vedo come possa rivoluzionare il gioco. devono cambiare totalmente strada, cambiare del tutto, far qualcosa di diverso, anche riportare vecchie carte sgrave, ma x non far smettere tutte le persone dovranno inventarsi qualcosa di alternativo loro, non io

Allora, io ho sentito persone lamentarsi di un pò tutti i meta, magari esageravano, ma penso che in Italia lamentarsi di tutto per non far cambiare niente sia una cosa naturale.
Comunque è assolutamente vero che la situazione è degenerata da un anno e mezzo / due a questa parte.
Ed è assolutamente vero che ci sono moooooolte più lamentele adesso.
Ma adesso, per tornare alla situazione pregressa, ci vorrebbe una cosa veramente epocale, un ritorno al passato (mi perdonerà Micheal J. Fox) veramente incredibile.
Ma dato che non conviene a nessuno tranne che ai poveri giocatori, sembra che una cosa del genere non si farà mai.
Poi il mio commento era riferito a chi esprimeva una opinione del tipo "ma che schifo di meta, era meglio il meta x!" prima della banned.
Poi, dopo la banned: "ma che schifo di meta, era meglio il meta y!" eccetera eccetera...
Ovviamente tutto questo senza argomentare niente.
Poi, penso che ci speriamo tutti che le cose cambino radicalmente.
E ugualmente, penso che sappiamo tutti che le cose non cambieranno.

allora perchè non limitare addirittura a uno sia fascino sia ricarica solare?? no?? ^^

..che stress...

^^

cosi va bene? :)

me lo spiegate che senso ha a 1 il malicius?! tanto vale la ban per lui!!XD a 2 è giusto! e soprattutto... rivoglio il d-monarch!!!

bè....ovvio.....quelli ke lo hanno e vincono.........i classici bimbiminkia......

Direi che tra dad ora e i vecchi monarchi rivogliamo tutti i monarchi

Postato originariamente da newmark Postato originariamente da Junnart83 Ma adesso il vantaggio carte non conta più un c***o. Tanto basta la monocarta a ribaltare tutto (tipo teleport topdeccato, CCV topdeccata, persino ROTA topdeccato può cambiare la partita, etc...e la cosa è resa ancora più facile da quanti peschini oggi ci sono. E dal Malicious a 3). Quindi è inutile ragionare in questi sensi. Prima calare 3 ciccioni in 2 turni era impensabile. Ora no. E anche se al primo turno per calare 3 ciccioni hai fatto -2 o -3 poi la partita la vinci uguale. Sempre che l'altro non ti ribalti (che è sempre possibile se gioca meta) EDIT: Ho scordato di citare i +10 o +20 che ti fa lo zombie storm XD. Quello è il solo vantaggio carte che può fare la differenza. Ma se è solo +5 o +6 o giù di lì oggi come oggi non ti fa vincere. appunto un gioco dove chi cala il mostro con attacco + alto vince fa pena tempo se calavi il ciccione al momento sbagliato perdi, ora tutti giocano COMPLETAMENTE A CASO! gente che non sa nemmeno giocare e vince! FA PENA!!!!! bisognerebbe tornare al vecchio vantaggio carte, dove un -1 diventa peggio che trovarsi doppio dad contro ps:la penso come kibouccio riguardo il +3 semilimitato e il "forse +1" in ban...proprio x questo bisognerebbe bannare il ciccione e levare dalla ban altri! xkè bisogna tornare come prima: dove il donzi era sgravo xkè faceva +1 e successivamente ti macinava pure il luster... dove il reaper lo era ancora di più... dove non giocavi la riflessa su 2 1400 xkè dava solo "+1"... dove avevi 1 mostro grosso, massimo 2, e non avresti visto mai e poi mai 4 2500 in campo assieme... dove carte da -1, -2, -3 come quell'inutilissimo grepher, non venivano nemmeno prese in considerazione perchè ti portavano a perdere la partita... dove l'oppo portato al topdeck, aveva PERSO, non poteva schiappare pescando un 2800 con 3 dark al cimi. mal che vada pescava la sua pot, am con il vantaggio carte che avevi sarebbe servita a poco... dove lo SJ, per il 90% degli utenti dei forum, era un inutilissimo torneo fatto da falliti, sempre se sapessero davvero cos'era... dove, porco cane, non mi beccavo 8 teledad di m***a su 8 turni!!! tutti a farmi quelle mosse così ripetitive che pure un bambino di 3 anni riuscirebbe a capire, forse pure meglio del mio opponent attuale

Ma veramente New, ti quoto al 100%!
Synchro, Synchro, Synchro...BASTA!
Calare doppio Dad fa anche figo ma ha rotto...e soprattutto flippare Dekoichi, cercare il +1 che fa la differenza, fino alla morte, e poi tributare per Thestalos...beh, non ha prezzo!

Postato originariamente da Junnart83 Ma adesso il vantaggio carte non conta più un c***o. Tanto basta la monocarta a ribaltare tutto (tipo teleport topdeccato, CCV topdeccata, persino ROTA topdeccato può cambiare la partita, etc...e la cosa è resa ancora più facile da quanti peschini oggi ci sono. E dal Malicious a 3). Quindi è inutile ragionare in questi sensi. Prima calare 3 ciccioni in 2 turni era impensabile. Ora no. E anche se al primo turno per calare 3 ciccioni hai fatto -2 o -3 poi la partita la vinci uguale. Sempre che l'altro non ti ribalti (che è sempre possibile se gioca meta) EDIT: Ho scordato di citare i +10 o +20 che ti fa lo zombie storm XD. Quello è il solo vantaggio carte che può fare la differenza. Ma se è solo +5 o +6 o giù di lì oggi come oggi non ti fa vincere.

appunto un gioco dove chi cala il mostro con attacco + alto vince fa pena

tempo se calavi il ciccione al momento sbagliato perdi, ora tutti giocano COMPLETAMENTE A CASO!
gente che non sa nemmeno giocare e vince! FA PENA!!!!!

bisognerebbe tornare al vecchio vantaggio carte, dove un -1 diventa peggio che trovarsi doppio dad contro


ps:la penso come kibouccio riguardo il +3 semilimitato e il "forse +1" in ban...proprio x questo bisognerebbe bannare il ciccione e levare dalla ban altri!

xkè bisogna tornare come prima:
dove il donzi era sgravo xkè faceva +1 e successivamente ti macinava pure il luster...
dove il reaper lo era ancora di più...
dove non giocavi la riflessa su 2 1400 xkè dava solo "+1"...
dove avevi 1 mostro grosso, massimo 2, e non avresti visto mai e poi mai 4 2500 in campo assieme...
dove carte da -1, -2, -3 come quell'inutilissimo grepher, non venivano nemmeno prese in considerazione perchè ti portavano a perdere la partita...
dove l'oppo portato al topdeck, aveva PERSO, non poteva schiappare pescando un 2800 con 3 dark al cimi. mal che vada pescava la sua pot, am con il vantaggio carte che avevi sarebbe servita a poco...
dove lo SJ, per il 90% degli utenti dei forum, era un inutilissimo torneo fatto da falliti, sempre se sapessero davvero cos'era...
dove, porco cane, non mi beccavo 8 teledad di m***a su 8 turni!!! tutti a farmi quelle mosse così ripetitive che pure un bambino di 3 anni riuscirebbe a capire, forse pure meglio del mio opponent attuale