Eutanasia che ne pensate?

X quanto riguarda l'avanzamento in campo scientifico nessuno ha dubbi.
Per quanto riguarda invece la decisione va presa direttamente dai familiari dopo un determinato periodo per esempio dopo 10 anni x me la possono staccare la spina piuttosto che prolungare un supplizio di false speranze.

vbbè zio kill nn volevo parlare dello sciacallaggio politico che si è fatto su,però ne potremmo discutere,la politica è entrata in gioco perchè questo è l'unico caso su circa 3000(!) in Italia che gli portava qualche vantaggio,perchè giustamente c'era l'opposizione cattolica alla morte di Eluana,vantaggio che gli è stato permesso di trarre perchè facendo un decreto che nn permetta di staccare la spina si è presa sostegno dalla chiesa(sempre parlando della destra).Parlando della sinistra invece ha sfruttato l'occasione x aggredire e criticare l'operato della destra,questa mossa però ha garantito a berlusconi la "palma di martire".Per quanto riguarda la chiesa ha fatto il necessario x mantenere il suo principio di autorità.

Edit:dimenticavo di dire che sono favorevole dopo un certo periodo di tempo.Cmq vorrei aggiungere che lo stato in cui si tiene in vita una persona in stato vegetativo o coma irreversibile nn è "umano" ma è cme se fossero delle macchine o esagerando dei "soprammobili".Perciò dico che dopo un pò di tempo bisogna che i famigliari prendano coscienza della situazione e farla finita.

Modificato da Epyon - 18 Febbraio 2009 alle 08:48

Prima di tutto, ritengo che se ne sia parlato troppo e in troppi luoghi: la volontà del padre, DEL PADRE, era quella di non far soffrire più lei e i suoi familiari, cosa diamine c'entravano i giornalisti, la Chiesa e soprattutto i politici?? Non si può far vetrina di tutto, men che meno di casi umani come questo.
Detto questo, sono ampiamente favorevole, per i motivi che avete appena elencato e che non sto a ripetere

il fatto è che si può cambiare idea nella vita... ora la penso fermente cosi... ma fra 30 anni?
magari fra 30 anni mi aggrapperò alla vita e un pezzo di carta firmato potrebbe essere la mia auto condanna a morte!
penso che una scelta del genere debba essere presa dalle persone che gli sono state abbastanza vicine da poter capire quali sarebbero state le sue volotnà

x gian: seocondo me non è come uccidere una persona... perchè quella persona molto probabilemnte doveva essere già morta!
quindi è piuttosto: non prolungare la vita (e in certi casi la sofferenza)

esempio: mio nonno è morto di cancro maligno al cervello... l'avrebbero potuto operare certo, ma l'operazione non garantiva che si sarebbe rimesso completamente, anzi essendo maligno e radicato, sarebbe tornato nel giro di qualche anno.
sarebbe stato causa di continue sofferenze per se stesso e per la sua famiglia che lo vedeva ogni volta lentamente morire. cosi mia nonna e mia madre hanno firmato il folglio contro l'accanimento teraperutico e qualche settimana dopo ci ha lasciati con dignità.
se avesi potuto scegliere io avrei scelto di farmi addormentare e quindi sopprimere, per evitarmi quelle ultime 3 settimane di lenta e continua agonia.

Assolutamente favorevole. Non ha senso stare in uno stato simile: una vita dev'essere anche degna di essere vissuta altrimenti nisba. La povera Eluana pesava 28 chili quando è morta. 28 chili! Vi sembra carina come cosa il tenerla in vita ad oltranza tramite un sondino?

sono favorevole... allungare la vita ok... ma essere su un letto nelle condizioni di un vegetale o quasi io semplicemente non lo definisco vivere. è piuttosto innaturale e porta molta sofferenza sia al paziente che ai suoi famigliari.

per quanto mi riguarda, se ci fosse un foglio da firmare per non essere tenuto in vita in quello stato, lo firmerei subito!