priorità

quindi è proprio grazie al costo di attivazione di malicius che corvo non può partire giusto? quindi i costi di attivazione partono subito indipendentemente dalla posizione in catena? ( da qui per esempio che gb attacca , costo farlo tornare nel mazzo, ira divina dell'oppo, il gb già nel mazzo per il costo, ma effetto non si attiva?)

scusate avrei molti dubbi riguardo alla priorità dei giocatori... per comprenderla meglio vorrei che mi fossero chieriti degli esempi:

esempio 1
giocatore A evoca lyla
giocatore B ha 2 carte settate di cui una è bottomless

ora, dopo l'evocazione di lyla il giocatore A ha la priorità di attivarne l'effetto, quindi B attiverà in catena bottomles, che essendo l'ultimo anello della catena si risolve per primo; lyla viene rimossa e si passa all'effetto di lyla che era il primo anello della catena, l'effetto però ha il costo di girare la carta in difesa e non essendo ciò possibile l'effetto non parte giusto?

se tutto questo fosse avvenuto con il caccatore cecchino allora tutto sarebbe andato liscio poichè il giocatore A può scartare la carta dalla mano??

esempio 2
questa domanda mi sorge da un topic letto in precedenza in questa sezione del forum
giocatore A evoca cavaliere dell'armagheddon
giocatore b ha d.d. crow in mano
giocatore A manda malicius dal deck al cimi... avendo evocato cavaliere ha la priorità di turno quindi fa partire malicius al cimitero
giocatore b agttiva in catena all'effetto di malicius d.d. crow che essendo l'ultimo anello della catena ( a meno di contro trappole di giocatore A ecc..) si risolve per primo.
quindi malicius viene rimosso poi parte l'effetto di malicius al cimitero poichè è l'anello successivo, ma il costo è quello di rimuovere se stesso dal cimitero e poichè ciò non è possibile ( dato che è già rimosso) l'effetto non parte.

sicuramente avrò sbagliato qualcosa... mi aiutate a capire meglio come agiscono le priorità? perchè io le ho "capite" così ma nn sono pe nulla sicuro