Gold Series 4 - Pyramids Edition - UPDATE!!!

Postato originariamente da Swigun Postato originariamente da Panda90 E cmq, senza ombra di dubbio, Shi En è sia più forte che più facile da calare, eppure sta a 3... E Shi En è solo un piccolo esempio. L'unica cosa giusta che hai scritto è che Shi En sta a 3. Sko, ho capito il ragionamento, ma a prescindere dall'imprevedibilità, BLS è una carta sgrava facile da calare, DAD è una carta sgrava che comunque necessita di una condizione super precisa per essere calata. E che si può contrastare con svariate cose, non solo quelle che negano l'evocazione. BLS è versatilissimo, infinitamente più di un DAD.

già ed un altro esempio del meta col necrovalle dad al max bitta..al bls nn cambia una cippa..

concordo con swig,bls è più forte di dad non tanto per il vantaggio che dà ma per il fatto che è facilissimo calarlo in troppi mazzi

Io vi ricordo che quando esce non ci stanno più le prio...
Vuol dire che alla prima bottomless non è più forte di un Gagagigo.
E cmq, senza ombra di dubbio, Shi En è sia più forte che più facile da calare, eppure sta a 3...
E Shi En è solo un piccolo esempio.

Postato originariamente da skody dad e piu imprevedibile di luster, dad scende dal nulla luster telo puoi aspettare, il sorcio nel chaos plant telo aspetti dad no...non controlli i 3 dark al cesso ma il luce e oscurita si

Dai che dici?
Manco fossi un giocatore scarso che non controlla i mostri al cimitero.

devi anke avere i 1000...^^ah eventualmente su j.d basta anke una simpaticissima starlight a volte dando per scontato che l'oppo per calarlo almeno 2 carte te le vuole troncare

abbiamo capito che l incubo piu grande di new è mica la morte...nooo...il bls xD

lol tanto alla fine decide konami xD

cmq condivido la valutazione di sko... jd e dad sono piu forti e basta! è ovvio che siano un po piu difficili da calare

mancano 6 in teoria...

tutto sto tram tram per una carta bandita ?
Cioè non ci vuole un genio per capire che se torna fa strage da tutte le parti, non è sgrava come prima però vedrai che se torna qualcuno piangerà che sia tornata una carta del genere, a volte non ce la si fà a levare un sorcio scoperto,e se ti trovi un bls ? , ammucchi direttamente
!!

Ripeto, "forte è forte"... ma forse... non "forte" come prima.

Postato originariamente da Swigun Postato originariamente da D-Player Se il problema è un 3000 che attacca diretto, esistono i Malefic. E non venitemi a dire che è difficile evocarli. Dark Dust Spirit + Malefic = dai 4000 ai 6000 Life Points persi in un turno... Carte Terreno? Ne abbiamo a bizzeffe, anche dell'avversario se necessarie... No, in compenso ti vengo a dire che hai detto una putttanata. Senza tanti giri di parole eh. Cioè, parliamoci chiaro, sei una persona intelligente. Allora perché ti metti a paragonare i Malefic al BLS? Il BLS se torna lo vedi dappertutto, lo vedrai infilato in qualsiasi mazzo che gioca qualche spruzzo di luce e oscurità, il modo lo si trova come lo si è trovato per sorcio. Si tratta di inserire UNA carta. Non mi pare proprio la stessa cosa dei Malefic.

Hi Hi!

Non ho paragonato i Malefic al Black Luster Soldier - Envoy of the Beginning.

E, se noti, l'ho scritto anch'io poco più sopra:

Postato originariamente da D-Player Se verrà sbannato Black Luster Soldier - Envoy of the Beginning, lo vedremo giocato in tutti i Deck. Chiunque abbia spazio per un paio di mostri Dark e Light ed un Black Luster Soldier - Envoy of the Beginning cercherà di giocarlo.

Con la frase che hai citato rispondevo, (scherzando) al discorso fatto da chi afferma che "è grosso perchè al TopDeck è un 3000", tutto lì.

Di carte "grosse" al TopDeck ce ne sono diverse... ad esempio, in un deck Plant, un Lonefire Blossom al TopDeck è un potenziale 2800... non è certo per il solo valore di ATK che una carta è forte al TopDeck...

Il Black Luster Soldier - Envoy of the Beginning é una carta forte, anche questo l'ho già scritto...
ma non so se sarebbe tanto "devastante" quanto molti affermano.

Da questo punto di vista, sono parzialmente d'accordo con Drazhar e con Skody: il metagame è cambiato, e molto.
Thunder King Rai-Oh, Caius the Shadow Monarch, Fossil Dyna Pachycefalo, Necrovalley, anche D.D. Crow volendo, sono tutte carte molto giocate e pericolose per chiunque voglia giocare un Black Luster Soldier - Envoy of the Beginning.

A queste sono da aggiungere tutte le varie carte magia e trappola che ne possono negare l'evocazione/annullare o rendere inutile l'effetto...

I tempi sono decisamente cambiati, è si una carta "forte"... ma, forse, nel metagame attuale non sarebbe forte come in passato.

Modificato da D-Player - 19 Maggio 2011 alle 00:16

Postato originariamente da D-Player Se il problema è un 3000 che attacca diretto, esistono i Malefic. E non venitemi a dire che è difficile evocarli. Dark Dust Spirit + Malefic = dai 4000 ai 6000 Life Points persi in un turno... Carte Terreno? Ne abbiamo a bizzeffe, anche dell'avversario se necessarie...

No, in compenso ti vengo a dire che hai detto una putttanata.
Senza tanti giri di parole eh.

Cioè, parliamoci chiaro, sei una persona intelligente.
Allora perché ti metti a paragonare i Malefic al BLS?

Il BLS se torna lo vedi dappertutto, lo vedrai infilato in qualsiasi mazzo che gioca qualche spruzzo di luce e oscurità, il modo lo si trova come lo si è trovato per sorcio (che è semplicemente una carta molto utile, il bls lo è molto di più.
Si tratta di inserire UNA carta.
Non mi pare proprio la stessa cosa dei Malefic.

Modificato da Swigun - 19 Maggio 2011 alle 00:03

Postato originariamente da skody bsl dad e jd non hanno tanto di diverso smashing li butta giu tutti e 3warning li ferma tt e 3....

frena frena,dad lo cali con 3 dark precisi e jd lo puoi giocare solo in un mazzo...qui si tratta di giocare bls in ogni minestra che giochi almeno 2 luce e 2 oscurità XD
cioè,pensalo in un chaos plant

... e con questo non hai fatto altro che confermare tutto quello che ho detto io O.o

in pratica lo metteresti solo perchè te lo ricordi come sgravo... ma mentre lui era bannato sono uscite carte che gli danno la polvere!

sorcio a 3 è sbagliato? dov'è che vincono tutti sti mazzi con 3 sorci?
ci sono carte tematiche molto piu sbagliate e che fanno molto piu vantaggio/chiusura! tanto che di carte guardacaso continuano a bannarne!
però ci si rende conto solo dopo che erano sbagliate... e non dovranno tornare MAI PIU!

Postato originariamente da Drazhar tutte le carte da vattaggio attuali hanno dei compromessi... pot of greed è un +1 senza nessun compromesso! fine! perchè fare paragoni stupdidi quando si cerca di far un ragionamento? posso ben sbagliarmi ma vorrei capire perchè! O.o cioè... mi state dicendo che se sorcio avesse quei 700 atk in piu potrebbe passare da 3 a BAN? non capisco perchè... ci sono mostri piu grossi e piu facili da calare che nessuno caga!

SORCIO LUSTER:
bls a differenza di sorcio:
è un 3000. il che significa che per seccarlo non basta "un monarca, uno stardust, un gorz" ecc...
bls rimuove i coperti. e scusa MA NON E' POCO. con ryko non mi spacchi luster. le spie non partono. sangan non parte. recruiter vari non partono. ecc ecc ecc
luster ATTACCA 2 VOLTE. e anche questo NON E' POCO.
e la difficoltà di evocarlo? quando mai rimuovere un D e un L è stato così difficile? è molto più complicato aver 5 al cimi per far pottina


STEIN LUSTER:
stein otk pagando 5000 ed evocando un 2800 che attacca due volte.
luster è un 3000 che, tra gli effetti, c'è anche quello che attacca due volte( si c'è la condizione che deve seccar il mostro ci mancherebbe se non avessero creato questa restrizioen sarebbe stata veramente la carte più forte mai creata)
inoltre, sappiamo tutti quanto tu ami lo stein: ma NON è autowin. paghi 5000( e in un meta di solennini, solenni, oppression non sono pochi ma evitiamo).
deve esser supportato da stun/ritorno totale ecc, ma evitiamo pure questo.
andiamo al semplice caso di topdeck:
evochi cali un mostro che fa 5600 a campo vuoto. 5000 danni a te 5600+700 stein danni all'oppo NON è autowin. oltretutto lasci un 700 in attacco.
luster a topdeck fa "solo" 3000 danni. con un 3000 che l'oppo a topdeck NON butta giù a meno di buco nero. con la possibilità che se l'altro pesca mostro glielo rimuovo e/o attacco 2 volte per altri 3000 al turno dopo. non subisco danni dalle mie carte e non ho un "piccolino" in attacco.

ora anche considerando questo non voglio paragonare le carte perchè ci sono casi e casi. dove uno è forte dove l'altro non lo è o viceversa. anche a me piace stein, da solo non è autowin come non lo è luster.
e inoltre, per farti un esempio dannatamente stupido, imperial order è stata l'unica carta che dava autowin!
ora probabilmente, con le magie ridotte a 8 per far spazio alle trappole, ci sarebbe sicuramente qualcuno capace di dire: rimettiamo l'ordine imperiale