Carte Bandite

Capirai che rallentamento... Sono carte in 1x alla fine.

Posso capire il DSF ma LL non chiudeva con quello. Quindi in ogni caso hanno rallentato gli altri mazzi, non LL.

Postato originariamente da Swigun Che poi il meta è stato pure rallentato rispetto alla banned precedente, quindi...

Hanno rallentato, o meglio indebolito, tutti i mazzi tranne uno vorrai dire?! Perchè LL non mi sembra molto più lento della scorsa banned...

Postato originariamente da Edward Elric Bhè, io gioco da circa 3 anni, mese più mese meno, e a parte il meta di cyberstein e derivati vari non ricordo mai un meta dove si chiudesse così velocemente (non tengo in conto la combo CED/Yata Garasu perchè quello era un altro mondo ). Probabilmente mi starò sbagliando, correggetemi pure xD EDIT: teledad è durato 6 mesi, la situazione che c'è ora è un derivato di più di anno di cambiamenti.

Caro, nn giocavi quando il CVT aveva reso yugi LAMm***a!!?!?
Non giocavi quando si faceva Exiled will stein!?bah...io ora ritengo che le partite siano abbastanza equilibrate..ovvio che se macini 3 wulf chiudi subito, ma quello è c*lo è diverso.

Se il Drago del Giudizio venisse bandito, verrebbe meno la necessità fondamentale del mazzo Fedele della Luce, ovvero riempire il cimitero. Però si potrebbe provare a esplorare diverse strategie alternative. Chissà…

Postato originariamente da mattygt 1- infatti NON chiudi, lo mandi a pochi lp! te la ribatano ad occhi chiusi.. non ci vuole niente a fare un caius, goyo, colossale, brionac ecc... con tanto di brain e mind eventualmente.. mettiamo che non si riesce a sincronizare, bastano gli LL con onesto o gli uccelli pompati e via.. e su quest'ultimo ne sai qualcosa dall'ultimo torneo XD 2- 3°/4° turno è partita inoltrata con questo meta ma ti ricordo che noi giochiamo L&D che non è mazzo meta e andiamo quasi sempre ai botti XD.. gli unici mazzi che GIOCANO dad e che POSSONO chiudere in 3/4 turni sono alanera e zombie... con gli altri mazzi non lo fai!

dad+stardust= 5300 danni con 2 special...con un altro mostriciattolo che si potrebbe avere in campo, con l'evocazione normale del turno o synchro facilmente evocabile significa partita vinta.
ovvio che solo stardust+dad a conti fatti non fanno otk, ma basta un 3° mostro o eventuali danni presi nei 2/3 turni precedenti a dire che stardust+dad è ottima x otk
dad fa +3, stardust nega tutto quel che mi sfascia...

difficilmente l'altro me la ribalta nel suo turno dopo essersi subito 6000 danni con un -3 in campo, poi tutto è possibile, giusto x riprendere i tuoi esempi:
1 caius non ribalta. spacca 1 e non l'altro
1 goyo non ribalta. o si prende lo stardust lasciandomi un 2800 che spacca o si schianta lasciandomi campo libero con un 2500 in campo
1 brionac fa -2 da mano: significa che dopo essersi subito -3 di dad, ha ancora MINIMO 4 carte: 2 per synchronizzare brionac e 2 x farmi andare via i due ciccioni...è dura avere 4 carte in mano quando l'altro ti ha appena fatto un pesante -3

ora ci sarebbero 2000000 esempi diversi, ma son sempre e solo esempi. la pratica è che se l'altro ha dad+stardust in campo significa che io sono a cozze

tutti i mazzi che giocano dad possono chiudere al 2° o al 3° turno...
pure il L&D di spycer, ci sono infinite combinazioni per una chiusura, capita poco ma capita
possiamo star qui all'infinito a discutere sulle possibili carte e le possibili contromosse ma stiamo sempre parlando di un gioco dove il c*lo è il fattore dominante, ora più che mai

Postato originariamente da JerryFagiolo Postato originariamente da Edward Elric Esatto, anche perchè il gioco non è mai stato così veloce, sicchè ... parliamone...

sono d'accordo...teledad?

Postato originariamente da newmark Postato originariamente da mattygt Postato originariamente da Edward Elric E' proprio quello il problema del dad a detta di molti ce lo puoi infilare dappertutto e il 65-70% delle volte che lo cali poi riesci a chiudere. non sono molto daccordo sull'ultima cosa. se devi chiudere non lo fai con mono dad a partita inoltrata, in quel caso avresti molti più dark al cimitero e mono dad a partita inoltrata è inutile. inoltre lo si cala, non per chiudere come un tempo che se ne calavano 3 di fila con stardust già in campo fatto al primo turno, ma per ribaltare (se si riesce). entra, in priorità spacca mostro e spesso ci si becca una bth, book, torrenziale ecc... è un'ottima carta ma non fastidiosa come jd. truzzo!!!! synchro stardust, calo dad e molte volte con sta mossa chiudo o mando l'oppo a pochi lp e poche carte partita inoltrata con questa banned significa 3°/4° turno

1- infatti NON chiudi, lo mandi a pochi lp!
te la ribatano ad occhi chiusi.. non ci vuole niente a fare un caius, goyo, colossale, brionac ecc... con tanto di brain e mind eventualmente.. mettiamo che non si riesce a sincronizare, bastano gli LL con onesto o gli uccelli pompati e via.. e su quest'ultimo ne sai qualcosa dall'ultimo torneo XD

2- 3°/4° turno è partita inoltrata con questo meta ma ti ricordo che noi giochiamo L&D che non è mazzo meta e andiamo quasi sempre ai botti XD.. gli unici mazzi che GIOCANO dad e che POSSONO chiudere in 3/4 turni sono alanera e zombie... con gli altri mazzi non lo fai!

Postato originariamente da mattygt Postato originariamente da Edward Elric E' proprio quello il problema del dad a detta di molti ce lo puoi infilare dappertutto e il 65-70% delle volte che lo cali poi riesci a chiudere. non sono molto daccordo sull'ultima cosa. se devi chiudere non lo fai con mono dad a partita inoltrata, in quel caso avresti molti più dark al cimitero e mono dad a partita inoltrata è inutile. inoltre lo si cala, non per chiudere come un tempo che se ne calavano 3 di fila con stardust già in campo fatto al primo turno, ma per ribaltare (se si riesce). entra, in priorità spacca mostro e spesso ci si becca una bth, book, torrenziale ecc... è un'ottima carta ma non fastidiosa come jd.

truzzo!!!!
synchro stardust, calo dad e molte volte con sta mossa chiudo o mando l'oppo a pochi lp e poche carte


partita inoltrata con questa banned significa 3°/4° turno

Postato originariamente da Nisashi A me piacerebbe davvero il ban di Jd e DaD, sono carte antisportive che nemmeno dovevano essere stampate. Una carta che mi piacerebbe rivedere è l'Imperial Order *.*

Eh! Quella sì che è una carta sportiva...

E' proprio quello il problema del dad a detta di molti
ce lo puoi infilare dappertutto e il 65-70% delle volte che lo cali poi riesci a chiudere.
Però sono sempre stato d'accordo sul fatto che il jd sia 3 volte più forte di dad, anche se ha il limite che può essere usato solamente in un mazzo, ma se quel dato mazzo comincia ad essere così fastidiosamente presente dappertutto è arrivato il momento di fare qualcosa, che le carte siano tematiche o meno. Se dad e jd avessero effetti invertiti, bhè direi che la situazione sarebbe decisamente molto diversa, e il LL avrebbe usato ricariche e brigate con molta più precisione, e forse sarebbe stato quasi un mazzo con un minimo di tattica
in quel caso inutile dire che dad sarebbe stato bannato già da almeno una banned, poco ma sicuro.

A me piacerebbe davvero il ban di Jd e DaD, sono carte antisportive che nemmeno dovevano essere stampate.
Una carta che mi piacerebbe rivedere è l'Imperial Order *.*

Volete divertirvi?
Tribe ad 1
Jd Ban
DaD Ban
PoC ad 1
Vayu ad 1
Whirlwind a 2


Falciamo tutto e tutti XD.

Postato originariamente da skody Postato originariamente da newmark Postato originariamente da skody con jd a 2 luster puo stare a 3 beh sko nn esagerare con certe affermazioni son 2 carte da ban e basta ovviamente...

Ovviamente. Ma ovviamente se tanto mi dà tanto fuori dai coglioni anche DAD.

Postato originariamente da newmark Postato originariamente da skody con jd a 2 luster puo stare a 3 beh sko nn esagerare con certe affermazioni son 2 carte da ban e basta

ovviamente...

Allora, la differenza tra tribe e JD (il DAD è già diverso) è che la giochi ovunque senza limitazioni; il JD se non giochi fedele e non ne hai la quantità giusta al cimitero non lo puoi evocare. Non sarà difficile da evocare d'accordo ma è pur sempre più difficile che fare evoco, attivo in priorità.

A parte questo, non ne voglio fare una questione di "quale carta è più forte" ecc ecc se no stiamo fino a domani. Il discorso è un altro.

La tribe magari può non fare malissimo nel meta attuale ( tranne che al povero alanera che diventerebbe come il SixSamurai quando siddavi il guerriero che prende +2000 ATK e DEF ), ma è giusto che rimanga bannata perchè ti fa desistere dal costruire mazzi mono-archetipo (che poi sono il bello del gioco a mio parere) preferendo la build di mazzi più minestrone possibile (bleah! ). Invece così chi si vuol fare il minestrone se lo fa, chi vuol farsi il mono archetipo se lo fa e tutti contenti.