banned 2005

Postato originariamente da Random4ever Sì, ma non vai in svantaggio mano, non ha nessun costo (è 1 Foolish per i DARK), è molto + stabile di un Dark Grepher, Searchabile facilmente...che vuoi di + dalla vita?

Con l'effetto di Greapher, andando in -2, potresti evocare subito DAD, che ti fa andare in -2+3, mentre un Armageddon non ti basta....
Opinabile quale sia meglio... Nel DAD old style preferisco Greapher, ma ora non saprei...

Modificato da Aldragon - 14 Settembre 2008 alle 23:55

Sì, ma non vai in svantaggio mano, non ha nessun costo (è 1 Foolish per i DARK), è molto + stabile di un Dark Grepher, Searchabile facilmente...che vuoi di + dalla vita?

Postato originariamente da Molboro24 Postato originariamente da Drazhar no ryko te lo devono prima attaccare o tu scoprirlo dopo avero settato truppa la evochi nel to turno e macini come costo (non come effetto) Ah, adesso ho capito... Grazie del chiarimento Però credo sia meglio non avere la certezza di macinare, che ritrovarsi con un magnifico 400 in attacco che aspetta solo di essere divorato da un GB qualsiasi...

difatti nemmeno la truppa è il massimo

Postato originariamente da Drazhar no ryko te lo devono prima attaccare o tu scoprirlo dopo avero settato truppa la evochi nel to turno e macini come costo (non come effetto)

Ah, adesso ho capito... Grazie del chiarimento
Però credo sia meglio non avere la certezza di macinare, che ritrovarsi con un magnifico 400 in attacco che aspetta solo di essere divorato da un GB qualsiasi...

Postato originariamente da Make con truppa sei sicuro di macinare 3

Scusami, perchè con ryko no?
Non ho capito questa frase

Postato originariamente da Aldragon Postato originariamente da Make Postato originariamente da Aldragon Un po' di cose: Scegliere quale sia l'effetto migliore tra DAD e JD è un po' opinabile, dato che in pratica è lo stesso... DAD ha il vantaggio di non spaccare le proprie carte, ma il grandissimo svantaggio di non fare SEMPRE piazza pulita sul lato avversario.... Ma in fondo il mazzo DAD è impostato proprio sull'utilizzare il DAD, mentre il LL sul JD, quindi alla fin fine mi pare più o meno alla pari... Resta il fatto che JD è più versatile. @ Make: in Giappone hanno praticamente SEMPRE giocato Ryko nel DAD perché spacca e macina... Se te lo spaccano... amen, ma qualunque carta può essere spaccata a questo punto... Anche un DAD... E qualora te lo spaccassero, se ci fosse il BLS ci sarebbe comunque pappa per questo... cambia che , per evocare dad, non devi infilare carte nel mazzo da -1 come il ryko Poveri giapponesi che per 6 mesi hanno tutti giocato in 2x o in rari casi in 1x nel DAD un -1 completamente inutile.... Postato originariamente da Make potrei contraccambiare con ryko non sei certo di cosa macini, con armageddon hai sicurezza Infatti la Truppa quando era in 3x nessuno l'ha mai giocata... Che carta fuffosa... non so nemmeno che carte macino e nemmeno CHE CARTA PESCO... (metti caso che pesco un DMoC avendo Dasher al Cimitero non posso nemmeno evocarlo... azz)... Postato originariamente da E-Horus si sono dette un sacco di imprecisioni negli ultimi 4 topic il ryko è una delle poche carte che può stare in qualsiasi mazzo (anche nell'acqua) perchè è una carta che velocizza il mazzo (come la truppa ma quella può anche non esserci) e permette di andare in controllo terreno (giocato contro un gladial fa male) il d.d. crow E' un -1, ma è un -1 che aiuta a controllare che può andare al massimo a 1x1 ma non di +. plasma il 90% delle bolte viene scartato o rimosso prima che entri in campo quindi sostanzialmente è una carta morta che applica una sua utilità solo se giocata insieme ad altre carte. CCV no è sempre detto che dia vantaggio perche devi recuperare lo svantaggio iniziale di -2, anche se la maggior parte delle volte lo svantaggio lo si riesce a recuperare anche se non sempre. Armageddon dopo che il disco è stato bannato ha poco motivo di essere giocato perchè effettivamente ci sono carte mooooolto migliori di quella. P.S. io il ryko lo gioco anche nel gladial e partire con quello il 90% delle volte è la mogliore cosa che si possa essere. Quoto tutto... A parte la scelta di giocare Ryko del GB, ma vabbè, un po' di techosità...

Quoto al 100%, Ryko è un' ottima carta in qualsiasi mazzo, anche in un gb

si sono dette un sacco di imprecisioni negli ultimi 4 topic

il ryko è una delle poche carte che può stare in qualsiasi mazzo (anche nell'acqua) perchè è una carta che velocizza il mazzo (come la truppa ma quella può anche non esserci) e permette di andare in controllo terreno (giocato contro un gladial fa male)
il d.d. crow E' un -1, ma è un -1 che aiuta a controllare che può andare al massimo a 1x1 ma non di +.
plasma il 90% delle bolte viene scartato o rimosso prima che entri in campo quindi sostanzialmente è una carta morta che applica una sua utilità solo se giocata insieme ad altre carte.
CCV no è sempre detto che dia vantaggio perche devi recuperare lo svantaggio iniziale di -2, anche se la maggior parte delle volte lo svantaggio lo si riesce a recuperare anche se non sempre.
Armageddon dopo che il disco è stato bannato ha poco motivo di essere giocato perchè effettivamente ci sono carte mooooolto migliori di quella.

P.S. io il ryko lo gioco anche nel gladial e partire con quello il 90% delle volte è la mogliore cosa che si possa essere.

Scusami Make, ma per curiosità, che mazzo giochi?

Vabbè, è come parlare con il muro!
Ryko, prima cosa non è un -1, ma un 1-4-1 cioè uno 0!
Secondo fa cose che un Armageddon Knight farebbe tranquillamente, se non meglio!
E poi anche D.D. Crow, Dark Grepher, PWWB, Plasma, CCV (avvolte no) e Jinzo sono dei -1 (alcuni addirittura -2) ma ciononostante sono forti lo stesso!

Un po' di cose: Scegliere quale sia l'effetto migliore tra DAD e JD è un po' opinabile, dato che in pratica è lo stesso... DAD ha il vantaggio di non spaccare le proprie carte, ma il grandissimo svantaggio di non fare SEMPRE piazza pulita sul lato avversario.... Ma in fondo il mazzo DAD è impostato proprio sull'utilizzare il DAD, mentre il LL sul JD, quindi alla fin fine mi pare più o meno alla pari... Resta il fatto che JD è più versatile.

@ Make: in Giappone hanno praticamente SEMPRE giocato Ryko nel DAD perché spacca e macina... Se te lo spaccano... amen, ma qualunque carta può essere spaccata a questo punto... Anche un DAD...
E qualora te lo spaccassero, se ci fosse il BLS ci sarebbe comunque pappa per questo...

Modificato da Aldragon - 14 Settembre 2008 alle 20:59

dad ha quasi sempre lo stesso effetto di jd senza dover pagare lp, aver bisogno di dark con nomi differenti e ti permettere di distruggere le carte solo dell'avversario...
più forte il jd senza dubbio, già

e penso l'effetto di ryko riesca ad essere utilizzato una volta su 3, poi dad può anche essere distrutto da snipe e tutte le altre cose che hai citato (a parte le trappole, che fermerebbero anche un bls, vedendola in questo modo), intanto però ha fatto il suo lavoro

Modificato da Make - 14 Settembre 2008 alle 19:58

ryko inceppa il motore, inoltre viene distrutto contro gb da gyzarus e contro tele-dad da dad/caius oppure negato di stardust

dad anche ad 1 sarebbe giocato nel deck teleport, e bls non è giocabile in lightsworn, gb o little city (gli unici mazzi che reggono il meta, oltre al tele-dad) così come il dad

e dad è meglio non resuscitabile, sai che bello l'avversario con reborn...

Modificato da Make - 14 Settembre 2008 alle 19:04

Postato originariamente da Nisashi ced>dad>bls non mi sembra difficile

hai ragione

a dir il vero all'inizio era a 3

Postato originariamente da Molboro24 Postato originariamente da Make Postato originariamente da Molboro24 Va bene, se non è ot posterò le mie ragioni: Dad ha bisogno esattamente di 3 dark, se per un caso sono di più o di meno... Tanti saluti Dad su va via dal terreno non lo rievochi, Bls si Il Dad ha bisogno di carte specifiche per facilitarne l' entrata nel caso tu lo pecschi quando la quantità di mostri non è adatta, Bls in quasi qualsiasi momento lo pescavi andava benissimo Ultimo ma non ultima cosa: Bls---ban, Dad---semilimited Ho finito vostro onore dad spacca 3 e attacca, è removibile di allure e non devi infilare luce a caso nel deck per evocarlo... volendo ci puoi fare sopra anche 2 dei 3 virus Sullo spacca e attacca sono daccordo, ma se lo rimuovi di allure significa che stai alle cozze in maniera tremenda, i luce non erano a caso nel L&D e soprattutto NESSUNO giocherebbe DAD per fare 2 dei 3 virus, che non sono giocati nemmeno con DAD figuriamoci senza...

ora come ora dei luce sarebbero a caso