il deck + devastante di questo meta

Postato originariamente da newmark Postato originariamente da Junior nel senso ke su 90 persone vincono x forza 1 di quei 90? o ke il mazzo + giocato è il + giocato xk è il + forte? su 100 persone, 90 con mazzi praticamente UGUALI e 10 mazzi totalmente diversi: a parità di bravura, mazzo e c*lo( soprattutto l'ultimo), c'è un 90% di vottoria del mazzo + giocato... quindi il mazzo + giocato diventa il mazzo + forte attualmente il mazzo + giocato è il synchro-dad ^^ altro esempio, dato che notavo il confronto meta/antimeta. i mazzi meta ad un torneo, ipotizzando sempre i poveri 100 pirla che partecipano: 90 mazzi meta, 10 antimeta. vince il meta. xkè? xkè l'antimeta nn gira sempre e, normalmente, è + instabile degli altri mazzi vogliamo provare al contrario? fare un torneo con 90 antimeta e 10 poveracci che giocano meta? vediamo chi vince? per vedere il mazzo + forte bisognerebbe rapportare i partecipanti totali, il numero dei player che giocavano un certo tipo di mazzo e il loro risultato, in + tornei spessò, anzi sempre, la gente nn ha voglia di farsi tutti dei calcoletti stupidi( anche xkè diciamocelo...yugi è un gioco di c*lo ), e guarda il nome del vincitore: ah, il vincitore è "pinco pallino" con il mazzo "blabla", giochiamo tutti il mazzo "blabla" di "pinco pallino" cavolo...nuovo SJ e vince "caio" con il "blabla2". e' + forte del "blabla" se ha vinto. quindi copiamolo! noooo...altro SJ e ha vinco "arcipigna" con il potentissimo mazzo "schiappoxtuttoiltorneo" battendo in finale il "blabla3" ma allora è + forte del blabla. cambiamo mazzo è così che si evolve il nostro meta, da quando la gente ha scoperto gli SJ

cmq si sa ke i mazzi cambiano di giorno in giorno e cm prima diceva new mark nn c'è + quella fantasia di farsi un mazzo proprio e andare a giocare come un vero giocatore, no! bisogna copiare i mazzi degli sculati ke fanno lo SJ un es. nel d.d.t si giocava il diamon dude e quando hanno bandito la dimensional il diamon dude è scomparso insieme al d.d.t ora ke qualke scemo ha giocato
in x1 il diamon dude nel dad-sinchro e ci ha vinto, ora tutti ne giocano almeno uno!

quello ke voglio dire è ke nessuno ha il coraggio di portare un mazzo diverso dal solito ad un torneo xk tutti cominciano a dire ma ke mazzo c'hai, ma ke te sei messo in testa, ecc..

se ci fate caso ad ogni torneo nn c'è + gente ke gioca
un exodia, o un bestie cristallo , o un six, un 4 fun, ecc.. ci sono su 50 persone 40 ke giocano il mazzo del momento in questo caso il tele-dad/DaD-sichro e 10 ke giocano il mazzo opposto o + precisamente un mazzo basato sul bloccare il dad...   

ditemi voi ke gusto c'è a giocare dad contro dad...

Postato originariamente da son goku Postato originariamente da newmark Postato originariamente da Junnart83 Il principio del teorema è quello, ed è lo stesso ipotizzato da Gardi prima che smettesse. Ed è anche il motivo per cui lo stesso Gardi ha smesso: il gioco è diventato come la morra cinese: un mazzo batte un altro ma si fa battere dal mazzo che normalmente le prende dal primo. questo ragionamento filerebbe se nn ci fosse il fattore c*lo di mezzo come ah scritto drazy, si può riassumere tutto in: sculi=vinci / sfighi=perdi Si ma non è che uno puo sculare 100 volte su 100 è ovvio che prima o poi sfighi , il problema è che se ad un torneo ci sono 50 teledad , 30 GB , 20 antimeta , 10 monarch , è ovvio vhe il teledad è superiore al GB e al monarch , ma è anche ovvio che è inferiore all'antimeta , esattamante come il GB che è superiore all'antimeta e al monarc ma è inferiore al teledad , purtroppo gli antimeta andranno eliminati dai GB e dai monarch che passano i primi turni , questi ultimi andranno eliminati dai tantissimi teledad che sono passati ! e solo una minima parte di teledad andrà eliminata dagli antimeta. per essere alla pari si dovrebbe fare una statisctica con 50 teledad , 50 gb , 50 antimeta , 50 monarch. allora si che si vedrebbe quale mazzo è veramente superiore !! scusate il discorso complicato ^^

io nn la vedo come questione di superiorità.
se i mazzi si giocano sigifica che sono forti, altrimenti andrebbero "fuori meta"
il dad-synchro vince solo xkè ci sono + persone che lo giocano.
se ad un torneo ci fossero 90 LL, 10 antimeta, 10 synchro dad, vincerebbe il LL. è una questione di numeri. dato che c*lo e sf**a girano

Postato originariamente da gian Postato originariamente da newmark poi voglio vedere il gaggio se parte l'oppo con stardust in campo... Evoco Gadget Verde e Faccio Shrink

mi alzo dalla sedia, ti stringo la mano e ti dico "bravissimo"

e sul 2° stardust, che faccio al turno dopo? un altro shrink?
e pensare che abbia m/t settate?
stardust era un esempio...l'arcidemone è ancora meglio ^^
se calo arcidemone ha proprio finito di giocare

Non era affatto complicato.

Dico cmq che rimpiango i vecchi tempi di 2 banned fa quando il RaiDa "pareva" dominare però si trovavano cmq mazzi di tutti i generi in giro...

Postato originariamente da newmark Postato originariamente da Junnart83 Il principio del teorema è quello, ed è lo stesso ipotizzato da Gardi prima che smettesse. Ed è anche il motivo per cui lo stesso Gardi ha smesso: il gioco è diventato come la morra cinese: un mazzo batte un altro ma si fa battere dal mazzo che normalmente le prende dal primo. questo ragionamento filerebbe se nn ci fosse il fattore c*lo di mezzo come ah scritto drazy, si può riassumere tutto in: sculi=vinci / sfighi=perdi

come stiamo diventando filosofi razionalsti   

non conta un cavolo quante partite vinci con uno o con l'altro...

allora posso dirti (ed è vero) che ho giocato una decina di amichevoli io teledad senza side contro gb pre e post side e le ho vinte tutte.

non c'è nessun teorema in questo gioco se non: sculi = vinci / sfighi = perdi

ovviamente la mia del horus decree era un'esagerazione x dire semplicemente k nn mi si può dire k un mazzo è più o meno forte in base a quante volte ci si gioca contro, xk dipende da k mazzo giokiamo noi...

Postato originariamente da Akiba Postato originariamente da Junnart83 Ho votato gladial per lo stesso motivo che ho detto a kibou via MSN e lo spiego qui sotto... Ho fatto recentemente 20 amichevoli: 10 contro Dad-Synchro e 10 contro GB. Contro GB: 9 sconfitte e 1 vittoria Contro Dad-Synchro: 8 vittorie e 2 sconfitte Qualcosa vorrà dire... Ergo GB>Synchro-DaD PS: O forse è solo perchè gioco triplo swap di main? °°" se io gioco gadget oppression e sfido 10 volte un teleDAD e ne vinco 9 su 10, poi sfido un HorusDecree (del primo nabbo k capita) e ne vinco 1 su 10, vuol dire k HorusDecree è più forte del teleDA? direi proprio di no...

x il semplice motivo ke gioki 10 (dico poco) trappole e 3 decree fanno male...
e poi x pararti i piccini di rimpicciolire e controlla avversario ce ne sono 3 e poi contro gli horus
va be penso ke lo sapessi ^^

invece contro il tele dad se nn si riesce a scendere l'horus lv8 al 1 turno (impossibile) si è persa la partita^^
e poi i decree si avvantaggia io tele-dad ke di trappole ne gioca 4-5...ke attacca tranquillamente con dad,dad,goyo,stardustXD

solo minacciando l'avversario di kiamare chuck norris x sferrargli un calcio volante...
così l'horus,decree puo vincere contro un tele-dad

zombozzo nn so ma mi sto un po affezionando a questo mazzo ^^

Postato originariamente da edicolante Posso cambiare il nick da "edicolante" in "arcipigna"? Almeno così vinco uno Shonen Jump…

solo se giochi il mazzo "schiappoxtuttoiltorneo"

obv DAD syncro

no!

Postato originariamente da Junior nel senso ke su 90 persone vincono x forza 1 di quei 90? o ke il mazzo + giocato è il + giocato xk è il + forte?

su 100 persone, 90 con mazzi praticamente UGUALI e 10 mazzi totalmente diversi:
a parità di bravura, mazzo e c*lo( soprattutto l'ultimo), c'è un 90% di vottoria del mazzo + giocato...
quindi il mazzo + giocato diventa il mazzo + forte

attualmente il mazzo + giocato è il synchro-dad ^^


altro esempio, dato che notavo il confronto meta/antimeta.
i mazzi meta ad un torneo, ipotizzando sempre i poveri 100 pirla che partecipano: 90 mazzi meta, 10 antimeta.
vince il meta.
xkè? xkè l'antimeta nn gira sempre e, normalmente, è + instabile degli altri mazzi

vogliamo provare al contrario?
fare un torneo con 90 antimeta e 10 poveracci che giocano meta? vediamo chi vince?



per vedere il mazzo + forte bisognerebbe rapportare i partecipanti totali, il numero dei player che giocavano un certo tipo di mazzo e il loro risultato, in + tornei

spessò, anzi sempre, la gente nn ha voglia di farsi tutti dei calcoletti stupidi( anche xkè diciamocelo...yugi è un gioco di c*lo ), e guarda il nome del vincitore:

ah, il vincitore è "pinco pallino" con il mazzo "blabla", giochiamo tutti il mazzo "blabla" di "pinco pallino"

cavolo...nuovo SJ e vince "caio" con il "blabla2". e' + forte del "blabla" se ha vinto. quindi copiamolo!

noooo...altro SJ e ha vinco "arcipigna" con il potentissimo mazzo "schiappoxtuttoiltorneo" battendo in finale il "blabla3"
ma allora è + forte del blabla. cambiamo mazzo


è così che si evolve il nostro meta, da quando la gente ha scoperto gli SJ

dad synchro. quoto newnabbo

si ok, ma un gadget deve stallare subito e questo nn sempre avviene... e ovvio k oppression e paki rompono, ovviamente è quello il compito dell'antimeta, ma se il gadget nn fa i risultati del teleDAD un motivo ci sarà

certo, se è per quello anche un LL o uno zombie.
ma esiste la side!