Garoth

no garoth non perde il timing perchè è obbligatorio

Postato originariamente da Zigmund Domanda simile... In campo Lumina,Garoth e Safe. Macino 3 di Lumina (Wulf, Ricarica e Lyla), finisco di macinare, entra Wulf, pesco 1, macino 2 di Garoth e pesco eventualmente.Tutto giusto no? Se ci fossero 2 Garoth e 1 Lumina in campo macino 3 di Lumina, poi 2 del primo Garoth e poi ancora 2 del secondo Garoth?

Questa situazione è un tantinello più complessa.

Macini 3 di Lumina (tra cui 1 Wulf).
A questo punto ci sono da risolvere l'effetto di Wulf e quello di Garoth, entrambi innescati e obbligatori, ricordiamo. Qua sinceramente non ricordo con esattezza ma dovrebbe essere una SEGOC (Simultaneous Effects Go On Chain), quindi il giocatore di turno decide con che ordine risolvere i due effetti di Wulf e Garoth. E ancora se non vado errato, qualora si decidesse di mettere come anello 1 Wulf e come anello 2 Garoth (implicando quindi la priorità di risoluzione a Garoth), si dovrebbe poter pescare di COSR, cosa altrimenti impossibile dato che Wulf verrebbe effettivamente evocato in mezzo a una catena.

Aspetto conferme cmq su questo.

Domanda simile...
In campo Lumina,Garoth e Safe.
Macino 3 di Lumina (Wulf, Ricarica e Lyla), finisco di macinare, entra Wulf, pesco 1, macino 2 di Garoth e pesco eventualmente.Tutto giusto no?
Se ci fossero 2 Garoth e 1 Lumina in campo macino 3 di Lumina, poi 2 del primo Garoth e poi ancora 2 del secondo Garoth?

L'effetto di pescare del Garoth non dà inizio ad una nuova catena, dato che è semplicemente un "then", conseguenza dell'effetto di macinare 2.

Detto questo:

Si attiva l'effetto di Lumina(A), lo risolvi.
Si attiva l'effetto di Garoth, lo risolvi, macini Ehren e Lyla, peschi 2 carte.
Si attiva l'effetto di Lumina(B), lo risolvi.
Si attiva l'effetto di Garoth e lo risolvi di conseguenza :)