Top 8 decklists YCS #01 (Chantilly)

Anche io lo sto provando su youmetagame. com per vedere le mani iniziali: 2/3 sono ingiocabili...

secondo me 3 e 3 ci starebbero entrambi molto forti

ho provato ma inchioda davvero poche mani cioè non dovrebbe pescare ne uno dei 3 darksoul ne uno dei 2/3 emmersblade .-.

ripeto quale preferite tra i due che hanno fatto top4?

Modificato da Epyon - 24 Maggio 2010 alle 23:00

Non sono sf**ati,quelle liste lì il 50% delle partite aprono mani orrende,provare per credere.

vabbè,io lo reputo inferiore,vedremo chi avrà ragione,intanto era assente dalla top 2 dello shonen XD

No ragazzi,provatelo l'xsaber,vi prego:una mano iniziale su 3 è orrenda,e a questo punto preferisco l'infenrnity che a top deck è micidiale e che anche se parte male ha qualche possibilità di rimonta,su.

Postato originariamente da Il Folle Comunque sia,infernity parte avvantaggiato in questo meta secondo me.E' lui il mazzo da battere.E ritengo ancora che Saber,nonostante abbia il suo sangan con ruling trasso,sia una spanna sotto agli altri mazzi meta,sia per stabilità(eccezion fatta per infenrnity,ovvio),sia per soluzioni.Poi,ovviamente,il tempo potrà smentirmi :)

Secondo me X-Saber è il mazzo più forte del meta.
Troppe soluzioni e vie di scampo da qualsiasi cosa: sgravato. :)

Comunque sia,infernity parte avvantaggiato in questo meta secondo me.E' lui il mazzo da battere.E ritengo ancora che Saber,nonostante abbia il suo sangan con ruling trasso,sia una spanna sotto agli altri mazzi meta,sia per stabilità(eccezion fatta per infenrnity,ovvio),sia per soluzioni.Poi,ovviamente,il tempo potrà smentirmi :)

http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=80862

qui ci sono le decklist della top 32

soltanto 2 ...

io sono daccordo con kibou, per esempio io ho (o meglio avevo dato che le ho vendute) tutte le carte x un x-saber completo, ma ho preferito darle via xke e un mazzo che non mi piace x niente...
anke se non sara ai massimi livelli del meta mi ostino a giocare gb xke x me e uno dei migliori deck, con cui mi diverto e faccio anke risultato.

Che palle però il solito discorso che lo critica chi non se lo può permettere.
Io potrei montarlo ma non mi piace. Ti basta? XD

il discorso secondo me non è che i player usa non si aspettavano questi mazzi, se li aspettavano ecome, proprio come noi li aspetteremo al nostro nazio. Non è che noi sapevamo che i mazzi erano forti e loro no, e quindi non hanno montato le side apposta.
Il mio parere è che qeusti 2 mazzi riescono a incere anche se l'avversario sidda (di solito in maniera pesante). Utilizzando ovviamente anche una contro side (che giustamente entrambi i mazzi hanno).
l'unica cosa è che per esempio, supponiamo parta il player INF, e l'altro non abbia corvo (può succedere di siddare 2 corvi e partire con 0 , non tutti sono forti ) se INF apparecchia, il resto della siddata (che pressuponiamo pure sia stata 3 su 6 carte iniziali) non serve a molto. Di conseguenza otteniamo un effetto inverso, destabilizzazione del mazzo. Ovviamente anche la controsiddata destabilizza il mazzo, cè poco da fare, però è l'unica cosa da fare

E' ovio ke se uno inizia con counter, oppressione, ecc ecc sia saber ke inf non si muovono più, ma è cosi per TUTTI i mazzi (ovviamente ognuno ha i suoi punti deboli, no sto parlando per forza delle carte sopra citate). Qualche persona della mia città mi ha detto: non mi piacciono INF e FORG xke sono antisportivi e non fanno giocare l'avversario in molte occasioni. Ho semplicemente risposto cosi: tu hai ragione e capisco il tuo pensiero, ma sicuro al tuo avversario non interessa, quindi se non lo porti tu, lo porta lui. E' sempre cosi, si fa un mega sorriso quando si FTK e si dice che il mazzo è forte e non hai minimante sculato, quando si subisce FTK invece si dice subito che il mazzo fa cagare e che il tizio ha sculato all'inverosimile.
Da questo punto di vista è davvero triste la cosa, ma è la verità. E non mi riferisco solo alle mie parti, credo che ovunque sia cosi.
L'effetto sorpresa di cui parlate secondo me non esisteva in questo torneo usa (se non in minima parte)...tutti si aspettavo INF e SABER, playtestando quasi sicruamente anche prima che uscisse l'exp.
Ovviamente più mazzi uguali ci sono, più è possibile che quei mazzi entrino numerosi in top.
Spezzo una lancia a favore di saber e inf. Questi due mazzi sono nuovi (INF quasi complemtamente diversi dalla versione jappa che grazie a trishula vince gicoando ad solo), le due liste sono nuove e di conseguenza non è ancora stata creata la lista migliore, nonostante questo un gran numero di questi mazzi ha fatto top, non credo sia solo la skiappata, ma sopratutto non credo nell'effetto sorpresa di cui avete detto. Sono entrambi forti cè poco da fare, è inutile odiarli xke non si ha la possibilità di montarli (dato il costo elevato). E' come LL la gente che li odiava non poteva permettersi di giocarlo, chi invece lo aveva lo amava alla follia e lo difendeva contro tutti e tutto.

In conclusione: dovremmo essere felici di trovarci di fronte tre 2500 syncro praticamente gialli e 6 carte in mano, piuttosto che tre 2900 syncro con 3 carte in mano

Modificato da ice_dragon - 22 Maggio 2010 alle 09:52

veramente mi ricordo molto bene di aver detto che la differenza nell'infernity la faceva la barrier... e sono andato avanti per x pagine a dire che avendo le barrier ma non trishula bisognava dargli comunque una possibilità! (questo perchè le barrier le avevo provate prima di dire)

e scusami tanto ma il solito discorso sono in tanti quindi fanno top perforza mi sa tanto di arrampichiamoci sui vetri ^^"

non metto in dubbio che ce ne fossero tanti e che questo abbia influito in qualche modo sulla presenza in top, ma il meta come vedi è molto molto vario invece! se fossero 60% come al tempo LL potrei darti ragione, ma qui non siamo neanche ai 30% mi sa.

se cmq 7 sono arrivati in alto vuol dire il mazzo ha le carte per fare risultato, altrimenti (da come lo si era dipinto) dovevano mangiarselo TUTTI! e invece...

io ammetto di essermi sbagliato nel giudicare l'herald of perfection senza vederci un bel mazzo fatto sopra!
però voi ammettete che avete giudicato l'infernity con molta leggerezza, basandovi (non lo so ma credo) su pochi test andati male, magari senza tutte le carte giuste, o basandovi troppo sulla versione jappo che è palesemente diversa.

Postato originariamente da kibou Postato originariamente da Drazhar ma al tempo mi davano del blasfemo (eh gia, c'è chi soteneva che sia infernity che x-saber fossero muffa) 1- Il tempo era settimana scorsa, e comunque non ti ho dato del blasfemo. 2- Non fa ridere. Io ho espresso un mio parere, per me è un mazzo muffa, se poi tu ti diverti a fare il gallo, continua pure. :)

ma allora le conversazioni su msn non servono a nulla eh? .-.
mi sembrava di aver chiarito fin dal principio la mia posizione, o forse non ascoltavi in quel momento?

cmq sia...

è chiaro che blasfemo è un'esagerazione, non facciamo i puntigliosi, è un modo per enfatizzare il fatto che io dicessi: "infernity farà top con o senza trishula" ma ovviamente doveva esserci qualcuno che controbattesse " no, perchè no!" e ora a tutti questi faccio solo vedere i i primi result ai tanto agognati torneoni americani che determinano cosa sia forte e cosa no.

giusto per ricordare i post di qualcuno che non sia tu (a caso)

"ho provato il mazzo infernity! risultato: NO TRISHULA NO WIN!"

ora... in top 32 7 infernity (maggioranza a parimerito)...
perdonate l'ironia spontanea ma lo dipingevate come una schifezza da cestinare!

"per me sono fuffa entrambi"

wow! nessun perchè nessun percome, solo questa tua opinione, che come tale è "sacra" e inattaccabile!
quando uno fa (passami il termine) lo snob in quel modo e poi viene smentito, la frecciatina viene su dallo stomaco ^^"

mi ricordo tempo fa, quando dicevo che il vayu era forte e TU e SKO dicevate che era una schifezza... ero venuto una sera, avevo fatto 2-3 game con aki (che usava il mazzo piu inutile per playtestare, il norleras) e il giorno dopo sul foro eri li a frecciare: " mi dicono che ieri hai vinto molto" ... poi il tempo ha dato ragione a me, ma in quel momento non ti sei certo risparmiato nel fare anche te il "gallo" .