Cambio delle regole per il fine tempo

Postato originariamente da Swigun Postato originariamente da ^Adon^ E in ogni caso il cerchino per il Black Ptera esiste già, Fossil Dig si chiama, ignoranti :S E chi ha detto il contrario?

si infatti se nn erro è d ancient prophecy o stardust overdrive, mi ricordo bene dato k appena uscito lo giocavo nel dino-beatdown

Modificato da Joey_The_Best - 28 Agosto 2010 alle 12:43

Mah mah.. diciamo che se il pareggio, ai fini della swiss, valesse proprio poco (del tipo 2 pareggi valgono meno di una vittoria), quindi con rapporto calcistico di 3 punti win e 1 punto tie si sarebbe comunque incentivati a vincere (specie nei tornei lunghi, che non sai mai che ti prendi l'inculata all'ultimo turno e arrivi nono).

E in ogni caso il cerchino per il Black Ptera esiste già, Fossil Dig si chiama, ignoranti :S

Postato originariamente da E-Horus Postato originariamente da Aldragon Piuttosto, qualora il draw non valesse come perdita per entrambi (e il communicato per ora non lo dice), potrebbe nascere il concetto di "proposta di patta", come negli scacchi! La cosa non mi dispiacerebbe sinceramente. (Sperando che poi non vengano a dire che non si può proporre pareggio e che se entrambi i giocatori puntano ad arrivare al pareggio prendono una penalità... -.-) basta che entrambi passino sempre senza fare nulla

poi a un certo punto uno fa tifone tifone ritorno totale buco nero dad sorcherer sorcherer mostro qualsiasi...

huauahuah sarebbe troppo epica come cosa XD

Piuttosto, qualora il draw non valesse come perdita per entrambi (e il communicato per ora non lo dice), potrebbe nascere il concetto di "proposta di patta", come negli scacchi! La cosa non mi dispiacerebbe sinceramente. (Sperando che poi non vengano a dire che non si può proporre pareggio e che se entrambi i giocatori puntano ad arrivare al pareggio prendono una penalità... -.-)

Postato originariamente da Il Folle Postato originariamente da ^Adon^ ( o Black Ptera OTK) Bastaaaaaaaaaaaaaa

o guarda che dominerà il prossimo meta

Sicuramente sta regola va a infogare certi player e li incentiva ad (ab)usare determinate tipologie di mazzi :\ (come un qualsivoglia tipo di Stall/Burn o Black Ptera OTK).

Alla fin fine non cambia nulla, ma non mi stupirei se a un grande evento qualcuno portasse un burn che punta a vincere la prima (moooolto lentamente, del tipo 3 wave e 1 cessate come uniche carte per fare danno) e a stallare come un pazzo per il resto del game.

Postato originariamente da E-Horus si, ma sappiamo tutti che poteva andare all'infinito la terza partita. mi ricordo i nazio scorsi in cui il primo e secondo turno per colpa dello stesso giocatore (non era lenti) i turni invece di 40 sono durati 1 ora e 45 minuti sono contentissimo di questa cosa

ma guarda ke questa regole non risolve sostanzilamente nulla da questo punto di vista
non si aggiungeranno quei 4 turni extra in caso di eventuale 1-1, ma si aggiungono 2 turni in tutte le altre situazioni (molto più frequenti)

Il vero problema è ke la possibilità di pareggiare apre una marea di nuovi scenari in cui si può trassare sul tempo

Postato originariamente da Drazhar Postato originariamente da jakpot che cosa mi tocca sentire. questa regola era già entrata in vigore con i mondiali se no sbaglio non capisco come mai si sappia solo ora adieu!

Oddio,chi era?

che cosa mi tocca sentire. questa regola era già entrata in vigore con i mondiali se no sbaglio non capisco come mai si sappia solo ora

ma scusa prima se si andava ai turni sull'1-0 e dopo i turni il giocatore in vantaggio di LP era quello ke aveva perso la prima cosa succedeva?
si andava alla terza partita a giocare 4 turni giusto?

No raga mi sa ke avete capito tutti un po male
Se io sto vincendo 1-0 e nel secondo duello vado lentissimo apposta rischio cmq ke al termine dei 5 turni addizionali sto sotto di LP perdo il duello, il match va sull'1-1 e si conclude in pareggio
E' un cambiamento epocale secondo me, e non in positivo =|

qualcosa mi dice che sarà una cosa come "doppia partita persa", ma spero di no, è un'idea che mi sono fatto dalle voci in giro :s

Modificato da Remio - 26 Agosto 2010 alle 12:18

Mah.

Però attendo conferme, non mi fido di me stesso.
Può benissimo essere che l'ho interpretata male.

Una cosa cambia: se ad esempio tu e io siamo 1-1 e dopo i 5 turni siamo 8000 a 8000 (nessuna differenza lp), il match finisce in pareggio, non si gioca la terza partita.

> If that’s a tie, then the Match is a Draw and neither Duelist wins or loses (you don’t even start the third Duel).

Se invece tu sei 1-0 (perché hai sculato eh, non perché sei più bravo!) e nella seconda partita siamo a pari lp dopo i 5 turni addizionali, quella partita finisce in pareggio, e tu hai vinto il Match.

> Whoever won the most Duels in the Match wins the Match

O almeno, io l'ho interpretato così.