POD SUPER RARA!!

Postato originariamente da kaworu Quando vedi un biNbo con due Trishula e gliene prendi uno per un Vayu e l'altro te lo avrebbe portato la settimana dopo per un DAD gold e la settimana dopo ti senti dire "No me l'ha scambiato mio fratello in spiaggia per Odino" ti viene naturale pensare che queste carte assurde da millemila euro l'una sono sprecate in mano a certi elementi no? ò.ò

Tanto sarà sempre così, per qualsiasi gioco di carte collezzionabili. Chi non si accorge che ha una carta forte, la scambia o la vende per poco.

si e quando c'è 1 bambino con 1 figu forte viene letteralmente ASSALITO dai "pro" che tentano in ogni modo di prendergli la carta x nulla

E' più facile trovare qualcosa nelle espansioni "random" che in HA che si salva solo Trishula...

[OT]

Tornando qui per i PM (si suole dire che domandare é lecito, rispondere é cortesia... e non é mia abitudine essere scortese), colgo l'occasione per concludere, definitivamente, questa discussione.

Postato originariamente da Drazhar ognuno è libero di scrivere come vuole, ma trovo sempre molto buffo vedere post in cui chiami le carte con i nomi completissimi, quasi fossi un'enciclopedia ... o addirittura scrivi " yu-gi-oh! trading card game" cioè ok prendersi il tempo di scrivere,ma fino a questo punto non ce ne è davvero bisogno ^^ cioè ovvio che non preferisco la scrittura geroglifica di sko x'D ma neanche quella troppo prolissa di d-player xD P&L e niente conseguenze... c'era calma piatta e un po di flame ha solo ravvivato le cose :P

Drazhar, che tu trovi "buffo" e "prolisso" il mio modo di scrivere lo sapevo già, ma per quanto "buffo" possa essere, in tanti anni che sono sul forum, non mi sono mai preso la libertà di offendere un utente o "lasciarmi prendere da manie di grandezza".

Così come sono sempre stato aperto al dialogo e pronto ad ammettere i miei errori, qualora qualcuno me li avesse fatti notare.


Ciò che ho notato in questo topic, da parte di alcuni utenti, non é apertura al dialogo, ma una estrema chiusura mentale.

Non é mia intenzione quotare tutto quel che si é detto sinora, é possibile leggerlo nelle pagine precedenti, ma su una cosa devo dar ragione a Cynellz: non era mia intenzione trollare nessuno, ma ho preferito "buttarla sullo scherzo" piuttosto che fargli notare come vuole imporre agli altri (ed é questo l'aspetto peggiore) assoluti che, all'atto pratico, "assoluti" poi non sono.

Ho preferito, per il quieto vivere e per il rispetto degli utenti e di chi legge/leggerà questo forum, fare "la parte del fesso", di "quello che voleva trollare"... ma non era certo un post provocatorio il mio.

Troppe volte si sentono "assiomi incontrovertibili", "verità assolute", che si sciolgono come neve al sole non appena ci si ferma a riflettere.

Se una persona non é in grado di accettarlo, il problema non credo sia mio. Penso anzi di aver esposto i miei argomenti e di aver fatto "la parte del fesso" cercando, nei limiti del possibile, di non offendere nessuno, di argomentare quanto da me scritto e mantenendomi comunque all'interno delle Linee Guida.

Postato originariamente da Cynellz Mirror climbing anyone? I tuoi brillanti post sono innumerevoli, è inutile mascherarti dietro a post ben organizzati e scritti bene.

Dopo una accusa di Mirror Climbing (comportamento che non credo di aver assunto, semmai é il contrario), del tutto priva (a mio avviso) di fondamento, abbiamo:

Postato originariamente da Cynellz Prima hai detto 25 euro 3x pod secret, poi hai valutato pod super 2 euro cosa che tutti ti hanno contestato ma no tu hai dovuto portare avanti ragionamenti assurdi,

Come anche Kibou ha scritto nelle prime pagine, il discorso dei 25 € era volutamente provocatorio.
Non lo era invece la bassa valutazione delle Pot of Duality Super Rare.
Se fate un giro sui forum inglesi e americani noterete che sono in molti a valutare quella carta, già da ora, pochi dollari e definiscono uno "scam", una truffa, pagarla di più.

Concordano però che il suo prezzo é destinato a salire quando i Tin saranno esauriti, ma questa é una normale legge di mercato.

Postato originariamente da Cynellz non contento hai implicitamente dato ragione a chi dice che warning non serve per vincere e poi hai postato delle liste di mazzi(4) che hanno fatto result pur non giocando warning volendo farmi credere che quindi visto che 4 su quanti top16/32 di ogni nazio/ycs hanno giocato senza warning allora è una carta che non necessariamente mi garantisce la vittoria. Oltretutto non contento hai voluto fare il superpro postando 2 immagini, 1 video e una pagina di wikipedia (dove come ti ho dimostrato ci può scrivere chiunque) per far vedere la tua trollata che in realtà non c'è mai stata.

Vero, non c'é mai stata una trollata. La prossima volta non cercherò di essere cortese, ma farò notare apertamente e senza troppi giri di parole quanto certe affermazioni siano prive di fondamento.

Il voler essere gentile, cortese e lo scrivere "scherzosamente", per non dare troppo peso alla cosa, è stato evidentemente una pessima idea.

Ciò che mi ha, letteralmente, lasciato basito è stato quanto segue:

Postato originariamente da Cynellz Postato originariamente da Wikipedia D-Player è un utente del forum di hobby and golf molto stupido Lo dice wikipedia gnegne

Ora, al di là dell'epiteto utilizzato, su cui posso anche soprassedere perché dimostra la mancanza di argomenti della persona che l'ha scritto, non contento e non potendo portare argomenti validi a favore della sua tesi, abbiamo:

Postato originariamente da Cynellz Ora torna nella sezione ruling, da bravo non pisciare fuori dal vasino.

Ditemi Voi come dovrei considerare tale frase.

Eccezion fatta per la Sezione Rulings e per l'Amministrazione, se non vado errato gli utenti sono liberi di postare nelle altre sezioni.

E poi, c'é modo e modo di esprimersi...

Se non si é d'accordo con le idee espresse da qualcuno si cerca, civilmente e argomentando nei limiti del possibile, un confronto, portando argomenti e dati a favore delle proprie tesi.
Discutere civilmente é anche questo.


Infine vorrei far notare a chi sostiene il contrario che cercare di scrivere "correttamente" é una forma di rispetto nei confronti di chi andrà a leggere il post e/o il topic, quindi non solo gli utenti di questo forum, ma anche i visitatori occasionali.

Pertanto, continuerò a scrivere come ho sempre fatto.

P&L? E' una vostra decisione, non mia.
Non ho nulla contro nessuno, non credo di aver offeso nessuno, quindi non ho bisogno di P&L.


Tuttavia, se il mio comportamento é stato, a vostro avviso, sbagliato o quant'altro, Vi prego di farmelo notare, così da poter agire correttamente la prossima volta.

Dal canto mio, come già scritto, ho di sicuro intenzione di prendermi un periodo di pausa dal forum, ed ora che non ho più PM a cui rispondere non ho nulla che mi impedisca di farlo.

[/OT]

Tornando IT, se a qualcuno può interessare, il contenuto dei Tin é differente tra l'edizione europea e quella americana.

Edizione Europea:

•5 booster packs of the year’s hottest sets (2 Storm of Ragnarok, 2 Extreme Victory, 1 Generation Force) •1 Secret Rare Xyz Monster •1 Super Rare “Pot of Duality” Spell Card •3 more Super Rare variants of out-of-print cards.

Edizione Americana:

•5 booster packs of the year’s hottest sets (2 Storm of Ragnarok, 2 Hidden Arsenal 4: Trishula’s Triumph, and 1 Extreme Victory) •1 Secret Rare Xyz Monster •1 Super Rare Pot of Duality Spell Card •3 more Super Rare variants of out-of-print cards.

Pertanto, se qualcuno volesse preordinare i Tin, é bene che sia conscio di questa differenza.

Modificato da D-Player - 11 Luglio 2011 alle 23:29

Postato originariamente da Drazhar ahahahahahahah

quanto quoto!! XD

Postato originariamente da Drazhar P&L e niente conseguenze... c'era calma piatta e un po di flame ha solo ravvivato le cose :P

massì XD
intanto brukido ha postato la sala riunioni della konami

ognuno è libero di scrivere come vuole, ma trovo sempre molto buffo vedere post in cui chiami le carte con i nomi completissimi, quasi fossi un'enciclopedia ... o addirittura scrivi " yu-gi-oh! trading card game"
cioè ok prendersi il tempo di scrivere,ma fino a questo punto non ce ne è davvero bisogno ^^
cioè ovvio che non preferisco la scrittura geroglifica di sko x'D ma neanche quella troppo prolissa di d-player xD

P&L e niente conseguenze... c'era calma piatta e un po di flame ha solo ravvivato le cose :P

Modificato da Drazhar - 09 Luglio 2011 alle 03:12

questo è quanto deciso in riunione alla konami..

Hai appena dimostrato che sei una persona infantile.

Ma ti rendi conto che ti arrampichi sugli specchi e, non sapendo come controbattere, inizi a scrivere sciocchezze?

Ti ritieni una persona matura?

Postato originariamente da Cynellz Vabbeh dai come volete allora sarà proprio un caso che warning si gioca in tutti i mazzi che hanno vinto, vincono e vinceranno.

Hai scritto questo, giusto?

Tutti i giocatori che ho elencato nel post che hai citato hanno vinto qualcosa.

Hai parlato di persone che han vinto qualcosa.

Esiste una tabella dei premi sul sito ufficiale Konami e tutti i giocatori, fino al 16° posto, rientrano tra i giocatori che hanno diritto ad un premio e quindi sono giocatori che vincono qualcosa.

Se noti, mi sono fermato nel mio elenco alla Top 16.

Tu non hai mai specificato che dovevano arrivare "primi".

Quando l'hai fatto, perché non sapevi come altro rispondere, dal momento che ti sei reso conto che hai scritto delle inesattezze, ti ho risposto dimostrandoti come non fosse vero.

Messo alle strette, hai reagito con questo:

Postato originariamente da Cynellz Postato originariamente da Wikipedia D-Player è un utente del forum di hobby and golf molto stupido

Ti sembra una risposta da persona "intelligente"?

Tralaltro, mi hai apostrofato come "stupido", un comportamento che non ha neanche bisogno di commenti:

stupido[stù-pi-do] agg., s.• agg. 1 Che ha scarsa intelligenza, che è piuttosto tardo nel capire: un ragazzo s.; che si comporta stoltamente SIN sciocco, ingenuo: sei stato s. a fidarti di lui 2 Che denota poca intelligenza: gesto, scherzo s.; riferito a opera, insulso: un film s. • s.m. (f. -da) Nell'accez. 1 dell'agg., spesso come epiteto ingiurioso: non fare lo s. • dim. stupidino | accr. stupidone || avv. stupidamente, con stupidità; per errore involontario

Ora, se puoi gentilmente farmi notare in quali post mi sono mostrato "tardo nel capire", o "di scarsa intelligenza", oppure ho commesso "errori involontari", te ne sarei grato.

Se non ne sei in grado, vuol dire che hai usato le parole a sproposito...
Senza contare che "stupido" é usato, alle volte, come epiteto, e sembra proprio quello che tu hai fatto, violando apertamente le regole del Forum.

Penso non ci sia altro da aggiungere...

Modificato da D-Player - 09 Luglio 2011 alle 01:10

Postato originariamente da Cynellz Ti faccio notare che tu non hai postato nessun mazzo che ha vinto ma solo posti inferiori al primo, se vuoi fare lo sbroffo impara a farlo. AHAHAHAHAHA ti ho trollato ahahahah scherzavo dall'inizio sei uno sfiguzbrauz che sei cascato ahahahahah ti posto un demo a caso perché sono un vero troll ahahah successful troll. Questo non è trollare mi dispiace se ti ho rovinato i sogni.

Urca, dalla tua reazione sembri uno pizzicato sul vivo.


Secondo te non ho postato posti superiori al secondo per caso?
Era l'unica risposta che potevi darmi.


Permettini di dimostrarti come, anche in questo caso, le cose non stanno come pensi:

WCQ Israel – Top 8 Decklists! junho 19, 20111st Place Shahak Deustch Quick-Water Synchro 1st Place Shahak Deustch Quick-Water Synchro DECKLIST Monsters: 27 1X Gorz the Emissary of Darkness 3X Caius the Shadow Monarch 3X Swap Frog 2X Debris Dragon 1X Sangan 3X Quickdraw Synchron 2X Lonefire Blossom 2X Card Trooper 1X Spore 1X Dandylion 3X Treeborn Frog 2X Fishborg Blaster 1X Glow-Up Bulb 2X Battle Fader Spells: 13 3X Pot of Avarice 3X Enemy Controler 2X Mystical Space Typhoon 1X Mind Control 1X Monster Reborn 1X Scapegoat 1X Foolish Burial 1X Giant Trunade Traps: 0 EXTRA DECK 1X Shooting Star Dragon 2X Trishula, Dragon of the Ice Barrier 1X Scrap Dragon 1X Colossal Fighter 1X Junk Destroyer 1X Stardust Dragon 1X Black Rose Dragon 1X Drill Warrior 1X Brionac, Dragon of the Ice Barrier 1X Magical Android 1X Armory Arm 3X Formula Synchron SIDE DECK 3X Breaker the Magical Warrior 3X D.D Crow 2X Puppet Plant 1X Dark Hole 3X Fissure 3X Dust Tornado

Primo posto, ad un evento rilevante. E... non gioca Solemn Warning.

Ah, un ultima cosa:

Postato originariamente da Wikipedia Il Troll - nel gergo di Internet, e in particolare delle comunità virtuali - è un soggetto che interagisce con gli altri utenti tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente senza senso, con l'obiettivo di disturbare la comunicazione e fomentare gli animi. Dal sostantivo troll si derivano comunemente, sia in lingua inglese sia tramite storpiature della lingua italiana, il verbo to troll, trolling (tradotto in trollare), ovvero l'agire come un troll (fomentare gli animi provocatoriamente), e la locuzione farsi trollare, ovvero il cadere nella trappola di un troll, rispondendo alle sue provocazioni.

A giudicare dalla tua reazione, direi che quanto sopra descrive quanto avvenuto.

Inoltre, se cercavi di essere sarcastico... beh, il sarcasmo é la più bassa forma di ...

Comunque, ho concluso.

Non te la prendere, ogni tanto anche a me va di scherzare ed essere un pò... provocatorio. Niente di personale, ovviamente.

Torno a fare la persona seria.

Modificato da D-Player - 09 Luglio 2011 alle 00:24

Postato originariamente da Drazhar d-player ti prego torna ad arbitrare...

Tranquillo Drazhar, ho concluso... anche perché alla fin fine diventa anche noioso (e poi, per una volta che mi diverto a trollare... ).

Postato originariamente da Cynellz Vabbeh ma qui è avere a che fare con i ritardati cioè phega 7/8 persone su un numero x maggiore di 200 giocano senza warning quindi warning non è una carta che fa vincere. Cioè stiamo arrivando a discussioni da planet.

Hai ragione, un pò ho esagerato ma ti faccio notare una cosa:

Postato originariamente da Cynellz Vabbeh dai come volete allora sarà proprio un caso che warning si gioca in tutti i mazzi che hanno vinto, vincono e vinceranno.

Postato originariamente da Cynellz in tutti i mazzi che hanno vinto,

Postato originariamente da Cynellz tutti

Se non ricordo male, la parola "tutti" ha un significato ben preciso.

Utilizzare parole "a sproposito" solo per "cercare" di dimostrare di avere ragione, é controproducente, perché qualcuno può sempre farci notare che... abbiamo esagerato.

Molti mazzi vincenti utilizzano PoD? Si.
Tutti i mazzi vincenti utilizzano PoD? No.

Se ti lamenti del livello del Planet, dovresti anche iniziare a rispettare la grammatica e la lingua italiana, cosa che su quel forum non sempre si fa.

Ah, dimenticavo: ti sei contraddetto, di nuovo, da solo: prima parli dei mazzi vincenti (solo i mazzi vincenti), poi parli di tutti i partecipanti: non tutti i partecipanti hanno vinto qualcosa, eh... contraddizioni, queste sconosciute.



Ed ora...








Successfull Troll is Successfull

Modificato da D-Player - 09 Luglio 2011 alle 00:05

si vince anche senza warning, e io 40 euro x un pezzo d carta non li spendo, maximo 25 finora ho speso

Vabbeh ma qui è avere a che fare con i ritardati cioè phega 7/8 persone su un numero x maggiore di 200 giocano senza warning quindi warning non è una carta che fa vincere. Cioè stiamo arrivando a discussioni da planet.

Sarò ripetitivo, però...

Postato originariamente da kaworu Haters gonna hate.

Modificato da kaworu - 08 Luglio 2011 alle 20:51

Postato originariamente da D-Player Postato originariamente da Momo 1) Non tutti hanno 20 ore alla settimana da dedicare a yugioh. Chi per lavoro, chi per scuola, chi perchè pratica sport o altri hobby. E' già tanto se gli si dedica il pomeriggio del sabato e, quando si è in vacanza, il mercoledì pomeriggio. ;) E' necessario prendere spunto da deck creati da altri, a meno che ovviamente uno non passi 3 ore al giorno a provare nuove figurine continuamente. Ah... quindi i giocatori spendono "fior di quattrini" sulla fiducia? Però... Quel che dici é giusto: non tutti hanno il tempo necessario per dedicarsi "assiduamente" a quest'hobby. Però, se un giocatore deve prendere parte solo al torneino del sabato e si "gioca" centinaia di euro in carte, c'é qualcosa che non va... Se non é possibile seguire assiduamente il gioco, che senso ha buttare via soldi per il torneino del sabato?

Ma che domanda è.
Anche senza frequentare assiduamente il gioco, si spendono soldi nelle carte costose per divertirsi. Ma per divertirsi bisogna anche vincere altrimenti uno che gioca a fare?
Dubito che tu ti diverta perdendo una partita dietro l'altra.