banned 2005

Va bene, se non è ot posterò le mie ragioni:
Dad ha bisogno esattamente di 3 dark, se per un caso sono di più o di meno... Tanti saluti
Dad su va via dal terreno non lo rievochi, Bls si
Il Dad ha bisogno di carte specifiche per facilitarne l' entrata nel caso tu lo pecschi quando la quantità di mostri non è adatta, Bls in quasi qualsiasi momento lo pescavi andava benissimo
Ultimo ma non ultima cosa: Bls---ban, Dad---semilimited
Ho finito vostro onore

con le carte di adesso meglio non avere quella ban

Quella si che era una banned list come si deve! Ora le banned che fanno adesso sono pure POLITICHE DI MARKETING AZIENDALE, fatte non per regolare il gioca ma per incrementare le vendite e far spendere soldi a chi vuole essere competitivo (per fortune ormai io è da un anno che non seguo più il meta giocando e mi limito a giocare for fun).
Ma dai è pazzesco, come si fa:
la D.D Warrior Lady è limitata e il DAD è semi.
Lo schiacciare è Stra-mega fortissimo scherzi, sta bene limitato, cosa vuoi che faccia lo Stardust Dragon al suo confronto (battuta retorica).

Mi ricordo che nel settembre del 2006 il deck con il chaos sorcerer è stato distrutto (infatti nei 6 mesi prima tutti lo giocavano ed è stato giusto cosi). Oggi con la banned di settembre il GLB che dominava gli shonen NON E' STATO MINIMAMENTE TOCCATO e continua ancora a dominare: sarà perchè fra poco uscirà Heraklinos super!!!
Potrei continuare all'infinito con gli esempi...
Una cosa è vera: La UDE ci sta prendendo tutti in giro, e però noi facciamo finta di non vedere e pur di essere competitivi e vincere tornei (sai che soddisfazione, ho ottenuto tutto quello che volevo dalla mia vita vincendo un torneo con le figurine di yugi LOL).
Ah...questo gioco sta perdendo tutto per cui vale la pena di giocarlo.
Un'ultima cosa vi dico: l'emergency teleport in Giappone è COMUNE, e noi qui quanto lo paghiamo???

a dir la verità no....con i fedeli della luce macini quindi al cimitero sia light che dark.... bls e ced giù subito.... invece prima lo si faceva con la carità- scarto 1 L e 1 D-ma logicamente vi erano poche probabilità di calarlo subito visto che era a 1...

ced>bls>dad
non mi sembra difficile

Postato originariamente da Make Postato originariamente da Molboro24 Va bene, se non è ot posterò le mie ragioni: Dad ha bisogno esattamente di 3 dark, se per un caso sono di più o di meno... Tanti saluti Dad su va via dal terreno non lo rievochi, Bls si Il Dad ha bisogno di carte specifiche per facilitarne l' entrata nel caso tu lo pecschi quando la quantità di mostri non è adatta, Bls in quasi qualsiasi momento lo pescavi andava benissimo Ultimo ma non ultima cosa: Bls---ban, Dad---semilimited Ho finito vostro onore dad spacca 3 e attacca, è removibile di allure e non devi infilare luce a caso nel deck per evocarlo... volendo ci puoi fare sopra anche 2 dei 3 virus

Allora, nessuno nega che L'EFFETTO del DAD, una volta evocato, sia nettamente migliore di quello del BLS, tuttavia DAD può essere giocato solo in un mazzo DAD, ed è decisamente poco versatile, non resucitabile e non recuperabile con TWRA...

DAD è una carta che dovrebbe stare ad 1x (NOTA: se fosse in 1x in che cavolo di mazzo lo giocheresti??), così come BLS è una carta da stare assolutamente in 0x...


Altra cosa: Se rimettessero il BLS, non vedo tanti problemi ad aggiungere Ryko in un DAD.... Con la Brigata poi...

Modificato da Aldragon - 14 Settembre 2008 alle 17:59

Ryko inceppa così tanto il mazzo DAD che spacca un mostro e aiuta a riempire il Cimitero di mostri DARK...davvero inutile...Ryko verrebbe distrutto da Gyzarius, Caius, DAD e Stardust...infatti il Dark Armed Dragon non viene distrutto da Bottomless, Royal Oppression, Solemn Judgment e Snipe Hunter e dagli stessi DAD, Gyzarius, Caius e Stardust...nono!

E poi dire che il DAD è + forte del BLS è stupenda!
E' come dire che Limit Reverse è + forte di Call of Haunted!
Ma se il JD è + forte del DAD!

jd è senzadubbio migliore, paghi mille e ti ritrovi con il campo pulito (al massimo puoi distruggerti 2-3 carte tue e fargli 3000 di danno, inoltre non vuole 3 dark precisi ma 4 o + fedeli con nomi diversi

Modificato da angemon - 14 Settembre 2008 alle 20:05

Postato originariamente da Aldragon Un po' di cose: Scegliere quale sia l'effetto migliore tra DAD e JD è un po' opinabile, dato che in pratica è lo stesso... DAD ha il vantaggio di non spaccare le proprie carte, ma il grandissimo svantaggio di non fare SEMPRE piazza pulita sul lato avversario.... Ma in fondo il mazzo DAD è impostato proprio sull'utilizzare il DAD, mentre il LL sul JD, quindi alla fin fine mi pare più o meno alla pari... Resta il fatto che JD è più versatile. @ Make: in Giappone hanno praticamente SEMPRE giocato Ryko nel DAD perché spacca e macina... Se te lo spaccano... amen, ma qualunque carta può essere spaccata a questo punto... Anche un DAD... E qualora te lo spaccassero, se ci fosse il BLS ci sarebbe comunque pappa per questo...

cambia che , per evocare dad, non devi infilare carte nel mazzo da -1 come il ryko

potrei contraccambiare

con ryko non sei certo di cosa macini, con armageddon hai sicurezza

d.d. crow non è -1, ccv in percentuali alquanto basse è -1

grepher, plasma e pwwb (ci sono carte più utili di jinzo) sono dei -1, ma almeno fanno con certezza il loro effetto (che risulta spesso vantaggioso)

Postato originariamente da Random4ever Scusami Make, ma per curiosità, che mazzo giochi?

in questo periodo non gioco, comunque, se proprio costretto, giocherei gb

Postato originariamente da Make Postato originariamente da Aldragon Un po' di cose: Scegliere quale sia l'effetto migliore tra DAD e JD è un po' opinabile, dato che in pratica è lo stesso... DAD ha il vantaggio di non spaccare le proprie carte, ma il grandissimo svantaggio di non fare SEMPRE piazza pulita sul lato avversario.... Ma in fondo il mazzo DAD è impostato proprio sull'utilizzare il DAD, mentre il LL sul JD, quindi alla fin fine mi pare più o meno alla pari... Resta il fatto che JD è più versatile. @ Make: in Giappone hanno praticamente SEMPRE giocato Ryko nel DAD perché spacca e macina... Se te lo spaccano... amen, ma qualunque carta può essere spaccata a questo punto... Anche un DAD... E qualora te lo spaccassero, se ci fosse il BLS ci sarebbe comunque pappa per questo... cambia che , per evocare dad, non devi infilare carte nel mazzo da -1 come il ryko

Poveri giapponesi che per 6 mesi hanno tutti giocato in 2x o in rari casi in 1x nel DAD un -1 completamente inutile....

Postato originariamente da Make potrei contraccambiare con ryko non sei certo di cosa macini, con armageddon hai sicurezza

Infatti la Truppa quando era in 3x nessuno l'ha mai giocata... Che carta fuffosa... non so nemmeno che carte macino e nemmeno CHE CARTA PESCO... (metti caso che pesco un DMoC avendo Dasher al Cimitero non posso nemmeno evocarlo... azz)...

Postato originariamente da E-Horus si sono dette un sacco di imprecisioni negli ultimi 4 topic il ryko è una delle poche carte che può stare in qualsiasi mazzo (anche nell'acqua) perchè è una carta che velocizza il mazzo (come la truppa ma quella può anche non esserci) e permette di andare in controllo terreno (giocato contro un gladial fa male) il d.d. crow E' un -1, ma è un -1 che aiuta a controllare che può andare al massimo a 1x1 ma non di +. plasma il 90% delle bolte viene scartato o rimosso prima che entri in campo quindi sostanzialmente è una carta morta che applica una sua utilità solo se giocata insieme ad altre carte. CCV no è sempre detto che dia vantaggio perche devi recuperare lo svantaggio iniziale di -2, anche se la maggior parte delle volte lo svantaggio lo si riesce a recuperare anche se non sempre. Armageddon dopo che il disco è stato bannato ha poco motivo di essere giocato perchè effettivamente ci sono carte mooooolto migliori di quella. P.S. io il ryko lo gioco anche nel gladial e partire con quello il 90% delle volte è la mogliore cosa che si possa essere.

Quoto tutto... A parte la scelta di giocare Ryko del GB, ma vabbè, un po' di techosità...

Modificato da Aldragon - 14 Settembre 2008 alle 22:57

finchè facciamo paragoni tra diversi meta come noi e i jappo oppure adesso e 2 anni fa, non giungeremo a molte conclusioni logiche

(con truppa sei sicuro di macinare 3)

no ryko te lo devono prima attaccare o tu scoprirlo dopo avero settato truppa la evochi nel to turno e macini come costo (non come effetto)

Postato originariamente da E-Horus si sono dette un sacco di imprecisioni negli ultimi 4 topic il ryko è una delle poche carte che può stare in qualsiasi mazzo (anche nell'acqua) perchè è una carta che velocizza il mazzo (come la truppa ma quella può anche non esserci) e permette di andare in controllo terreno (giocato contro un gladial fa male) Armageddon dopo che il disco è stato bannato ha poco motivo di essere giocato perchè effettivamente ci sono carte mooooolto migliori di quella.

Su queste 2 cose non sono d'accordo!

Truppa, sarà perchè nata in un'epoca dove il cimitero non era diventato molto importante come ora, ma la ritengo inferiore a Ryko e abusata in modo davvero molto stupido, dato che in Giappone non è mai stata giocata (e se una cosa non la fa il giappone, è "Legge" dato che per il 75% dipendiamo da loro sia di Meta, che per lo stesso gioco)!

Sul secondo caso, ritengo che in qualsiasi mazzo DARK che abbia i Dark Armed Dragon ci debbano essere minimo 2 Armageddon Knight, superiore 10 volte al Dark Grepher (ma gli Americani sono coglioni, e gli Italiani ancor di più perchè li copiano)!
Non è il Disk Commander che fa la differenza...ma già avere 2 Dark al cimitero al 2° turno grazie ad 1 sola carta, non è poco...e soprattutto perchè gli Americani abusano molto dei D-Hero che dovrebbero giocarli, ma se gli Statunitensi sono coglioni, perchè non esserlo anche noi?