valutiamo un po crisi scarlatta

Postato originariamente da Drazhar ma adlragon... ci arrivi? XD chiedere " stein fa +1?" non equivale a dire nulla!!! XD te lo sti inventando che vuol dire altro... io la vedo come una domanda semplice come "quanto fa 1+1?" XD che ci siamo chiariti è tutto un programma... tu conti i + e i - in modo occasionale non riconoscendo l'effettivo vantaggio matematico che ti danno. io dalla mia ho già ribadito che non tutti i +1 sono utili e non tutti i -1 sono schifosi è chiaro che so riconoscere un vantaggio utile da uno controproducente e che so riconoscere uno svantaggio inutile da uno fine a chiudere. ma questo non toglie che di base siano svantaggi e vantaggi! XD

Potrei farti conoscere molti scacchisti a cui se fai la domanda "se mangi questo pedone in questa posizione in quanto vantaggio vai?" loro ti potrebbero rispondere "vai in svantaggio di 0,5 pedoni perché (...), quindi non ti conviene mangiare"
Tu potresti replicare: "Ma come?! Prima il mio avversario aveva 5 pedoni, ora ne ha 4, quindi 5-4=+1, quindi sono andato in vantaggio di un pedone!! E' Matematico! E' inutile che voi mi diciate che in questo modo destabilizzo la mia struttura pedonale e perdo l'iniziativa, perché non ha importanza che tipo di +1 sia, è sempre un +1. Semmai è un +1 svantaggioso, e per questo non mi conviene farlo, tuttavia non potete dirmi che è un -0,5 !!", tuttavia se provi davvero a farlo finiresti davvero per passare per una persona che tenta di fare sofistica.

Il discorso inerente a Drago del Tuono in un mazzo che non gioca carte che fanno scartare è semplicemente IDENTICO.

- Tu conti i +x come differenza tra il numero di carte che controlli tu e quelle che controlla l'avversario.
- Io conto i +x come quantificazione della differenza di vantaggio tra i due giocatori. (come daltronde si fa a scacchi)

Metodi diversi, che portano a risultati diversi.

Modificato da Aldragon - 17 Febbraio 2009 alle 21:43

Postato originariamente da Drazhar yugioh non è scacchi... non ci si avvinica neanche di striscio

Io gioco a scacchi a livello agonistico, e ho anche iniziato a studiare qualche libro.
E' un gioco diversissimo, tuttavia ha fattori comuni e divergenti da yugi. Mentre negli scacchi se fai una mossa sbagliata, anche se di pochissimo, se hai di fronte un giocatore più che bravo, sai già che molto difficilmente non perderai; a yugi invece il fattore caso è rilevante di tantissimo: questo rende yugi più "divertente", nel senso che può farti ridere vederti sconfiggere dai 6000 danni dell'effetto di una Giara dei Dadi (cosa che mi è successa davvero in un torneo! xD), tuttavia rende anche il gioco meno "scientifico".
Tuttavia ha il pregio di articolarsi in tre fasi: la programmazione del deck, la partita, l'utilizzo del side.
Gli scacchi invece si articolano solo sulla seconda fase (dietro c'è uno studio, certo, ma i pezzi sulla scacchiera non li decidi tu), anche se ovviamente è alquanto più elaborata che non in yugi.

Spero di non averti tediato con una premessa di contenuti che già sapevi, tuttavia ciò che volevo dire è sebbene sono dei giochi diversissimi per molti aspetti, entrambi derivano da studi dietro, ovviamente di peso diverso, e pertanto possono essere visti con la stessa ottica per diversi aspetti.


Quello, dal mio punto di vista, è un esempio di aspetto comune. Per te no? D'accordo, sei di un'opinione diversa.

Ehm… propongo due opzioni:

a) si torna a parlare di Crisi Scarlatta
b) si cambia il nome del topic in "Differenze di opinione tra Drazhar & Aldragon"

e comunque faccio notare che questa "cosa" sta durando un pochino troppo.

chiedo scusa ma con il vostro modo di parlare altolocato l'idea di aprire l'accademia del duellante non è molto lontana!!! state paragonando lo scacchi ad un semplice e commerciale gioco di carte!!! c'è una galassia tra questi 2 pianeti.

Postato originariamente da Iperione Ma il Debris Dragon è veramente inutile finché non esce raging battle??? Non ci sono draghi sincro di livello 9!!!

Nulla ti vieta di evocare uno Stardust o un Red Dragon Archfiend col Debris... solo che devi usare più di 2 mostri

Postato originariamente da FloWen Nulla ti vieta di evocare uno Stardust o un Red Dragon Archfiend col Debris... solo che devi usare più di 2 mostri

Allora mi sa che non ho capito io... Dice che il mostro non tuner deve essere di livello più alto del Debris,giusto? Quindi ci vuole un livello 5, ergo si può evocare solo un sincro di livello 9 o più. Io avevo capito così, invece....?

guarda flowen ke credo tu ti stia sbajando.......a me sembra ke il debris dica ke quando tunerizzi gli altri mostri materiale devono avere un lv superiore al 4

Ah, ok perchè nello spoiler che avevo visto io c'era scritto ''superiore''. Ho guardato su Yugioh wikia e infatti dice ''diverso'' (other than 4). L'errore era nello spoiler e infatti mi sembrava strano!!!

a me syncro change pare proprio scarsa 0.o"

il falco piuttosto in un mazzo con oppression o simili ne sa alquanto.......anke in un burn.....

quoto Dark Voltanis è davvero immensa è un più 3
0.o"

Modificato da dark mat - 22 Febbraio 2009 alle 15:21

Postato originariamente da jpslaziel Ma quanto ca**o é forte questa carta!!!di securo sarà quella che costera di piu http://yugioh.wikia.com/wiki/Dark_Voltanis

Non credete alle news di yu-gi-oh wikiaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!

Credete a ciò che dice FloWen piuttosto!!! xD

Modificato da Aldragon - 22 Febbraio 2009 alle 21:43

Non si sa ancora

Postato originariamente da fsenneca dato che su yugioh wikia nn appare l'effetto del voltanis,potreste postarlo????thx

prima ce'ra iscritto cosi:

Questa carta non puo essere evocato tramite evoccazione normale o posizionata,questa carta non puo essere evocata tramite evocazione speciale se non quando una carta contro trappola vienne attivata.evoca tramite evocazione speciale questa carta,se questa carta vienne evocata in questo modo aggiunge 2 carte contro trappola dal tuo cimietrio alla tua mano,dopo di che distruggi una carta controllata dal tuo avversario.

Imenso non??se uscirà veramente cosi costarà un cifra.

non ho detto che lo effeto era quello,ho detto che ce'ra scritto cosi allo inizio.