Appunti dal/sul meta....

ieri ho avuto la conferma che il ll va al 90% di sc*lo e se si maintecha il mazzo contro questa tipologia nn va da nessuna parte (bth, roar, dustshot, mind crush...) 4 partite vinte contro ll su 5 (in finale ho trovato l'ultimo ll e li ha macinato il mondo e ha chiuso 2 volte di 2^ turno)

Postato originariamente da E-Horus ieri ho avuto la conferma che il ll va al 90% di sc*lo e se si maintecha il mazzo contro questa tipologia nn va da nessuna parte (bth, roar, dustshot, mind crush...) 4 partite vinte contro ll su 5 (in finale ho trovato l'ultimo ll e li ha macinato il mondo e ha chiuso 2 volte di 2^ turno)

ma c'eri anche tu ieri vero? o mi sono confuso con qualcun'altro? ^^

ieri ho partecipato ad un local e devo dire che il numero di gladial è aumentato tantissimo (e cmq a mio avviso anche con 1 bestiari è sopra al ll) cmq per il resto c'erano ll, monarch, zombie-oppression, gladial (apunto), dad, plant...insomma, un pò di tutto...e devo dire che per il momento il meta mi diverte perchè per il momento ci sono un bel pò di mazzi che possono dire la sua...

quello è una promessa per il futuro ^^

un control fatto bene le da a tutti i mazzi citati

dovresti provarci invece

Postato originariamente da rotolando co raida gladial te fa na ricca xxxxx,contro light c'è la side xkè raida si rivela scrausa proprio come carta xD direi proprio che un control come cristo comanda fa fare una brutta fine a sti mazzacci che girano ora,e il nazio quasi sicuramente mi darà ragione certo che se sono tutti light 1 light vince x forza e lo stesso vale x gladial,ma non venitemi a dire che so tutti light o gladial xkè sono i + forti xkè nn è vero...

da quando in quà i control è solo il raida?

purtroppo finché ci son tanti LL è difficile che rispuntino i control tipo burn

direi che trap eater non uccide burn: livello limite, cannoni, messaggeri, chain-burn, uccelli, koala, germi

i LL invece si pappa qualsiasi burn anche senza side, purtroppo

Vorrei chiedervi una conferma.
Sto notando che si stà delineando sempre più un meta di LL, monarch in tutte le salse e dark-dad accelerati con molti peschini.
Ovviamente ci sono anche gladial, pianta (solo beat, pochi control col giardino), macro, ecc.... ma per lo più direi che si stanno affermando i primi 3 guardando i risultati.
Magari è soltanto perché quelle 3 tipologie enfatizzano di più il "fattore C" del giocatore, comunque sia ci siamo capiti.

Voi cosa ne pensate?
Com'é il meta dalle vostre parti?
Cosa si stà affermando? e secondo voi perché?

Postato originariamente da Sector X Vorrei chiedervi una conferma. Sto notando che si stà delineando sempre più un meta di LL, monarch in tutte le salse e dark-dad accelerati con molti peschini. Ovviamente ci sono anche gladial, pianta (solo beat, pochi control col giardino), macro, ecc.... ma per lo più direi che si stanno affermando i primi 3 guardando i risultati. Magari è soltanto perché quelle 3 tipologie enfatizzano di più il "fattore C" del giocatore, comunque sia ci siamo capiti. Voi cosa ne pensate? Com'é il meta dalle vostre parti? Cosa si stà affermando? e secondo voi perché?

dove sono i risultati di cui parli??? voglio dire, ci sono decklist di altri stati???

i samurai secondo me torneranno alla ribalta...orache il teledad e fermo, se schiappi abbastanza è il mazzo piu veloce insieme al light..

Postato originariamente da Sector X Difficile, se non impossibile, farsi un deck antimeta.....o tenere di main qualcosa contro tutto! L'unica è giocarsela e sculare!

Naaaaaa batsa che ti monti un Light-Undead come il mio e ti fai 8-0 secco come me settimana scorsa! Tutte vinte 2-0 tranne un match 2-1! XD



p.s.: potrebbe sempre trattarsi di un caso di estremo c*lo!

aspettare cosa?

P.S.: sei tu che sculi kib!

sinceramente negli ultimi 2 tornei pur vedendo la presenza di ll in massa in top 8 solo 2/3 sono entrati lasciando spazio a monarchi, gladial, bw, spellcaster, hopeless, samurai.

quindi mi sembra che nonostante la superiorità sulla carta del ll il meta sia moto vario.