Allenamento

Uno dei modi più divertenti per imparare a fare girare un deck a volte è togliere le carte più forti e cercare di arrangiarsi anche senza. E' un buon sistema per imparare a fronteggiare la sfortuna.

Giocando FdL mi sono reso conto che quasi sempre aspetto ovviamente JD per chiudere. Oppure sfrutto molto l'Onesto e Sentinella Necro in battle phase.

Ma ii mazzo FdL dispone di opzioni e alternative che non vengono quasi mai sfruttate e giocate.

Ho tolto dal mazzo (che già di suo non dispone di Brigate né CCV):
Drago del Giudizio
L'Onesto
Sentinella Necro
Zombie Untore
Ondata Gelida
Sepoltura Sciocca
un Wulf

e ho inserito:
3 x Barriera Fedele della Luce (vulnerabile, in quanto continua, ma devastante contro i Gladiatori Bestia)
3 x Illusione Gloriosa (a volte è come poter giocare 6 Celestia…)
2 x Gragonith (quanto può far male…)
3 x Sciabola (Garoth + Sciabola contro Stardust è una bella libidine…)
2 x Luce Annullante (un po' ne sa)

Mi rendo conto che è poco pro, tutto questo. Però forse può servire.

Massì, OTK Gragonith e via!

Vedo che ho raccolto molti consensi…

Postato originariamente da edicolante Vedo che ho raccolto molti consensi…

scusa, ma corno del paradiso?

secondo me è una buona idea..inoltre si può anke dimostrare ke non necessariamente un ligthsworm per essere vincente deve aver bisogno di tutte quelle carte sbrilluccicose e ciò può spingere nuova gente a giocare il ke non è mai una cattiva cosa

Postato originariamente da pyroenergy secondo me è una buona idea..inoltre si può anke dimostrare ke non necessariamente un ligthsworm per essere vincente deve aver bisogno di tutte quelle carte sbrilluccicose e ciò può spingere nuova gente a giocare il ke non è mai una cattiva cosa

Ma anche no.
Quello è un mazzo di m***a, pure a c*lo.
Se togli quelle figu mi racconti che fa?

Postato originariamente da edicolante ... Uno dei modi più divertenti per imparare a fare girare un deck a volte è togliere le carte più forti e cercare di arrangiarsi anche senza. E' un buon sistema per imparare a fronteggiare la sfortuna. ...

Postato originariamente da pyroenergy secondo me è una buona idea..inoltre si può anke dimostrare ke non necessariamente un ligthsworm per essere vincente deve aver bisogno di tutte quelle carte sbrilluccicose e ciò può spingere nuova gente a giocare il ke non è mai una cattiva cosa

Personalmente non credo che "essere dei pro" significhi "usare sempre gli stessi mazzi tutti uguali".

Molti, purtroppo (specialmente i "pro" più giovani), ragionano in questo modo, tant'è che nei tornei di un certo livello (dai cittadini ai regionali nel mio caso) si trovano troppi mazzi che sono copie l'uno dell'altro. Lo trovo un po'deprimente.

Come se essere "pro" volesse dire essere solo "essere dei cloni".

Magari può risultare banale e ridicolo per qualcuno, specialmente per i "giovani", ma secondo me un deck deve essere solo il risultato delle proprie riflessioni, del proprio stile e delle proprie partite giocate, e non di una qualche lista recuperata in rete.
Ogni deck deve essere unico, come noi stessi siamo unici: è un riflesso della nostra passione per il gioco.

Trovo che sia troppo "facile" copiare un deck forte e imparare a giocarlo (più o meno bene), ma questo non sarà mai il "proprio" deck: solo la copia di un altro.

Anche se ci sono carte obiettivamente più potenti di altre, non c'è per forza bisogno di carte rarissime e costose per vincere. Molto spesso basta un po' di strategia, improvvisazione e (ovviamente) intelligenza. La fortuna va e viene, l'intelligenza e la passione rimangono, così come rimangono le riflessioni, che ci arricchiscono.

Come ho già detto in passato, io ho delle carte a cui sono affezionato perchè per vari motivi sono associate a particolari momenti della mia vita.
Non cambierei il mio deck con nessun altro (così come un chitarrista non cambierebbe la sua prima chitarra ), neanche se ogni tanto ci perdessi qualche partita.
Quando lo gioco, il mio primo deck (tra i tanti che ho) è come un caro amico .

Modificato da technomancer - 18 Maggio 2009 alle 11:08

Il mio caro deck è sempre stato di tipo Gravekeeper. Lo uso dall'uscita delle PGD e non ho mai cambiato (seppure con minime variazioni nel tempo).

Postato originariamente da technomancer Il mio caro deck è sempre stato di tipo Gravekeeper. Lo uso dall'uscita delle PGD e non ho mai cambiato (seppure con minime variazioni nel tempo).

Anche io… A metà 2004 per caso ho visto da qualche parte la lista di un mazzo Custode di Tombe, ho provato ad assemblarlo e non l'ho mai dismesso. E funzione benissimo ancora, attraverso mille variazioni di ban list e metagame. E infatti per anni ho amato le PGD. Si, il mio mazzo "storico" è proprio il Necrovalle, mentre mio figlio ancora gioca ogni tanto il suo atavico Levia-Oceano Leggendario, e dubito abbandonerà mai il Bestia Cristallo, entrambi i deck ormai vivono di vita propria…

Veramente io non ho parlato di "come deve essere fatto un mazzo", ma il problema di trovare tanti mazzi tutti uguali, senza una propria personalità.

E' ovvio che esistono delle carte fatte apposta per essere giocate assieme, ed è stato sperimentato che certi mazzi, con una certa "composizione", girano bene/benissimo mentre girano peggio con altri ingredienti.

La cosa non è valida solo per i FdL o i Gladiatori-Bestia, ma per ogni tipo di deck.
Mi dispiace che la maggior parte della gente però si fidi più o meno ciecamente di liste "precotte" usate da altri (grandi) giocatori piuttosto che riflettere e personalizzare un qualsiasi mazzo.

Se alcuni mazzi potessero essere giocati davvero in un solo modo, esisterebbero - ad esempio - mazzi forti "da ricchi" e mazzi deboli "da poveri".
E secondo me non è proprio vero.
Se si ha davvero tecnica di ogni mazzo esistono infinite variazioni che possono risultare competitive e divertenti.
E' ovvio che non tutti possono permettersi di comprare, per esempio, i Judgment Dragon che non sono mai riusciti a sbustare per completarsi il mazzo; in qual caso è più che legittimo scgliere altre carte che possono andare bene lo stesso. Si può anche vincere con carte che non sono nei listing più blasonati e prestigiosi. Lì entra in gioco anche l'abilità personale del giocare carte tattiche piuttosto che carte ciecamente "potenti".
Dopodichè se c'è gioco, il vincere o perdere giocando (piuttosto che "farsi legnare", che associo a "perdere subendo, senza poter fare nulla") è davvero secondario. Anche se in torneo o anche ad un nazionale.

Concludo dicendo: IMHO la bravura nel farsi un mazzo proprio comprende sempre la bravura nel saperlo giocare. Nessuno può giocare un certo deck meglio di chi l'ha creato e forgiato.

Indubbiamente esistono vantaggi e svantaggi, e il vantaggio/svantaggio carte è una variabile abbastanza importante, a volte (non sempre).

Oltre questo, per ogni combo deck e specialmente per gli OTK come FdL e GladialBeast esiste (almeno)una chiave di volta che, se viene opportunamente scardinata, fa cadere tutta la strategia o almeno complica del 400-500% le cose all'avversario. E molto spesso è in quei momenti che si verifica se l'avversario sa davvero giocare le carte del deck (e non "la combo del deck").
In generale più una combo è "forte" meno è "robusta", cioè è facile bloccarla una volta che la si conosce. Esistono carte a protezione delle combo, ma se il mazzo non ingrana in modo perfetto diventano solo delle carte morte (qualcuno direbbe dei -1, e avrebbe ragione).

Ho visto troppe, troppe volte delle partite con questi mazzi, che terminano al primo-secondo turno perchè il giocatore che doveva operare la combo si rendeva conto che non sarebbe riuscita, e concedeva il game.
E che giocate tristi sono mai queste? Pessima tempora currunt

@Son Goku: anche a me onestamente piacerebbe che le carte fossero tutte comuni, ma allo stesso modo credo che se così fosse ogni duellante (che abbia lo spirito che ritengo "giusto" per questo gioco), giocherebbe comunque il mazzo che ritiene più forte, e non un unico mazzo. Ci sono già comuni fortissime e mazzi di comuni davvero competitivi, a volerli realizzare e studiare per bene.

Personalmente continuerò a giocare il mio deck secondo il mio stile, per l'unico motivo che ne ottengo soddisfazione anche quando perdo.
Magari se avrò il tempo ai prossimi nazionali farò la mia parte come giocatore, ma solo con quel deck.

Beh simo un minimo di conoscenza del mazzo bisogna averla , sapere se giocare o no alcune carte in determinate condizioni è importante .