Live Coverage Shonen Jumpino Milano

Postato originariamente da skody Postato originariamente da Arkana Postato originariamente da Sector X arkana quella partita l'avevi persa senza che stella ti giocasse il 2° mind. inoltre le avevi già perse entrambe! cosa potevano fare i judge? non esiste una sanzione che le dia entrambe perse a tavolino al tuo oppo, infatti gli hanno dato match loss per la partita seguente ed ovviamente marco zhu ha schiappato beccandosi l'entrata gratis in top 16! se magari te ne fossi accorto prima....ma dei se son piene le fosse... Certo, non me ne ha giocato nemmeno uno di Mind Control xkè li ha macinati entrambi. Ma il discorso è ke allora io la prossima volta gioco ll con 3 JD e 4 Brigate, tanto non se ne accorge nessuno. Quando se ne accorgono prendo un game lost e mi fanno sistemare il mazzo. Sicuramente le ho vinte tutte fino a quel punto, quindi cosa mi interessa se perdo quella?! Bel comportamente... Dare una sazione al giocatore colpevole che esclude automaticamente quello ke subisce dalla top... facaendo cosi il judge a sfavorito te e avantaggiato l'altro... se invece dava partita eprsa contro di te nn avantaggiava ness1 e nn svavoriva ness1 se nn quello ke a sbajato a mettere 2 mind nel amzzo x me era qsta la descisione oggettivamente mijore

non è colpa di stella se non hanno fatto check list prima del 5°/6° turno......

se le 2 partite erano già andate il judge (chi era?) non poteva far altro che dare la sanzione sulla successiva; ormai il danno era fatto.....

però se si è macinato tutti e 2 i mind sei un soggetto pure te xD

Perché dici che l'hai pagata tu Arkana?
Ti stò ripetendo da 3 post che la sanzione non poteva essere retro-attiva (come conferma omar) e che non te ne ha giocato nemmeno uno quindi non capisco di cosa ti lamenti.

Omar l'errore è stato notato alla fine delle 2 partite contro Arkana in fase di de-side.
Come ho già detto, nei tornei di questa portata la checklist si fa fra il 1° ed il 2° turno come potrai confermare.

Postato originariamente da Sector X Perché dici che l'hai pagata tu Arkana? Ti stò ripetendo da 3 post che la sanzione non poteva essere retro-attiva (come conferma omar) e che non te ne ha giocato nemmeno uno quindi non capisco di cosa ti lamenti. Omar l'errore è stato notato alla fine delle 2 partite contro Arkana in fase di de-side. Come ho già detto, nei tornei di questa portata la checklist si fa fra il 1° ed il 2° turno come potrai confermare.

fe avessi letto le faq sapresti ke e responsabiita del giocatore conoscere ban list avere tutto il necessario x giocare carte e accessori vari...

controllano le listye al nazio a campione e si e fatto cosi anke l'altro ieri...quindi nn diamo colpa ai judge x qsto

Postato originariamente da skody Postato originariamente da Sector X Perché dici che l'hai pagata tu Arkana? Ti stò ripetendo da 3 post che la sanzione non poteva essere retro-attiva (come conferma omar) e che non te ne ha giocato nemmeno uno quindi non capisco di cosa ti lamenti. Omar l'errore è stato notato alla fine delle 2 partite contro Arkana in fase di de-side. Come ho già detto, nei tornei di questa portata la checklist si fa fra il 1° ed il 2° turno come potrai confermare. fe avessi letto le faq sapresti ke e responsabiita del giocatore conoscere ban list avere tutto il necessario x giocare carte e accessori vari... controllano le listye al nazio a campione e si e fatto cosi anke l'altro ieri...quindi nn diamo colpa ai judge x qsto

So che la sanzione non poteva essere retro attiva, e non mi sembra di averlo mai chiesto. Match Lost per lui alla partita successiva equivaleva alla mia impossibilità di entrare nella top per motivi di rating, fondamentalmente oltre al danno la beffa...

Non sto incolpando i Judge anche perchè non so come mi sarei comportato io in una situazione del genere..Di solito cerco di controllare tutte le liste prima del 2° Turno in modo da evitare situazioni del genere..Posso capire che, data la grandezza dell'evento, non sia così facile ma non è certo impossibile e il fatto che non lo facciano ai nazio è grave vista la grande quantità di persone che non fa nulla..Non bisogna essere Judge Lv.8 per controllarle e si potrebbe benissimo fare anche lì.
Trovandosi però in quella situazione i Judge avevano due scelte..
Dare Match loss al turno successivo o semplicemente far togliere quel Mind di troppo dal side e farlo giocare normalmente visto che un Side di 14 carte è regolare..
Una sanzione retroattiva avrebbe scatenato un casino perchè non avrebbe senso darla solo al giocatore della partita precedente, quelli contro i quali ha vinto nei turni precedenti sono più brutti?

Postato originariamente da Michele G &T Postato originariamente da Zigmund Non sto incolpando i Judge anche perchè non so come mi sarei comportato io in una situazione del genere..Di solito cerco di controllare tutte le liste prima del 2° Turno in modo da evitare situazioni del genere..Posso capire che, data la grandezza dell'evento, non sia così facile ma non è certo impossibile e il fatto che non lo facciano ai nazio è grave vista la grande quantità di persone che non fa nulla..Non bisogna essere Judge Lv.8 per controllarle e si potrebbe benissimo fare anche lì. Trovandosi però in quella situazione i Judge avevano due scelte.. Dare Match loss al turno successivo o semplicemente far togliere quel Mind di troppo dal side e farlo giocare normalmente visto che un Side di 14 carte è regolare.. Una sanzione retroattiva avrebbe scatenato un casino perchè non avrebbe senso darla solo al giocatore della partita precedente, quelli contro i quali ha vinto nei turni precedenti sono più brutti? CIAO PER LA FACCENDA DEL CONTROLLO DELLE LISTE posso testimoniare che i judge avevano iniziato a controllarle ma 120 persone vuol dire che ce un a chiamata ogni 5 secondi di fatti sono stati tutto il tempo fra i tavoli dei giocatori, e nn e giusto rinunciare alla pausa pranzo per controllare le liste, e poi se mi posso permettere se la lista la vuoi controllare bene nn ci vogliono 30 secondi mentre la pigli in mano guardi ii nome e tutto ci vuole almeo un minuto e un minuto per 120 schede.anche perche vorrei vedere controllare 120 schede a 30 secondi l'una arrivi a meta ti viene il vomito xd le palle degli occhi schizzano fuori dalle orbite.

Cioè Miky io ti dico come faccio di solito..
Ok ne controllo 30-40 ma ci metto davvero poco, le tengo in mano mentre cammino fra i tavoli e raramente finisco oltre il primo turno..Ognuno ha il suo metodo ovviamente e come ho detto non me la sento di criticare i Judge per questo. Comunque non soffermiamoci solo sui problemi..Il torneo è andato bene e non sarebbe una cattiva idea pensare al bis.

No la sanzione retroattiva non si puo dare.

Postato originariamente da Zigmund Postato originariamente da Michele G &T Postato originariamente da Zigmund Non sto incolpando i Judge anche perchè non so come mi sarei comportato io in una situazione del genere..Di solito cerco di controllare tutte le liste prima del 2° Turno in modo da evitare situazioni del genere..Posso capire che, data la grandezza dell'evento, non sia così facile ma non è certo impossibile e il fatto che non lo facciano ai nazio è grave vista la grande quantità di persone che non fa nulla..Non bisogna essere Judge Lv.8 per controllarle e si potrebbe benissimo fare anche lì. Trovandosi però in quella situazione i Judge avevano due scelte.. Dare Match loss al turno successivo o semplicemente far togliere quel Mind di troppo dal side e farlo giocare normalmente visto che un Side di 14 carte è regolare.. Una sanzione retroattiva avrebbe scatenato un casino perchè non avrebbe senso darla solo al giocatore della partita precedente, quelli contro i quali ha vinto nei turni precedenti sono più brutti? CIAO PER LA FACCENDA DEL CONTROLLO DELLE LISTE posso testimoniare che i judge avevano iniziato a controllarle ma 120 persone vuol dire che ce un a chiamata ogni 5 secondi di fatti sono stati tutto il tempo fra i tavoli dei giocatori, e nn e giusto rinunciare alla pausa pranzo per controllare le liste, e poi se mi posso permettere se la lista la vuoi controllare bene nn ci vogliono 30 secondi mentre la pigli in mano guardi ii nome e tutto ci vuole almeo un minuto e un minuto per 120 schede.anche perche vorrei vedere controllare 120 schede a 30 secondi l'una arrivi a meta ti viene il vomito xd le palle degli occhi schizzano fuori dalle orbite. Cioè Miky io ti dico come faccio di solito.. Ok ne controllo 30-40 ma ci metto davvero poco, le tengo in mano mentre cammino fra i tavoli e raramente finisco oltre il primo turno..Ognuno ha il suo metodo ovviamente e come ho detto non me la sento di criticare i Judge per questo. Comunque non soffermiamoci solo sui problemi..Il torneo è andato bene e non sarebbe una cattiva idea pensare al bis.

NO MA E GIUSTO SOFFERMARCI SULLE PROBLEMATICHE e cosi che si migliora

e logico ke nn sia possibile ma darla vinta a quelli prima e forse l'ex regolamento nn lo provede ma sappiate succeda qundo judgio io faro cosi ^^

Io chiedo più che altro se ne verranno fatti altri...
Onestamente da come l'hanno descritta è veramente un bell'evento, mi spiace non aver potuto prendere un paio di treni e venire.

Azz, proprio in periodo esami XD

Postato originariamente da Swigun Azz, proprio in periodo esami XD

xkè questo non è periodo esami? D:
non fare il barbone e vieni a gennaio...fai bigliettino in treno e sei tranquillo

che chiappa .__.
io ho già appelli domani e dopodomani

Miky per il prossimo mi offro Judge, tanto a giocare faccio schifo! XD