Carte Bandite

Postato originariamente da edicolante Se il Drago del Giudizio venisse bandito, verrebbe meno la necessità fondamentale del mazzo Fedele della Luce, ovvero riempire il cimitero. Però si potrebbe provare a esplorare diverse strategie alternative. Chissà…

stai scherzando? la base ll è la migliore per dare supporto a tantissimi altri mazzi

io sono assolutamente favorevole alla ban del ll come mazzo a se (ergo ban jd) ma per il resto non solo può ma DEVE rimanare così per poter dare possibilità a altri mazzi di essere giocabili (vedi flamsworn, light-zombie, vaju-swarn, lightsaber ecc)

jd a 1 e brigata ad 1 xke e usabile in parekki mazzi...

Modificato da skody - 16 Dicembre 2009 alle 11:39

io continuo a ripetere che per assestare un duro colpo a LL basta mettere a 1 lumina...

poi honest a 2 ma quello è indipendente visto che è una carta sgrava di suo...

ll era alla pari col sincro cat prima e col dsf bannato a perso anke lui xke ll e il mazzo con le maggiori potenzialità di tutti può mettere tutti i sincro ke vuole a partire dal lv 5 al livello 8 con semplicita estrema...
a perso ll e deve ancora perdere è da limitare jd e brigata prima ke possa fare altri danni il primo e ne procuri il secondo...brigata volendo si puo giocare anke altrove come si diceva sopra e va limitata ad 1 secondo me!!!!

poi ki vivra vedra so solo ke io da anni kiedevo la limitazione della trappolina e del giuduzio poi e arrivata cosi della dimension il ban...ora dico ke da limitare sono: jd gadgetvari pescata brigata vortice tigre scambio di anime e da bannare dad

sono troppe le carte forti ke andrebbero limitate ma si puo iniziare da quelle semxe secondo me poi si dira ke se si limita tutto nn si gioca +, ma si finisce come questo meta ...devi limitare tutti i mazzi non oslo 1 e normlae ke selimiti jd si giochera ala nera, poi gb poi monarca o viceversa x poi ottenere dopo 4 banned questo risultato...

Modificato da skody - 16 Dicembre 2009 alle 12:04

ha ragione skody..è inutile depotenziare LL, xke dopo useremo tutti bw. Devono togliere più mazzi in una volta sola, altrimenti sarà un loop infinito.

Postato originariamente da newmark Postato originariamente da skody poi ki vivra vedra so solo ke io da anni kiedevo la limitazione della trappolina e del giuduzio poi e arrivata cosi della dimension il ban...ora dico ke da limitare sono: jd gadgetvari pescata brigata vortice tigre scambio di anime e da bannare dad jd è una carta TROPPO forte, pur se tematica è troppo grossa, va bannata gadget non vedrei motivo di limitazione: non sono giocati, ma presumo che la tua idea di limitarli sarebbe solo x evitare che tornino ancora pescata non vedo necessità...se ne giocano 2 con malicious+dude e non mi sembra che vengano così abusate. sono da giocare solo con i destiny, che a loro volta obbligano a giocare determinate carte di supporto brigata e vortice, soprattutto il secondo non credo che una limitazione della tigre serva, non la vedo come carta forte, di per se nn da vantaggio, può stare benissimo a 2 la limitazione del suol sarebbe la stessa dei gadget? cioè limitando tutte quelle che hai scritto si distruggerebbe il meta, e verrebbe voglia di tornare ai vecchi mazzi( gadget e monarca). per questo credo che l'idea di limitarla sia quello... dad era da bannare 3 banned fa XD

JD a 1 non da assolutamente noia: se uno ha paura pure del JD a 1 allora cambi gioco secondo me. Non si può annientare un mazzo solo perchè i LL stanno sulle balle perchè tanto poi starebbe sulle balle qualche altra carta e così all'infinito.

Se limiti brigata e onesto non c'è motivo di bannare JD!

Stesso discorso per DAD, non mi sembra la fine del mondo.

Modificato da Iperione - 16 Dicembre 2009 alle 13:25

Postato originariamente da SubZero Postato originariamente da skody ll era alla pari col sincro cat prima e col dsf bannato a perso anke lui xke ll e il mazzo con le maggiori potenzialità di tutti può mettere tutti i sincro ke vuole a partire dal lv 5 al livello 8 con semplicita estrema... a perso ll e deve ancora perdere è da limitare jd e brigata prima ke possa fare altri danni il primo e ne procuri il secondo...brigata volendo si puo giocare anke altrove come si diceva sopra e va limitata ad 1 secondo me!!!! poi ki vivra vedra so solo ke io da anni kiedevo la limitazione della trappolina e del giuduzio poi e arrivata cosi della dimension il ban...ora dico ke da limitare sono: jd gadgetvari pescata brigata vortice tigre scambio di anime e da bannare dad sono troppe le carte forti ke andrebbero limitate ma si puo iniziare da quelle semxe secondo me poi si dira ke se si limita tutto nn si gioca +, ma si finisce come questo meta ...devi limitare tutti i mazzi non oslo 1 e normlae ke selimiti jd si giochera ala nera, poi gb poi monarca o viceversa x poi ottenere dopo 4 banned questo risultato... nn trovi che cosi facendo si monterebbero solo mazzi minestra?e cosi poi di side che cosa ti porti?secondo me come dici tu è improponibile..

E se non si montano minestre varie avrei parecchia paura per , monarchi , per absolute zero e per lo zombie.

corvo c'è anche ora... quindi? se faccio corvo su uno e botola sull'altro ho vinto?

per farvore non sparare c***ate XD

Postato originariamente da Iperione JD a 1 non da assolutamente noia: se uno ha paura pure del JD a 1 allora cambi gioco secondo me. Non si può annientare un mazzo solo perchè i LL stanno sulle balle perchè tanto poi starebbe sulle balle qualche altra carta e così all'infinito. Se limiti brigata e onesto non c'è motivo di bannare JD! Stesso discorso per DAD, non mi sembra la fine del mondo.

NON E' NOIA?!?!
ho paura del jd e non cambio gioco, cambio banned (:

ll non mi sta sulle palle, tanto che fino a poco fa lo giocavo pure io, ma è una carta ECCESSIVA!

da vantaggio immediato per la priorità
una carta che fa +n ogni volta che viene evocata, e può essere che vengano evocati + di un jd
è un 3000 GRATIS, oltretutto in special
da sola riesce anche a fare otk


e non ti basta per bannarla? ma scherzi?
avevano limitato il sorcio con motivazione "si gioca troppo quel mazzo", e come minimo esigo lo stesso trattamento con una carta che è 200000000000000 volte più grossa del sorcio

come ho gia detto... perchè è bannata la pot che fa +1 e non JD che fa +X?
perchè è bannato mago della fede e non DAD?

DAD e JD sono molto piu forti di BLS e CED... BLS è sempre al massimo un +1... CED è SEMPRE un 1x1 ... sono forti per il danno che fanno, non per il vantaggio che danno

New, smettila di lamentarti, tanto alla Konami ascoltano me.

Postato originariamente da Drazhar come ho gia detto... perchè è bannata la pot che fa +1 e non JD che fa +X? perchè è bannato mago della fede e non DAD? DAD e JD sono molto piu forti di BLS e CED... BLS è sempre al massimo un +1... CED è SEMPRE un 1x1 ... sono forti per il danno che fanno, non per il vantaggio che danno

Tanto quale carta è più forte è sempre opinabile.

Io sto dicendo che il JD a uno con brigate e onesti limitati o semilimitati è sostenibilissimo.

Postato originariamente da Drazhar okse limiti TUTTO il mazzo ci sto al JD a uno... come ho detto devi indebolirlo a tal punto da renderlo ingiocabile! ^^

E' mezz'ora che lo sto dicendo.

Cmq indebolirlo sì, renderlo ingiocabile no, se non tanto vale bannarlo!

CED porta sempre a pari.. volevo dire questo.. non vai mai in vantaggio

si... diciamo che da piu vantaggio norleras... l'effetto di ced è megliore solo per i 300 danni per carta... (e perchè è un 3000 che si evoca facilmente)