Un applauso a Luca di Monza

Via, cerchiamo di abbassare i toni, alla fin fine questa discussione ormai non serve a niente, Jerry ha esternato il suo disappunto per il comportamento di Luka, Luka ha risposto che non è d'accordo col disappunto di Jerry.

Il regolamento parla chiaro, Luka non lo ha violato ed ha anche detto che, nel caso il regolamento cambiasse, si regolerebbe. Finora abbiamo visto le cose dal punto di vista di Jerry che, nonostante l'acquirente non si tiri indietro, si sente in colpa per il fatto che la cifra che sta offrendo appare bassa ora, caso dove il "cattivo" è Luka.

E' andata così, ma potremmo vederla anche dal punto di vista dell'acquirente che si ritrova a dover scegliere tra una referenza negativa ed un mancato guadagno, caso dove il "cattivo" è Jerry.

Le cose sono andate come sono andate, mettiamoci una pietra sopra per il momento...

nessun dubbio in proposito, un utente onesto è sempre encomiabile ;)

Postato originariamente da Drazhar allora non ci siamo capiti... il regolamento tutela già jerry! l'utente in questione sarebbe tenuto a concludere lo scambio come concordato... altrimenti la ref negativa arriva! non importa se jerry non vuole! il regolamento parla chiaro se vogliamo buttarla sul "legale". quindi mettiamo da parte il regolamento e vediamo la questione dal punto di vista della CORRETTEZZA... tu hai cercato di fregare l'aquirente ad una persona che conosci DOPO che il loro accordo era gia concluso! ti pare corretto? non importa di quanti soldi si parli, ne di cosa ci sia in ballo! diciamo che ci hai "provato" fregandotene altamente delle conseguenze e mancando di rispetto a jerry. una cosa cosi la puoi fare giusto perchè sei dietro ad un computer perchè se la fai live ti arrivano le badilate prima o poi!

Drazy purtroppo non concordo , attualmente in tutto il mondo non si guarda piu la parte della CORRETTEZZA ma solo ed unicamente le leggi , ne vedo di tutti i colori in giro lavorando ma purtroppo essendo la gente abituata così ormai la LEGGE quindi le REGOLE contano davanti alla correttezza , se nelle regole non si parla di non fare offerte allora puo farle , nel caso se l'utente accetta l'offerta sarà lui a beccarsi referenza negativa. Al max luka si potrebbe prendere dei vaffa ( fra l'altro sono contro il regolamento )

Postato originariamente da son goku Postato originariamente da Drazhar allora non ci siamo capiti... il regolamento tutela già jerry! l'utente in questione sarebbe tenuto a concludere lo scambio come concordato... altrimenti la ref negativa arriva! non importa se jerry non vuole! il regolamento parla chiaro se vogliamo buttarla sul "legale". quindi mettiamo da parte il regolamento e vediamo la questione dal punto di vista della CORRETTEZZA... tu hai cercato di fregare l'aquirente ad una persona che conosci DOPO che il loro accordo era gia concluso! ti pare corretto? non importa di quanti soldi si parli, ne di cosa ci sia in ballo! diciamo che ci hai "provato" fregandotene altamente delle conseguenze e mancando di rispetto a jerry. una cosa cosi la puoi fare giusto perchè sei dietro ad un computer perchè se la fai live ti arrivano le badilate prima o poi! Drazy purtroppo non concordo , attualmente in tutto il mondo non si guarda piu la parte della CORRETTEZZA ma solo ed unicamente le leggi , ne vedo di tutti i colori in giro lavorando ma purtroppo essendo la gente abituata così ormai la LEGGE quindi le REGOLE contano davanti alla correttezza , se nelle regole non si parla di non fare offerte allora puo farle , nel caso se l'utente accetta l'offerta sarà lui a beccarsi referenza negativa. Al max luka si potrebbe prendere dei vaffa ( fra l'altro sono contro il regolamento )

la cosa comica è che sei partito dicendo dicendo che non concordi... e hai detto precisamente la stessa identica cosa che ho detto io !

Postato originariamente da -Luka- , ho aumento solo l'offeta x diciamo mettere così il venditore dalla mia parte...

e questo è scorretto!

ma lo è solo perchè lo hai fatto dopo che la trattativa era conclusa...se lo facevi prima non fregava nulla a nessuno

Postato originariamente da son goku se nelle regole non si parla di non fare offerte allora puo farle , nel caso se l'utente accetta l'offerta sarà lui a beccarsi referenza negativa

=

Postato originariamente da Drazhar l'utente in questione sarebbe tenuto a concludere lo scambio come concordato... altrimenti la ref negativa arriva! non importa se jerry non vuole! il regolamento parla chiaro

Postato originariamente da son goku Al max luka si potrebbe prendere dei vaffa

=

Postato originariamente da Drazhar una cosa cosi la puoi fare giusto perchè sei dietro ad un computer perchè se la fai live ti arrivano le badilate prima o poi!

comunque tu la voglia mettere il concetto è quello:
luka non ha fatto nulla di illegale, ha fatto qualcosa di immorale!
ogni azione ha la sua conseguenza.
un'azione illegale porta alla punizione o alla sanzione.
un'azione immorale porta alla cattiva reputazione e all'essere malgiudicati.

se tu giudichi bene persone che compiono azioni immorali o scorrette non so che dire... tanto di cappello

dal punto di vista giuridico quando uno pubblica uno scambio e l'altro lo conferma si manifesta la propria volontà a portare a termine uno scambio che quindi diventa un contratto vincolante nel quale sono presenti tutti i termini prescritti dal codice civile (data, firma, manifestazione di volontà, testimoni, ecc....).
Si potrebbe cavillare sulla forma ma è inutile addentrarsi nel discorso ulteriormente.
Fatto stà che in quanto contratto lo si deve ripettare; pena: conseguenze legali previste dal caso + eventuali penali.

Ovviamente questo non accade mai ma dal punto di vista del diritto civile si potrebbe arrivare persino davanti al giudice di pace!

Postato originariamente da Zigmund Sector guardi troppo Forum

vero

Postato originariamente da Drazhar Postato originariamente da son goku se nelle regole non si parla di non fare offerte allora puo farle , nel caso se l'utente accetta l'offerta sarà lui a beccarsi referenza negativa = Postato originariamente da Drazhar l'utente in questione sarebbe tenuto a concludere lo scambio come concordato... altrimenti la ref negativa arriva! non importa se jerry non vuole! il regolamento parla chiaro Postato originariamente da son goku Al max luka si potrebbe prendere dei vaffa = Postato originariamente da Drazhar una cosa cosi la puoi fare giusto perchè sei dietro ad un computer perchè se la fai live ti arrivano le badilate prima o poi! comunque tu la voglia mettere il concetto è quello: luka non ha fatto nulla di illegale, ha fatto qualcosa di immorale! ogni azione ha la sua conseguenza. un'azione illegale porta alla punizione o alla sanzione. un'azione immorale porta alla cattiva reputazione e all'essere malgiudicati. se tu giudichi bene persone che compiono azioni immorali o scorrette non so che dire... tanto di cappello

Non volevo dire che giudico bene persone che sono immorali , parlavo dal punto di vista sanzionativo. Che poi sia stata una cosa che per il quieto vivere non va fatta era ovvio

Colpa di Yu gi moto , mi ha fatto un MIND CRUSH