Report Qualifier Games Academy, Milano

non capisco cosa cambi da giocare FCD a un mazzo normale quando poi si può andare ai botti con tutti e 2...

anzi...meglio che giochi FCD almeno ti presenti subito come uno slow player...
inutile che porti LL/alanera e punti ad arrivare cmq ai botti e sfoderare vita dall'arcobaleno e provviste d'emergenza dal side...

sì ma alanera e light non puntano solo ed esclusivamente ad arrivare ai botti... cosa che invece fa un fcd

Non avevo colto il fatto che siamo in guerra ...   pensavo che Yugi fosse alla fine di tutto un gioco ...

purtroppo a Milano non è così, qua yugi è una vera guerra e uno stile di vita, e chi vince i tornei si sente superiore in tutto, non solo nel gioco...

Postato originariamente da ODINUS Se nn ti piace il gioco puoi sempre smettere...a me hanno insegnato ke se vuoi davvero qualcosa devi lottare.Inventati un mazzo super sgravo ke batte tutto cosi' invertirai questa "spregevole" tendenzaXD

e fiato buttatto al vento...ogn1 a il prorpio punto di vista

Postato originariamente da DarkMagician75 Postato originariamente da JerryFagiolo sì ma alanera e light non puntano solo ed esclusivamente ad arrivare ai botti... cosa che invece fa un fcd Non avevo colto il fatto che siamo in guerra ...   pensavo che Yugi fosse alla fine di tutto un gioco ... purtroppo a Milano non è così, qua yugi è una vera guerra e uno stile di vita, e chi vince i tornei si sente superiore in tutto, non solo nel gioco... Ma alla fine chi ha vinto ? E come era il meta ?

Era solo svizzera ma in ogni caso la classifica non l'hanno potuta stampare..
Il meta?Botti di side.

Postato originariamente da DarkMagician75 Botti di side ?! Che tristezza ...

Ma neanche botti..Tortini potremmo definirli..
Biscottino, Arcobaleno, Wok, Colibrì..Insomma carte sgrave e con effetti molto versatili..Dei veri must in ogni deck.

Postato originariamente da ODINUS era una frase generale applicabile in tutti i campi.Non mi sembra molto difficile da comprendere.

Stavo scherzando e cercando di sdrammatizzare un po' va ...

Postato originariamente da ODINUS e cmq da come la butti giu tu sembra ke il tuo sia stato un comportamento ke addirittura ci ha favorito...mi sembra un po' esagerato onestamenteXD

Ti sembra esagerato Ste? Ah, sì?
Allora ragioniamo insieme, perché magari tu non ci arrivi! ^^
Hai letto le policy Konami? Io dico di sì, visto che basi il tuo stile di gioco sul ruleshark, però secondo me non le hai capite.

Sei riuscito a cogliere dov'è la severità nel sanzionamento dello slow play?
Nella piccola parola "unintentional".
Mi spiego meglio.
Se lo slow play fosse da considerare come un'azione intenzionale, sarebbe impossibile punirla, perché sarebbe totalmente soggettivo.
In quanto "non-intenzionale", è molto più easy essere severi.
Esempio:
JUDGE: "Ehi, ti do warning per slow play"
PLAYER: "Ma io stavo pensando alla mossa, mica l'ho fatto apposta (apposta= intenzionalmente)"
JUDGE: "Certo, lo so, e proprio per questo ti sanziono, perché stavi pensando alla mossa e non ti sei accorto del tempo che passava, è stato tutto "non-intenzionale, tranquillo

E tu ti becchi warning. Questo si chiama applicare la policy alla lettera.
Tu hai fatto slow play più volte, non di proposito dici tu, ma proprio per questo andavi sanzionato, perché le polici Konami dicono così.
Tu avresti preso warning, poi game loss, poi match loss, pochi c***i.

E dopo questo tu osi dirmi che ti abbiamo ostacolato? A me sembra sì che tu sia quasi stato favorito dalla non-applicazione alla lettera delle policy. Diciamo che è stato un tentativo - nonché mia prima volta da judge - e non succederà più di andarci così leggeri (seppure un paio di warning per slow play li ho assegnati).
Scemo io che ho provato a credere nei giocatori, ma da qui a dirmi che sono stato di parte, forse è meglio che ci pensi su.

Modificato da kibou - 24 Febbraio 2010 alle 19:28

No Sko, non è assolutamente giusto. Prova a "capovolgere la scacchiera".
Là si andrebbe per buona fede, visto che potrebbero benissimo approfittare di questo.

posso avere il dubbio che ci vogliano 5 minuti per elaborare una combo con massimo 5 figurine in mano?

tu puoi dirmi che i giocatori "bravi" pensino veramente a qualcosa mentre stanno frullando le carte... e io posso NON crederci e interpretare la loro lentezza come una strategia per assicurarsi una vittoria "sporca".
oppure posso interpretarla come un'abitudine ad uno stile di gioco...
come ci si abitua a "croccare" "frullare" "spulciare" ecc... ci si puo anche abituare a dire: "penso" ... mentre in realtà ci vorrebbe il sottotitolo: "temporeggio".

comunque , che sia per pensare una mossa geniale o per temporeggiare lo slow play ,grazie alle nuove policy (come ha gia spiegato danny egregiamente), sarà punito molte piu volte!

adesso kib bisogna vedere quanti judge si faranno COMUNQUE mettere i piedi in testa dai big.

io non so se avete mai visto o partecipato ad un torneo di magic...
altro che yugi li ti becchi warnig anche se dici una parola di troppo.

siamo stati abituati troppo bene ( o male a seconda) da una classe arbitraria di foche, orsi yoghi, e vecchi pazzi.

Postato originariamente da Swigun

Non ho mai usato il caps in vita mia, ma magari così capisce! xD

allora fate i pignoli lo fo anke io

1) nn sono polici ma 1 game guideline le polici dicono altro e a quanto ne so ancora nn sn uscite

2) dicono tutto e niente xke dicono ke si deve concedere tempo al giocatore di pensare indipendentemente dalla situazione (difficile o facile ke sia)pur ke si faccia in un tempo ragionevole

3) drazar dici tutte cose giustissime tranne l'ultima ^^

la guida nn e kiara per nulla XDXD

ho seguito la discussione e volevo dire la mia.....dopotutto é un forum!!!

secondo me ce una bella differenza dal pensare UN turno per 2-3 minuti al pensare tutti i turni che si fanno 3 minuti in più la gente vedendo fcd dice:"questo sta perdendo tempo"

sai ho visto quando sono venuto a milano un tipo che giocando fcd ha chiesto per 2 volte al judge se oppression negava battle fader...cioé ce differenza dal pensare al perdere tempo e dopo un po chiunque se ne accorge

Postato originariamente da TempestSam ho seguito la discussione e volevo dire la mia.....dopotutto é un forum!!! secondo me ce una bella differenza dal pensare UN turno per 2-3 minuti al pensare tutti i turni che si fanno 3 minuti in più la gente vedendo fcd dice:"questo sta perdendo tempo" sai ho visto quando sono venuto a milano un tipo che giocando fcd ha chiesto per 2 volte al judge se oppression negava battle fader...cioé ce differenza dal pensare al perdere tempo e dopo un po chiunque se ne accorge

e li ke andrebbe punito vedi la differenza?