Report Qualifier Games Academy, Milano

Credo sia davvero il colmo tirare ancora avanti questo discorso. Personalmente non mi ritengo tirata in ballo in alcun modo però è paradossale mettersi a sindacare sul tempo di un'azione. Come dicono le policy ci vuole un "tempo ragionevole" e credo sia unicamente a discrezione del giocatore, dell'azione di gioco e del judge valutare quanto realmente ci vuole per applicare una certa determinata mossa; per questo, rammentando le sanzioni konami possiamo dire che forse siamo stati troppo buoni domenica proprio in riferimento al fattore slow play "non intenzionale" e quindi punibile più facilmente, quasi per mettere in allerta il giocatore che l'ha fatto intenzionalmente o meno.
Inutile stare a ribadire che un arbitro, proprio per non fare favoritismi/ ostacolare le proprie antipatie, deve necessariamente andare in buona fede nei confronti di queste situazioni.
Concludo dicendo che è davvero avvilente dover leggere dopo ogni grande torneo sempre le solite lamentele verso judge e giocatori, delle volte basterebbe soltanto cambiare momentaneamente il proprio punto di vista al fine di evitare queste inutili discussioni che non portano a niente, se non a farsi il sangue acido.

Postato originariamente da Acid Vanilla Credo sia davvero il colmo tirare ancora avanti questo discorso. Personalmente non mi ritengo tirata in ballo in alcun modo però è paradossale mettersi a sindacare sul tempo di un'azione. Come dicono le policy ci vuole un "tempo ragionevole" e credo sia unicamente a discrezione del giocatore, dell'azione di gioco e del judge valutare quanto realmente ci vuole per applicare una certa determinata mossa; per questo, rammentando le sanzioni konami possiamo dire che forse siamo stati troppo buoni domenica proprio in riferimento al fattore slow play "non intenzionale" e quindi punibile più facilmente, quasi per mettere in allerta il giocatore che l'ha fatto intenzionalmente o meno. Inutile stare a ribadire che un arbitro, proprio per non fare favoritismi/ ostacolare le proprie antipatie, deve necessariamente andare in buona fede nei confronti di queste situazioni. Concludo dicendo che è davvero avvilente dover leggere dopo ogni grande torneo sempre le solite lamentele verso judge e giocatori, delle volte basterebbe soltanto cambiare momentaneamente il proprio punto di vista al fine di evitare queste inutili discussioni che non portano a niente, se non a farsi il sangue acido.

ti chiamero razzigher dopo oggi xDXDXDXDDXDXD come il papa fai da pacere XD

Postato originariamente da Drazhar infatti... perchè si presuppone che quel Pr0 abbia fatti settordicimila ore di testing contro ogni mazzo possibile e immaginabile, e che il suo mazzo lo sappia giocare a MENADITO... non è possibile passare sera dopo sera ad uguzzo a provare figurine e poi metterci 3 minuti per decidere se attivare prima brigata o prima ricarica -.-

dipende da molti fattori: ki a iniziato, cosa ai in mano, come vuoi impostare la partita, come vuoi partire, contro ke mazzo giochi...

nn sono qui x fare 1 lezione quindi nn mi dilungo oltre dico solo ke sono punti di vista diversi entrambi da comprendere da entrambe le parti

Postato originariamente da kibou Ste io non mi sono dimenticato, ma da un giocatore di "tale levatura" non posso aspettarmi una mossa da 3 minuti ogni turno, capisci?

forse non tutti i turni e non con tutti i mazzi ti do ragione

Postato originariamente da Zigmund Postato originariamente da skody Postato originariamente da kibou Postato originariamente da ODINUS e cmq da come la butti giu tu sembra ke il tuo sia stato un comportamento ke addirittura ci ha favorito...mi sembra un po' esagerato onestamenteXD Ti sembra esagerato Ste? Ah, sì? Allora ragioniamo insieme, perché magari tu non ci arrivi! ^^ Hai letto le policy Konami? Io dico di sì, visto che basi il tuo stile di gioco sul ruleshark, però secondo me non le hai capite. Sei riuscito a cogliere dov'è la severità nel sanzionamento dello slow play? Nella piccola parola "unintentional". Mi spiego meglio. Se lo slow play fosse da considerare come un'azione intenzionale, sarebbe impossibile punirla, perché sarebbe totalmente soggettivo. In quanto "non-intenzionale", è molto più easy essere severi. Esempio: JUDGE: "Ehi, ti do warning per slow play" PLAYER: "Ma io stavo pensando alla mossa, mica l'ho fatto apposta (apposta= intenzionalmente)" JUDGE: "Certo, lo so, e proprio per questo ti sanziono, perché stavi pensando alla mossa e non ti sei accorto del tempo che passava, è stato tutto "non-intenzionale, tranquillo E tu ti becchi warning. Questo si chiama applicare la policy alla lettera. Tu hai fatto slow play più volte, non di proposito dici tu, ma proprio per questo andavi sanzionato, perché le polici Konami dicono così. Tu avresti preso warning, poi game loss, poi match loss, pochi c***i. E dopo questo tu osi dirmi che ti abbiamo ostacolato? A me sembra sì che tu sia quasi stato favorito dalla non-applicazione alla lettera delle policy. Diciamo che è stato un tentativo - nonché mia prima volta da judge - e non succederà più di andarci così leggeri (seppure un paio di warning per slow play li ho assegnati). Scemo io che ho provato a credere nei giocatori, ma da qui a dirmi che sono stato di parte, forse è meglio che ci pensi su. sai qual'e il vero problema danny...ke se vedi lenti gardi mirko cordoni mini ke pensano, sai ke pensano veramente xke poi dopo magari ti tirano fuori la mossa bella...ma se vedi qualk1altro ke poi fa lumina garot passo puoi pensare nn stia pensando...ragazzi parliamoci kiaro se leni pensa 5 minuti e seliman 1, e poi lenti fa 2 volte secondo al nazionale e seliman no, ki a ragione??' come siete skietti voi lo sono anke io xke mi sto scocciando veramente Bella questa Sko.XD Ha ragione chi fa risultati?E' questa la logica?Non importa come ottenga questi risultati?Ma che stai dicendo Sko?Capisco che tu voglia "difendere" i tuoi amici e questo ti potrebbe fare anche onore ma renditi conto, soprattutto quando parli dei nazionali, che certe cose sono indifendibili e se lo neghi non hai un minimo di obiettività e sincerità. Poi che io non abbia mai fatto secondo al nazionale mi frega meno di zero..Io gioco per divertirmi, se poi i risultati vengono meglio ancora ma non è fondamentale per me..Preferisco sedermi ad un tavolo senza dovermi vergognare o sentirmi in colpa quando mi alzo. Ora, visto che mi tirate in ballo personalmente, chiariamo una cosa.. Non ce l'ho in nessun modo con voi come persone, nè con te, nè con Lenti, nè con Mirko e ve l'ho detto più volte..Non mi piace come vi comportate con le figurine in mano..Io riesco a scindere le due cose, se voi non riuscite e pensate che sia uno s*****o a dirvi certe cose Amen..Me ne farò un ragione.

Ma vergognare o sentirsi in colpa di cosa?calibriamo un po' le parole e connettiamo cervello alla bocca quando si parla.Dovresti fare un Europeo x capire ki sono i veri giocatori di m***a pronti a tutto x vincere.Fidati ke a quel punto ti si aprirebbero gli okki.

Postato originariamente da ODINUS Nel momento in cui tu pensi ke io abbia perso tempo sei di parte,perke' se perdessi tempo nn avrei problemi ad ammetterlo.A me ha solo dato fastidio ke un judge imparziale faccia una battuta sull'"andare a vedere la partita del milan" ke dietro le righe nascondeva malafede,e nn dire ke nn ve ne era perke' insulteresti la mia intelligenza.Detto questo se volevi darmi warning game lost match lost o ghigliottina potevi farlo eri il judge,se nn l'hai fatto e' perke' nn ne eri convinto sino in fondo semplice...

Ho fatto una battuta perché volevo farti notare che ci stavi mettendo un po' e smuoverti, senza dover ricorrere a una sanzione.
Ti ripeto che se fossi stato di parte o in malafede ti avrei sanzionato in tutti i modi possibili e immaginabili.

Ah, piccolo punto generico (non rivolto a te). Non vorrei che qualcuno pensasse male per i deck-check, abbiamo controlalto tavoli random con uno script in php fatto da Jerry su blocco note. Più avanzava il torneo più diminuivamo il numero totale tavoli alzando il valore... E se c'erano persone che avevamo già controllato, sceglievamo i più interessanti a livello di match.

Postato originariamente da ODINUS Postato originariamente da Zigmund Postato originariamente da skody Postato originariamente da kibou Postato originariamente da ODINUS e cmq da come la butti giu tu sembra ke il tuo sia stato un comportamento ke addirittura ci ha favorito...mi sembra un po' esagerato onestamenteXD Ti sembra esagerato Ste? Ah, sì? Allora ragioniamo insieme, perché magari tu non ci arrivi! ^^ Hai letto le policy Konami? Io dico di sì, visto che basi il tuo stile di gioco sul ruleshark, però secondo me non le hai capite. Sei riuscito a cogliere dov'è la severità nel sanzionamento dello slow play? Nella piccola parola "unintentional". Mi spiego meglio. Se lo slow play fosse da considerare come un'azione intenzionale, sarebbe impossibile punirla, perché sarebbe totalmente soggettivo. In quanto "non-intenzionale", è molto più easy essere severi. Esempio: JUDGE: "Ehi, ti do warning per slow play" PLAYER: "Ma io stavo pensando alla mossa, mica l'ho fatto apposta (apposta= intenzionalmente)" JUDGE: "Certo, lo so, e proprio per questo ti sanziono, perché stavi pensando alla mossa e non ti sei accorto del tempo che passava, è stato tutto "non-intenzionale, tranquillo E tu ti becchi warning. Questo si chiama applicare la policy alla lettera. Tu hai fatto slow play più volte, non di proposito dici tu, ma proprio per questo andavi sanzionato, perché le polici Konami dicono così. Tu avresti preso warning, poi game loss, poi match loss, pochi c***i. E dopo questo tu osi dirmi che ti abbiamo ostacolato? A me sembra sì che tu sia quasi stato favorito dalla non-applicazione alla lettera delle policy. Diciamo che è stato un tentativo - nonché mia prima volta da judge - e non succederà più di andarci così leggeri (seppure un paio di warning per slow play li ho assegnati). Scemo io che ho provato a credere nei giocatori, ma da qui a dirmi che sono stato di parte, forse è meglio che ci pensi su. sai qual'e il vero problema danny...ke se vedi lenti gardi mirko cordoni mini ke pensano, sai ke pensano veramente xke poi dopo magari ti tirano fuori la mossa bella...ma se vedi qualk1altro ke poi fa lumina garot passo puoi pensare nn stia pensando...ragazzi parliamoci kiaro se leni pensa 5 minuti e seliman 1, e poi lenti fa 2 volte secondo al nazionale e seliman no, ki a ragione??' come siete skietti voi lo sono anke io xke mi sto scocciando veramente Bella questa Sko.XD Ha ragione chi fa risultati?E' questa la logica?Non importa come ottenga questi risultati?Ma che stai dicendo Sko?Capisco che tu voglia "difendere" i tuoi amici e questo ti potrebbe fare anche onore ma renditi conto, soprattutto quando parli dei nazionali, che certe cose sono indifendibili e se lo neghi non hai un minimo di obiettività e sincerità. Poi che io non abbia mai fatto secondo al nazionale mi frega meno di zero..Io gioco per divertirmi, se poi i risultati vengono meglio ancora ma non è fondamentale per me..Preferisco sedermi ad un tavolo senza dovermi vergognare o sentirmi in colpa quando mi alzo. Ora, visto che mi tirate in ballo personalmente, chiariamo una cosa.. Non ce l'ho in nessun modo con voi come persone, nè con te, nè con Lenti, nè con Mirko e ve l'ho detto più volte..Non mi piace come vi comportate con le figurine in mano..Io riesco a scindere le due cose, se voi non riuscite e pensate che sia uno s*****o a dirvi certe cose Amen..Me ne farò un ragione. Ma vergognare o sentirsi in colpa di cosa?calibriamo un po' le parole e connettiamo cervello alla bocca quando si parla.Dovresti fare un Europeo x capire ki sono i veri giocatori di m***a pronti a tutto x vincere.Fidati ke a quel punto ti si aprirebbero gli okki.

Bisogna fare una classifica delle porcate?
Non ho mica detto che siete/sei la feccia di questo gioco..So benissimo che c'è molto di peggio..Non per questo allora il resto è giustificabile..
Occhi aperti, cervello sempre connesso e parole fin troppo calibrate..Fidati.

ma fai la classifica di quel ke vuoi...onestamente nn me ne frega nullaXD poi pero' faccio la classifica degli errori grossolani
ke ti ho visto fareXDmi sa ke e' un filo piu' lungaXD

Modificato da ODINUS - 24 Febbraio 2010 alle 21:15

ancora?

è un report!

potete aprire un topic apposito in OT per parlare di queste menate se proprio vi diverte e poi pensate davvero che cambierà qualcosa in futuro a riguardo?

Postato originariamente da ODINUS ma fai la classifica di quel ke vuoi...onestamente nn me ne frega nullaXD poi pero' faccio la classifica degli errori grossolani ke ti ho visto fareXDmi sa ke e' un filo piu' lungaXD

Dovrei quotarti Ste..Il cervello è connesso?
Hai frainteso totalmente..Intendevo dire che non bisogna mettersi a fare la classifica delle porcate per stabilire se sono più scorretti i giocatori degli europei di cui parli o altri..
Spero di essere stato più chiaro comunque vuoi fare la classifica dei MIEI errori grossolani?Ahaha, m*****a magari me li ricordassi tutti..mi farei di quelle grosse risate a rileggerli..
Comunque dai direi che ora di finirla con sti discorsi, tanto non cambia nulla..Come dice Sector ognuno rimane sulle sue posizioni e non si arriva a nulla se non a delle patetiche prese in giro come queste.


Modificato da Zigmund - 24 Febbraio 2010 alle 21:24

e si continuerà così anche in futuro sia da una parte che dall'altra.
direi che ora si può anche chiudere.

Prima che ricominci il parapiglia..Siete riusciti ad avere la classifica e di conseguenza i qualificati?

ok se vi interessa qualcosa esprimo la mia, se non vi interessa non leggete XD

non conosco troppo bene ne lenti ne sko... oddio ci parlo, giochiamo ma non posso dire di conoscerli come i milanesi...


ho fatto qualche partita dal vivo con loro( se ricordo bene con sko pure a un nazio, quindi comprendiamo anche eventi seri XD)
per quanto mi riguarda, in partite che fossero stati tornei seri o torneini inutili, non c'è stato slow play da parte loro, e nemmeno da parte mia( anche xkè ho perdo veloce o otkappo veloce )
credo che ci siam divertiti a prescindere da chi abbia vinto alla fine.
parlo anche a nome di juve, che a quanto ricordo di partite con lenti ne ha fatte tante tempo fa...


c'è da dire però che questo è un MIO pensiero esclusivo sulle MIE partite contro loro.
noto invece che il pensiero generale( e in alcune situazione diventa anche il mio) è che lenti faccia slow play...
lenti preso come esempio, visto che ormai tutti attaccate lui anche se a quanto ho letto di esempi potrebbero essercene molti altri XD
per quanto contro di me non abbia mai fatto slow play( e lo ribadisco, se possa servire in sua difesa), vederlo spesso ai turni vien da pensare che effettivamente qualche giocata un po troppo lenta la faccia, no?

ci son volte che vengo a milano e sento:
"chi manca?"
"lenti è ai botti"
turno dopo
"chi manca?"
"lenti"
...

ora non metto in dubbio che sia un bravo giocatore, ma dopo un po diventa pesante esser sempre ai botti, sia x chi ci va, sia per gli altri giocatori che aspettano grattandosi allegramente il pirulino...
è pesante a biella quando uno di noi va casualmente ai botti, non oso immaginare quanto possa esser pesante a un torneo di 100 persone che ogni turno ci sia qualche ritardatario

proprio perchè è un bravo giocatore dovrebbe metterci un attimo a far mosse ovvie, nel caso preso in esame da voi contro cataudella non c'ero ma da quanto ho letto un attimo a pensarci potrebbe starci, certo che se la situazione è:
pesco penso
guardo cimi penso
guardo cimi oppo penso
carte in mano? penso
setto 1 penso
attivo sarcofago penso
guardo mazzo penso

allora così no...va bene pensarci ma non ogni mezzo secondo
da quanto ho letto con 4 parini+sarcofago e l'altro decree era OVVIO che attivasse il gold( nessuno l'avrebb tenuto in mano random), forse un po meno ovvio su che carta prendere



riprendo un attimo l'esempio di drazy: 2jd+lumina+lyla
anche qui la mossa era OVVIA e mi sorprende quanto ci abbia impiegato a fare una mossa di così alto livello che un ll NON fa mai

cmq la percentuale che l'oppo abbia gorz in mano non è del 50%, ma dovrebbe esser qualcosa tipo:
carte totali -carte cimitero -carte nel mazzo( cioè carte in mano) moltiplicate per la percentuale che tu possa pescato gorz nei turni passati...

ora chi se ne intende meglio di me di statistica e matematica potrà spiegarlo sicuramente meglio; anche xkè mi perdo , ma fatto sta che la probabilità non era il 50%

ki vuole vincere ke giochi al limite e nn rompa le palle a kivuole divertirso...ma ki vuol divertirsi se si arrabbia xke perde con chi vuole vincere significa ke anke lui voleva vincere...

ki dice ke nn jene frega nulla, alora la smetta di rompere!!!!

o mod il post di prma xke nn si capiva 1 c***o

Modificato da skody - 24 Febbraio 2010 alle 23:59

Postato originariamente da timpe Postato originariamente da skody Postato originariamente da timpe CUT mica si rompono le palle se tu vuoi divertirti!!!! voi le ropete se si vuole vincere ingorate come si fa convoi!!!!vuoi divertirti divertiti se voglio vincere ignorami... xke se ti lamenti ke perdi vuol dire ke vuoi vincere ... nn e rifertio a te ma e un vuoi generale Mi pare cmq evidente che tutti noi che ci giochiamo abbiamo intenzione di vincere, sennò saremmo davvero stupidi a buttare via soldi per figurine e per tornei con il solo scopo di perdere (l'unica differenza che c'è è che ci sono persone che indipendentemente dal risultato cmq si passano la giornata mentre ci sono altre che se non fanno 7-0 o 6-1 hanno la giornata completamente rovinata). il mio discorso era cmq un'altro: io intendevo dire che mi pare ridicolo scannarsi per un gioco tutto quà...o parlare di malafede da parte degli arbitri o scorrettezza da parte dei giocatori...gli arbitri devo essere super-partes ed i giocatori hanno il dovere di aggevolare il compito dei judge e non complicarglielo (questa potrebbe non essere una policy konami ma è una norma di comportamento)

tu parli della perfezione ke nn edi questo mondo...sarebbe bello fossec osi