Substitoad (Scambiarana)

questo e semxe stato cosi e molti x ignoranza accusano certa gente di trasso xo ormai nn frega piu a ness1...

la discussiona scatenata da DM e 1 altra lui sostiene ke nn si possa attivare priorita x evocazioni generate da effetti di altre carte... cosa strana, a mio avviso, ma possibile ora si cerca di capire se sia verita o semplice supposizione sua ^^

no niente mi sono risposto da solo quando mi sono ricordato che le magie, le trappole e gli effetti dei mostri fanno catena

per quello sull'attivare priorità sulle evocazioni derivare da affetti di carte credo propio di si che si possa fare (io mi ricordo che quando si faceva call su cecchino potevi attivare l'effetto di cecchino in priorità)

Dico la mia.

Per quanto riguarda la priorità sull'evocazione di mostri per effetto di altre carte, non dando origine l'evocazione a una catena, ce l'ha sempre il giocatore di turno.

A call su exiled
B book settato

A attiva call, bersaglia exiled
B non fa nulla
A risolve call, viene evocata forza esiliata

nel momento in cui l'exiled viene evocata, call si è risolto, la catena è finita, io ho evocato e ho priorità di sparare l'exiled. Tu dovresti farmi book in catena a call, ma non puoi perchè il mostro ancora è al cimitero.

Sul concetto generico di priorità ho però ancora un dubbio che mi tiro dietro da un po' (e sko sicuramente te lo ricordi.. quello del mind crush su rinforzi).

E wikia riporta questo:

Turn Priority normally cannot be ignored. However, if the opponent has a card that must be activated as a specific time, such as the Standby or Main Phase of the opponent's turn, these cards can be activated even if the Turn Player has no cards to play at that time. If the card is played during the end of the Main Phase the opponent has passed up their opportunity to play their card first. However, a replay can be demanded for any other situation if the Turn Player wishes to play a Chain Link 1. To avoid this dispute, it is etiquette to ask the Turn Player if they would like to play a card during a respective phase (as declining to play a card results in passing their Priority to the Opponent).

Ma mind crush non ha un timing di attivazione specifico..
Questa però è un'altra storia.. :D

Hm vabbè dai, ha senso xD

Postato originariamente da skody si ke melo ricordo e sapevo sarebbe uscito XD risolto rinforzi il giocatore di turno a priorita di attivare 1 m/t/effetto msotro velocita 2 e nn essendo 1 evocazione 1 effetto tu puoi fare mind crush su stratos prima ke io lo evochi

concordo

scusa rispriegatemi la situazione che mi sono perso in queste 3 pagine di topic.

perchè non si potrebbe fare bottomless sull'entrata di rana des?

Postato originariamente da ^Adon^ Dai ragazzi non cadiamo nel ridicolo però.. Posso fare trap hole su un gadget?

Ahahaha ma qui stai cadendo nel ridicolo tu, il quesito è se si può attivare bottomless su rana des oppure substitoad può tributarla in priorità. Cosa c'entra l'attivazione di buco trappola su una normalissima evocazione?

Postato originariamente da ^Adon^ Ma tu la bottomless la puoi attivare quando stratac***o vuoi.. non è mica un drill warrior o un goldd, è una rana des.

Ma sai leggere? Non è questo il problema. Quello di cui si parlava e se uno una volta evocata rana des per effetto di substitoad può riattivare per esempio substitoad in priorità sacrificando rana des e quindi non facendogli attivare bottomless. Si può o no?

Se stiamo discutendo di cose su cui basta spostare una virgola per cambiare tutto è bene essere comunque più precisi possibile, anche a livello di lessico.

Non è vero che non puoi attivare bottomless.

Detto questo, ripeto che secondo me, non dando origine a una catena, sull'evocazione di un mostro tramite l'effetto di un'altra carta il giocatore di turno ha la priorità di attivare un effetto a ignizione di un mostro che controlla.

E' sempre stato così, non vedo perchè per le rane debba essere diverso.
Solo perchè entrano una dietro l'altra?

dm a piazzato la bomba poi e scappato xD

ci sono cose che si possono interpretare o credere, altre che sono scritte... hai prio sull'evocazione normale/speciale di un mostro? si o no? se la hai tutto il discorso che ho fatto all'inizio è corretto.

se puoi dimostrare che le evocazioni speciali in risoluzione di un effetto non hanno priorità, dimostralo! non mettere il dubbio solo in base ad una tua teoria... grz

trova dove sta scritto quello che asserisci prima di scriverlo creando confusione e controversie

e chi ti vuole impiccare? ^^"
stavo precisando una tua imprecisione :P
siccome neanche io sono un' enciclopedia di rulings, ti davo la possibilità di dimostrare che ci sbagliavamo citando la rules anzichè dire: " secondo me è cosi e continuerò a credere che sia cosi". (post che hai cancellato prima che io rispondessi)

Postato originariamente da skody anzi a dire il vero x come l'ai spiegata tutti la davamo x buona aspettandone solo l'ufficialita XDXDXDXDXD cmq sei scappato eretico al rogo XD

questo non era necessario grazie... il problema è stato risolto ;)

chiudo