I MIEI COMPLIMENTI. (e tanto di cappello)

stando la a vedere mi il match di memoli mi è sembrato che scartasse il green ma non posso giurarloXD...cmq ha ragione swig...anche perchè se uno gioca araldo e ha visto il deck dei milanesi riesce più o meno a capire a grandi linee cosa giocavano...
sinceramente ogni volta che finivo il mio match cercavo sempre di andare a vedere l'incontro di momoli o uno dei milanesi per vederli giocare il mazzo e per vedere di (magari) rubare un pò con gli occhi il loro modo di giocare (è non penso che siano trassoni...o almeno non tutti:P )...
cmq rinnovo i complimenti al Team che ha fatto primo secondo e terzo...

Ape (dio, che brutta abbreviazione), sto riportando le voci che sento.

Sì, ma infatti l'oppression l'ha fatta sulla magia, stando alla situazione vera e propria.

Ragazzi, nessuno sano di mente avrebbe fatto attivare l'effetto di qualcosa che in campo non c'è neanche.

Postato originariamente da kuroro swigun potranno non avere trassato ma ho letto dei judge, su altri forum, che per ogni cosa dava ragione a memoli, ti faccio un'esempio: Memoli evoca Araldo della perfezione; Giocatore B attiva royal oppresion; Memoli incatena Royal Decree; Giocatore B attiva tifone; Memoli chiama il judge e chiede se può negare tifone con l'araldo della perfezione e il judge cosa risponde che può perchè è già entrato in campo. adesso io non accuso memoli di trassare o di fare qualche altra scorretezza ma sono capace anch'io di arrivare in finale se i judge mi danno sempre ragione anche se non ce l'ho. comunque complimenti lo stesso

Colpa del Judge.
Io giocatore posso anche tentare, sta al Judge non sbagliare una cosa così elementare. E al nazio questi trick sono il minimo. :)

si ok, colpa dei judge. ma se uno va la per arbitrare deve cercare di fare del suo meglio e se ha dei dubbi va a chiedere o all'head judge o a un'altro judge

Kuroro, ma non è che li difendo, semplicemente se decidono di non pubblicarle condivido la loro scelta, amen.

Magari chissà, spuntano tra pochi giorni su Duelist :P

Modificato da Swigun - 14 Giugno 2010 alle 21:25

Postato originariamente da kuroro swigun potranno non avere trassato ma ho letto dei judge, su altri forum, che per ogni cosa dava ragione a memoli, ti faccio un'esempio: Memoli evoca Araldo della perfezione; Giocatore B attiva royal oppresion; Memoli incatena Royal Decree; Giocatore B attiva tifone; Memoli chiama il judge e chiede se può negare tifone con l'araldo della perfezione e il judge cosa risponde che può perchè è già entrato in campo. adesso io non accuso memoli di trassare o di fare qualche altra scorretezza ma sono capace anch'io di arrivare in finale se i judge mi danno sempre ragione anche se non ce l'ho. comunque complimenti lo stesso

io ho sentito altre cose,al torneo delle 3 barriere a mantova:

- lui con in campo l&d dragon in campo,in stanby fa tornare rana scaricnado il drago,sacrifica rana ed evoca raiza
- avversario attiva giudizio su raiza
- lui kiama il judge e il judge dice ke non si può fare giudizio su raiza

ora non posso avere la certezza ke sia stato proprio cosi,non ho sentito la controparte...ma non sarebbe la prima ke sento

Ho visto molte cose,ma lasciamo stare,concentriamoci sul mazzo del mese e sul perchè io non ho molestato e-horus fino a quando non mi dava le liste della top8 XD

Postato originariamente da Il Folle Ho visto molte cose,ma lasciamo stare,concentriamoci sul mazzo del mese e sul perchè io non ho molestato e-horus fino a quando non mi dava le liste della top8 XD

Si ma tanto prima o poi usciranno, come tutte quelle degli altri paesi europei.

Una è questa.

Appunto,preferisco tacere.

Vogliamo parlare di quello che ha fatto fare buco sciabola su goldd?

Postato originariamente da Il Folle Vogliamo parlare di quello che ha fatto fare buco sciabola su goldd?

Attenzione non un judge bensì due.... io con campo pieno gli faccio scatare le uniche due carte che l'oppo ha in mano..... 2 gold.... sul primo mi viene il dubbio e chiedo e judge dice che si può!!! l'oppo non convinto, giustamente chiede un secondo parere... e anche l'altro dice di sì....

Allora ragazzi, possono capitare i judge impreparati: voglio credere nella loro buonafede e in errori di giudizio.
Soprattutto c'è la possibilità di appellarsi all'head judge, cosa ke va assolutamente fatta qualora un judge esprima una valutazione non corretta (o presunta tale). Credo nell'assoluta preparazione di gigli, avendolo conosciuto di persona diversi anni fa. Quindi se un giocatore si fa dire un ruling errato dal primo judge ke passa senza consultare l'head judge il fesso è solo lui.

Detto questo io ero dietro a memoli quando è successo il caso in questione (oppression + tifone). Putroppo ero un po lontano e non sono riuscito a sentire cosa dicevao i giocatori e i judge, fatto sta ke l'intrepretazione ke hannod ato non sta ne in cielo ne in terra (e sono certto ke memoli non avesse l'araldo verde come ipotizzato da alcuni, gli avevo visto bene la mano)

Giocatori come lui cercano ogni possibile cavillo per vincere, mi era capitato di giocarci contro io stesso a lucca qualke anno fa. Però lo fanno sempre nel rispetto delle regole, sebbene ai limiti di esse. Se poi è il giocatore avversario ke non sa i suoi diritti e non lif a rispettare sono anke 1 po c***i suoi ecco...

Parliamo del mazzo allora:molto forte,quasi sempre araldo di primo.Avete idee per contrastarlo?Io sì XD

secondo me cmq è normale che si sbagli (anche visto il lavoro dei judge che cmq correvano a destra e sinistra con 540° e penso che dopo un pò sia fattibile che uno cominci a sbagliare) cmq il fatto dei ruling sbagliati è per dire che cmq sono stati fatti a tutti e non è che memoli o lenti o chichessia abbia avuto favoritismi...tutto qua...anzi..a mio avviso è giustissimo il risultato dei nazio...pochi c***i...se tre dello stesso team con lo stesso mazzo arrivano primo secodno e terzo e gli altri cmq fanno un bel risultato un motivo ci sarà?
e poi per quanto si possa "odiare" il modo che hanno di giocare alcuni c'è da dire che cmq sono dei grandi giocatori...