I MIEI COMPLIMENTI. (e tanto di cappello)

Postato originariamente da Remio Postato originariamente da timpe Postato originariamente da Remio Postato originariamente da timpe secondo me cmq è normale che si sbagli (anche visto il lavoro dei judge che cmq correvano a destra e sinistra con 540° e penso che dopo un pò sia fattibile che uno cominci a sbagliare) cmq il fatto dei ruling sbagliati è per dire che cmq sono stati fatti a tutti e non è che memoli o lenti o chichessia abbia avuto favoritismi...tutto qua...anzi..a mio avviso è giustissimo il risultato dei nazio...pochi c***i...se tre dello stesso team con lo stesso mazzo arrivano primo secodno e terzo e gli altri cmq fanno un bel risultato un motivo ci sarà? e poi per quanto si possa "odiare" il modo che hanno di giocare alcuni c'è da dire che cmq sono dei grandi giocatori... uffi :( date a remio quel che è di remio XD sono io che sono arrivato terzo, con i miei demonietti avvolti da tanti araldi ^^ cmq skody e soci sono giocatori formidabili e dalla grande fortuna molte volte (come skody ha ammesso senza problemi giocando contro me la semifinale), sono bravi e sanno fare tutto ciò ke un giocatore bravo deve saper fare. Io ammetto che non ero preparato al MU e la mia side non era prp pronta, ci ho provato a mettergli il bastone tra le ruote ma è troppo forte ^^ rinnovo i miei complimenti a tutto il suo team, però basta dire ke sono arrivati 1°,2°,3° quelli di Milano, xke sono arrivati 1°,2° e 4° XD Terzo c'è sto povero scemo di Civitanova Marche :D Hai ragione...scusa Ma và! Stavo scherzando Cmq si vi confermo che io e demaio giocavamo infernity ^^

posso dire che cmq infernity mi ha sorpreso? merito anche vostro che siere riusciti ad ottenere un ottimo risultato con questo mazzo...
prima dei nazio si è detto che saber stà sopra, che infernity è instabile, che è troppo siddabile, che perde da solo ecc...invece qua ci sono stati 2 in top e mono saber (nonostante da quel poco che ho visto sembrava che si giocasse più saber di infernity...

Io e Demaio con il nostro Team abbiamo testato moltissimo il deck, diciamo quasi alla nausea, almeno io, sapevamo a memoria le giocate, e sopratutto come sidare, che è la cosa più importante. E X-Saber per noi è un MU tremendamente FACILE, il deck da sperare di prendere SEMPRE. Abbiamo praticamente testato contro tutti i deck ma mi dispiace non aver provato quasi x niente contro Herald, l'effetto sopresa l'ha fatta loro e anke il loro saper giocare.

Io quando beccavo saber ero felicissimo XD

Beh Horus...

Postato originariamente da sunasd E chi osa dire il contrario non ha capito davvero NIENTE ne di questo gioco ne della vita in generale. e tra l'altro non lo faccia in questo topic. qui solo complimenti per chi nelle sue capacità ha creduto davvero.

Mi sembra che le premesse ci fossero...e sono d'accordo con il fatto che "tecniche alla lenti" possa essere ritenuto abbastanza offensivo, soprattutto se non si conosce la persona in questione ma si va solo x sentito dire.

Suvvia ragazzi..Sono il primo ad andare contro a certi comportamenti e spesso mi sono anche scontrato con i diretti interessati ma questa volta non mi sembra il caso..
In questo gioco, se si vuole vincere qualcosa, sono fondamentali bravura, esperienza e chiappa...Come "esperienza" intendo anche la capacità di sfruttare al meglio le regole, di spingersi al limite del regolamento e di approfittare di determinate situazioni..Non dico che bisogna condividere certi comportamenti ma mi sento di dire una cosa..Al nazio trassavano, o quanto meno ci provavano, moltissimi giocatori..Se i milanesi sono riusciti a fare questo risultato è perchè evidentemente hanno molto altro nel loro bagaglio..Non togliamo loro i meriti e soprattutto non togliamoli a Mini e a Sko..Ok ci sono gli episodi strani, fastidiosi ma ne potrei citare milioni di episodi di altri giocatori che invece hanno succhiato.Loro hanno vinto quindi hanno qualcosa in più. Complimenti vivissimi a tutti loro e soprattutto a Mini e Sko che si meritavano questo risultato.

Postato originariamente da Arkana Beh Horus... Postato originariamente da sunasd E chi osa dire il contrario non ha capito davvero NIENTE ne di questo gioco ne della vita in generale. e tra l'altro non lo faccia in questo topic. qui solo complimenti per chi nelle sue capacità ha creduto davvero. Mi sembra che le premesse ci fossero...e sono d'accordo con il fatto che "tecniche alla lenti" possa essere ritenuto abbastanza offensivo, soprattutto se non si conosce la persona in questione ma si va solo x sentito dire.

esiste modo e modo per dire le cose. senza contare che ha risposto a koruro non con la ricostruzione di come finisce la partita (araldo verde nega tifone o appena chiesto all'arbitro che ha segiuto la situazione) ma con un'insulto generico.

ho conosciuto anch'io lenti, non è una cattiva persona, ha questo modo di fare che va sul filo del rasoio ma non è rule sharking come ho letto (e ho precisato sopra).

e comunque come ho detto prima c'è modo e modo per dire le cose e quello non lo era

Postato originariamente da timpe avrei una domanda da fare...premetto che non è per accusare nessuno ne niente... ho sentito dire da qualcuno al nazionale che Lenti usava side burn apposta per il time e che apposta portava l'avversario sempre al time... a mio modo di vedere è una stupidagine ma c'è da dire che lui però era spesso tra gli ultimi a finire... ripeto...con questo non voglio accusarlo che lo faccia apposta ad arrivare al time anche perchè da quello che vedevo e da quello che mi è stato riferito lui è solo molto preciso nelle giocate e pretende precisione anche dal suo oppo... quindi la domanda sarebbe se nessuno sa se queata voce sia vera o no...

è così, non aeva ovviamente la side tutta botti però quelle 2/3 carte le aveva e cercava sempre di essere preciso sulle giocate però non è sbagliato. la stessa strategia la adottavano gardi, molte volte bosello; cercava di usare al massimo il proprio tempo (avvolte anche troppo infatti quando ero io al tavolo lo sollecitavo a velocizzare le giocate).

Modificato da E-Horus - 15 Giugno 2010 alle 15:30

Postato originariamente da Nisashi Diciamo però che in un gioco fare un turno da 80 minuti fa schifo...

Macchè,questo significa saper giocare a yugi,questo significa essere Pro!
Mi fanno pena

No dai horus,per favore,io non capisco perchè non venga introdotta la regola dei 3 minuti a turno,perchè non lo fanno?

Postato originariamente da Arkana Beh Horus... Postato originariamente da sunasd E chi osa dire il contrario non ha capito davvero NIENTE ne di questo gioco ne della vita in generale. e tra l'altro non lo faccia in questo topic. qui solo complimenti per chi nelle sue capacità ha creduto davvero. Mi sembra che le premesse ci fossero...e sono d'accordo con il fatto che "tecniche alla lenti" possa essere ritenuto abbastanza offensivo, soprattutto se non si conosce la persona in questione ma si va solo x sentito dire.

Non mi pare che lui non faccia uso di queste tecniche, se puoi dimostrarmi il contrario sono pronto ad essere smentito.

Non so voi, ma per come la vedo io, uno che pur di vincere si appella ad eventuali lacune dei judge non è onesto, come ovviamente non lo è chi palesemente "trassa" in altri modi. A parte il fatto che la vittoria di espedienti non è una vera vittoria, qua si sta parlando di UN GIOCO DI CARTE.... Un gioco che dovrebbe essere divertimento puro, un momento per staccare dal tran tran quotidiano, un momento di aggregazione e di confronto amichevole su temi leggeri..... Cioè ragazzi, barare a sto gioco significa essere davvero, ma davvero, ma davvero malati.... (come barare in generale, d'altronde)
Termino dicendo che se è venuto fuori il detto "giocare alla Lenti" un motivo ci sarà, evidentemente Lenti fa parte di quella specie chiamata "slowplayers", ma, e c'è un ma, se fino ad ora ha potuto comportarsi così non è solo colpa sua, ma anche di chi dovrebbe controllare questi atteggiamenti nei tornei e non lo fa (il motivo per cui non lo fa lo lascio trovare a voi).

infatti questo non è sbaglieto, di per se l'herald è un mazzo lento. ma è sbagliato tentare ad ogni modo di arrivare a fine tempo.

3 minuti a turno? ma di cosa diavolo state parlando?? cioè se uno, anke involontariamente, finisce oltre k fate? lo espellete dal torneo? ma x favore...
a mio parere, parlando solo x sentito dire, lenti è uno s*****o attaccato alle regole(scusate il termine x ki lo conosce), ma resta uno s*****o k sa giocare e sa giocare moooooolto bene quindi da ammirare. punto. io personalmente se dovessi capitare contro di perderei xk cerkerei di fare il suo stesso gioco di stare attaccato ai ruling ma lui sarebbe sicuramente + bravo di me in quanto è un metodo praticamente di sua invenzione e LUI CONOSCE BENE I RULING. conoscere bene i ruling ji fa vincere i tornei? bene allora ci sta: secondo me nn è trasso.

Postato originariamente da Repetz94 3 minuti a turno? ma di cosa diavolo state parlando?? cioè se uno, anke involontariamente, finisce oltre k fate? lo espellete dal torneo? ma x favore...

Se non le sai le cose, non parlare... Questa regola c'è sempre stata sotto UDE ed era giustissima, serviva appunto ad evitare gli slowplayer. Se uno finiva oltre si prendeva warning, GL, ML, e via dicendo a seconda se reiterava nel comportamento.

Postato originariamente da Repetz94 a mio parere, parlando solo x sentito dire, lenti è uno s*****o attaccato alle regole(scusate il termine x ki lo conosce), ma resta uno s*****o k sa giocare e sa giocare moooooolto bene quindi da ammirare. punto. io personalmente se dovessi capitare contro di perderei xk cerkerei di fare il suo stesso gioco di stare attaccato ai ruling ma lui sarebbe sicuramente + bravo di me in quanto è un metodo praticamente di sua invenzione e LUI CONOSCE BENE I RULING. conoscere bene i ruling ji fa vincere i tornei? bene allora ci sta: secondo me nn è trasso.

Prima cosa, le offese gratuite vediamo di tenercele per noi. Seconda cosa, nessuno ha mai detto che Lenti trassa: si è semplicemente detto che quando fa slowplaying tiene un comportamento scorretto, che pur essendo nei limiti del regolamento resta scorretto.

Diamoci una regolata, grazie.

Scusate l'OT ma ci stava: Lenti di nome e di fatto

mettiamola cosi: ad un nazionale,lo saprete tutti,un avversario d Lenti si dimentica d dikiarare le fasi e attiva mostro resuscitato. Lenti fa notare la cosa,quindi si torna indietro,flippa mind crush e dikiara "mostro resuscitato".
Mettetevi nei panni dell'avversario. Cosa pensereste? Ke lui è cosi bravo ke,se l'avversario dikiara tutte la fasi,capisce ke hai pescato mostro resuscitato?
So ke ho tirato fuori un vekkio discorso,ma visto ke si parlava d comportamento generale,vorrei far notare TUTTI gli aspetti del rule sharking. Ed esistono situazioni varie da valutare. Certe cose si possono capire ed accettare,ma altre no.