dubbi esistenziali

Differenze_

-In the TCG, the first effect of "Necrovalley" only negates cards that target a card(s) in the Graveyard, plus the exceptions listed here.


-In the OCG, the first effect of "Necrovalley" negates any effect that affects another card in the Graveyard, regardless of whether or not it targets.

Postato originariamente da Drazhar non fraintendermi... so quanto sei esperto e valido, sto dicendo che non posso dire ad un torneo: è cosi perchè lo dice d-player la questione è: se qualcuno mi chiede di controllare il ruling???... dove controllo? XD normalmente si controll su wikia, pur non essendo ufficiale! D:

Non preoccuparti, stavo solo scherzando.
E poi, in fondo, non sono poi così esperto. Indovino un ruling ogni tanto, ecco tutto.

Per quanto concerne la tua domanda, prima di controllare il ruling, un giocatore dovrebbe leggere il testo della carta. E ti assicuro che in molti chiamano il Judge ancor prima di aver letto il testo delle carte.

L'effetto di Colossal Fighter è "opzionale" e questo si evince chiaramente dal testo:

[...] This card gains 100 ATK for every Warrior-Type monster in any Graveyard. When this card is destroyed by battle and sent to the Graveyard, you can Special Summon 1 Warrior-Type monster from either player's Graveyard.

Questo è il nuovo testo che differisce palesemente dal vecchio testo:

[...] This card gains 100 ATK for every Warrior-Type monster in any Graveyard. When this card is destroyed by battle and sent to the Graveyard, Special Summon 1 Warrior-Type monster from either player's Graveyard.

Non per niente c'è stata una errata qualche tempo fa.

Il testo di XX-Saber Darksoul può essere considerato di più difficile interpretazione, questo è vero, ma bene o male tutti sanno come funziona, dal momento che la Konami ha provveduto a chiarirlo.

Anche il chiedere lumi sui ruling alla Konami via e-mail non è esattamente "sicuro al 100%", ma finchè non ci sarà un sito ufficiale cui far riferimento, è quanto di più ufficiale abbiamo.

Modificato da D-Player - 21 Ottobre 2010 alle 00:34

fermo... ultimate tyranno DEVE attaccare... asura puo fermarsi quado vuole!
in quel caso l'avrà vinta il colossale.

ma la mia domanda è: se ci fosse un altro guerriero... per evitare il loop sarebbe sufficiente evocare quello anzichè il colossale stesso!

quindi credo che in quel caso il giocatore sia obbligato a scegliere il targhet che non da vita al loop.

e qui arriva la domanda difficile:

A: asura onesto in mano
B: colossale in campo e altro guerriero nel cimitero.

A attacca colossale con asura e scartando onesto, B rievoca colossale e A riattacca con asura (ecc..)
in questo caso, entrambi i giocatori potrebbero porre fine al loop! uno smettendo di ataccare, e uno bersagliando l'altro guerriero!

chi è tenuto ad interrompere il loop? (consapevole del fatto che avrà un grosso svantaggio!)