Chi l'avrebbe mai detto? [STOR inside]

non ce le ha sempre... ma tu mi parli di 3x debris contro 3x book 2x magatama 2x solennini e 1x solenne... chi sta messo meglio? x'D

non vedo come quick, tyta e lo sfruttare i sinchro possano metterti in vantaggio contro il samurai ^^

il monarca so che da fastidio... ma è troppo facile siddarci contro!

Tutti a giocare il muro illusorio ...

Postato originariamente da son goku Massì dai, book è giocato in 3x, fai book sullo shien che ovviamente andrà ad annullarlo e poi cali l'eliminazione del guerriero. sasa

spero tu stessi ironizzando XD cè il magatama apposta...

si beh sei hai tutto sei forte...comunque distruggilo pure...il turno dopo ne entrano altri due se gli gira bene XD!!!

Postato originariamente da son goku Stun

1-magatama è counter (quindi non puoi farci stun)
2- anche SE avessi stun (che attivi a muzzo prima) book (che viene ammullato) e anche eliminazione... avresti usato 3 carte per farmi fuori 3-4 mostri... di cui almeno un grandmaster che triggera con portale ancora in campo e ancora carico!

quindi alla fine del discorso: puoi anche avere le tre figurine della vittoria! non bastano ...

Postato originariamente da Drazhar Postato originariamente da son goku Stun 1-magatama è counter (quindi non puoi farci stun) 2- anche SE avessi stun (che attivi a muzzo prima) book (che viene ammullato) e anche eliminazione... avresti usato 3 carte per farmi fuori 3-4 mostri... di cui almeno un grandmaster che triggera con portale ancora in campo e ancora carico! quindi alla fine del discorso: puoi anche avere le tre figurine della vittoria! non bastano ...

Beh stun la faccio ad inizio turno così come la si fa ora per evitare solennini, barrier, solenni, prison, bottomless, oppression e quant’altro venga giocato.

Magari invece uso ¾ carte per farti fuori ¾ carte e tu non hai portale…
Diamine state facendo delle constatazioni assurde, six ha tutto e io no…vabbeh allora siete forti però vedrete che non sarà così.

Esattamente come quando io mi lamentavo di brain e tutti somari a dire che brain non era sgravo (avevo aperto un topic apposta)…BANNATO
Esattamente come quando tutti dicevano che sarebbe stato bannato o limitato il JD ed io ero uno dei pochi che diceva che da limitare erano lumina e brigata…..LIMITATE

Ancora volete darmi torto?
Dai facciamoci una scommessa.

Postato originariamente da Arts Postato originariamente da son goku Eh vabbeh pure lui se ha tutto è forte. Parliamo sempre ipotizzando che gli altri mazzi abbiano tutto e noi siamo a topdeck pescando una DD. Non metto in dubbio che sia forte ma potrebbe anche partire senza portali e uniti e invece io potrei partire con tutto quello che mi serve. Sono ipotesi assurde, è banale dire che il six arrivato primo sia quello, soprattuto se ce ne erano altri 60/60 ugali praticamente. I casi sono 3: 1)samurai parte con una mano ottima: samurai vince NO 2)samurai parte con una mano buona: samurai vince NO 3)samurai parte con una mano schifosa: l'avversario vince(e potrebbe pure faticare nel vincere) NO dico questo dopo Xmila playtest contro la versione samurai di mio fratello (ne ho vinte due su 10-15 perchè quelle due volte ho sculato e lui aveva poco niente) cmq è vero stun non si può attivare in risposta a magatama e, se lo fai prima, vai in svantaggio...contro un mazzo che di primo turno è già in ENORME vantaggio (portali, uniti, ecc.) perciò...la soluzione è sculargli in faccia XD(e sperare in bene)!!!

Ripeto…i play test ne potete fare 100 mila ma è ovvio che i mazzi di ora sono montati non per reggere ad un six ma per reggere a x saber, monarch, bw

Ripeto ancora che la stun la fai si ad inizio turno e non per forza quello deve avere portali ed uniti a terra o in mano.

E che cassio pesco solo io DD ?

Stiamo sempre parlando di aria fritta.
I mazzi di ora non sono stabilizzati per un eventuale meta fatto di six, bisogna aspettare e vedere cosa succede.
Potrei anche farti fuori tutto e settare un bel solennino ecchediamine ^^
Comunque ripeto, ci sono carte che, anche se giocate in 3x potrebbero anche non essere pescate.

Postato originariamente da son goku I mazzi di ora non sono stabilizzati per un eventuale meta fatto di six, bisogna aspettare e vedere cosa succede. Potrei anche farti fuori tutto e settare un bel solennino ecchediamine ^^ Comunque ripeto, ci sono carte che, anche se giocate in 3x potrebbero anche non essere pescate.

io non penso che le cose cambieranno molto...e poi stabilizzati pure il meta contro six e gioca tutto il match con la side...1) ti contro siddo anch'io 2) perdi comunque...
e come dovresti riuscire a "farmi fuori tutto"? puoi anche giocare spolverino e raigeki non cambia nulla...
sul discorso delle probabilità ti do ragione...ma 2 volte su tre è quasi ovvio partire di portale o se non al primo al secondo turno...e a me bastano 2 partite vinte per vincere il match XD



Modificato da Arts - 16 Novembre 2010 alle 15:40

Postato originariamente da Drazhar i tuoi "NO" cosi convinti e risoluti... in base a quali risultati li puoi dire? lo hai gia provato questo mazzo proxato? io non credo... ma non essendone sicuro, mi rimetto alla tua parola: hai fatto svariati test per poter dire no? o e un " secondo me " perchè se è solo un "secondo te" ti consiglio caldamente di provarlo prima di azzardare giudizi affrettati cioè sempre in linea teorica chi ha i dati e i risultati in mano siamo noi, mentre tu ragioni su nessun dato.

Test? ma quali test? ora come ora si giocano nei mazzi i sette attrezzi del bandito. Cioè che cassio di test è un six con un mazzo che monta minimo 2x carte inutili contro un six. Può andargli bene e usarla contro il magatama e basta.
Non contestualizzi il discorso.
Sto dicendo aspettiamo per vedere come si evolve la situazione.

E per dirla tutta..si sono risoluto con i miei NO anche senza test.
Questo perchè ho imparato che in yu gi nulla è certo.
Appena uscito l'animanera doveva essere Dio e avrebbe fatto dominare l'X saber secondo quasi tutti. Non è così!!!! Saber non domina na cippa di nulla.

E' come sparare sulla croce rossa
Io dico che gli alieni esistono un altro dice di no
Chi ha ragione?

Affermo e ripeto che bisogna aspettare
che poi wow, anche io son capace di vincere un torneo portando Rettile se, gli altri 69 mazzi in gara sono rettile anch'essi.
Suvvia un test va effettuato contro ogni mazzo forte del momento. E sottolineo MOMENTO.
Ora non è il momento dei six.

Ma lo provo anche ma dimmi a che diavolo serve.
Nemmeno sappiamo nemmeno quali diavolo di carte usciranno assieme ai nuovi Six.
Che ne sai che escano nuovi BW che siano ancora più grossi di questi six.

Comunque non sto dicendo che non sia forte, l'ho già detto, però arrivare a dire che dominerà il meta mi pare esagerato e azzardato soprattutto non sapendo come girerà il meta per allora.

Postato originariamente da Swigun Postato originariamente da son goku Questo perchè ho imparato che in yu gi nulla è certo. Appena uscito l'animanera doveva essere Dio e avrebbe fatto dominare l'X saber secondo quasi tutti. Non è così!!!! Saber non domina na cippa di nulla. E' come sparare sulla croce rossa Io dico che gli alieni esistono un altro dice di no Chi ha ragione? Per la prima frase, non so dove tu viva, mah. Per la seconda, ha ragione quello che dice che gli alieni esistono. È un ragionamento semplice. Chi nega l'esistenza degli alieni lo fa esattamente come chi afferma che esistono, senza prove. Solo che per negarne l'esistenza, dovresti controllare tutti gli angoli delle galassie, tutto l'universo per provare che in nessuna parte di esso ci siano gli alieni. L'esistenza degli alieni può essere affermata, ma non può essere negata.

Anche per affermarne l'esistenza dovresti controllare tutti gli ancoli della galassie....o tu sei dio e quindi puoi tutto?

No, assolutamente.
Io posso benissimo dire che 'esiste un altro essere nell'intero universo', ma tu non puoi negare il contrario, perché staresti negando che in tutto l'universo infinito non c'è una qualsiasi forma di vita, pur non potendo mai controllare ogni singola parte per avere la controprova.

http://en.wikipedia.org/wiki/Probatio_diabolica

Modificato da Swigun - 16 Novembre 2010 alle 17:32

Postato originariamente da Swigun No, assolutamente. Io posso benissimo dire che 'esiste un altro essere nell'intero universo', ma tu non puoi negare il contrario, perché staresti negando che in tutto l'universo infinito non c'è una qualsiasi forma di vita, pur non potendo mai controllare ogni singola parte per avere la controprova. http://en.wikipedia.org/wiki/Probatio_diabolica

Oddio, ma nemmeno tu potresti controllare per avere la controprova.

L'ho letto. Parla sempre e comunque di probabilità, c'è una percentuale di possibilità che esistano ma potrebbe anche non esistere perchè quella percentuale nessuno è andato a verificarla.

Io son cmq uno di quelli che afferma che esistano difatti nell'esempio ho proprio detto.

Io dico che gli alieni esistono un altro dice di no