Chi l'avrebbe mai detto? [STOR inside]

Infatti è quasi monnezza. Come il six di ora. Tele-dad non era mai monnezza anche con mani quasi orrende.
Dai è inutile proprio farti capire certe cose. Perchè si tende a spaccare portale se non è così fondamentale per la strategia del mazzo? Allora tanto vale lasciarlo lì. E invece si spacca quello apposta perchè lo hai indebolito di almeno un 60%.
Questo dimostra come stia messo il mazzo nel suo complesso.
Perchè non giochi senza portale a sto punto? XD
Poi mi dici i grandi risultati ottenuti.

Di queste casso di top solo samurai ce ne son solo 2 su oltre 8 tornei. Questo mi sta ad indicare che il meta è equilibrato e che non è il mazzo dominante in generale.

Postato originariamente da lucaskyc Infatti è quasi monnezza. Come il six di ora.

no! non è vero... provalo prima di spararle grosse!
come al solito supponi e basta.

quando lo avrai provato e avrai appurato che gira anche se non peschi il portale, potrai avvalorare la tua tesi. fino ad allora sei in torto perchè non hai prove dalla tua.

Postato originariamente da lucaskyc Di queste casso di top solo samurai ce ne son solo 2 su oltre 8 tornei. Questo mi sta ad indicare che il meta è equilibrato e che non è il mazzo dominante in generale.

vaaaaabene.. aspetterò ancora qualche monotop prima di parlare di mazzo dominante! per ora, nonostante nessun'altro mazzo del meta abbia fatto 3/3 per due volte... parliamo di meta ancora trittico.

Postato originariamente da Il Folle Postato originariamente da Drazhar poi il post del folle non è altro che un riassunto di ovvietà gia dette... non è che abbia sparato chissà quale perla diplomatica E tu stai ripetendo 47 volte la stessa cosa perchè vuoi avere ragione a tutti i costi,prima dici di essere oggettivi e poi affermi che ciò che dici è vero punto e basta XD Suvvia!

punto uno: ripeto le cose 47 volte perchè nessuno parla con cognizione ma solo su supposizioni... e quindi mi tocca a ribadire concetti che non dovrei ribadire se si avesse il buon gusto di provare le cose prima affermarne altre.

punto due: ma su che cosa voglio avere ragione a tutti i costi? cosa mi costa dire: " c***i vostri, non portatevi avanti"? però se c'è chi dice delle imprecisioni, è doveroso correggere! e non liquidare il discorso con " ma si, ma dai, ma aspettiamo, ma basta, ecc..."

punto tre: se io dicessi "2+2=5... perchè secondo me è così" non ti verrebbe da dire "ehm... veramente no"? secondo me si, perchè anche a te piace un mondo precisare le cose! quindi io dico che ciò che dico è vero solo quando parlo di dati matematici o di test o di cose che possono essere provate! MAI mi permetterei di dire che una mia supposizione o impressione è VERA al 100%

Postato originariamente da son goku Più che altro io credo possa accadere una top di 3/3 samurai come possa accadere di 3/3 BW.

eh ok... credi che possa ma non è ancora successo! per ora sono due le top mono samurai e NESSUNA mono BW, NESSUNAmono debris, ecc...

certo che se avessi visto un torneo con 3/3 BW-altro avrei immediatamente pensato: "strano! però effettivamente è equilibrato"

allo stato attuale delle cose (dal mio punto di vista) non è affatto equilibrato dato che samurai ci sono sempre, vicnono spesso, e a volte anche in monotop (piu di cosi non so cosa debba fare per imporsi sul meta)

ah sisi... difatti ora bisogna solo aspettare e vedere le prossime top ^^
e magari aspettare le esclusive TCG di STOR che (speriamo bene) potrebbero cambiare un po la situazione da noi (anche perchè come detto da luca, purtroppo come arriva da noi i pecoroni lo montano in massa ed è una vera tristezza)

il motivo è che ormai il distacco con le espansioni e le carte TCG/OCG(quantomeno quelle piu utili) è davvero poco rispetto a qualche anno fa.

cmq i pecoroni (che poi, è un termine inadatto! chiamiamoli netdeckers) non saranno VERI giocatori di carte, ma sono quelli che, come chiunque altro, possono batterti ad un torneo usando il mazzo broken del momento.
Magari non avranno fantasia nella creazione pura del mazzo, ma possono essere tranquillamente giocatori ad alto livello tecnico, oppure degli sc*loni imbarazzanti, o entrambi!

non ci vuol niente a montar il six...ammettiamo anche che il synchro lo facciano secret...il deck è giocabile anche in monocopia (del valore,ammettiamo, di 80 euro), tanto appena lo metto giù resta li e in un paio di turni vince. Kizan,kagemusha e smoke bomb diventerano tutte super e ultra da max 10 euro, i portali li stanno comprando tutti a 20-25. Facendo i conti, con 200 euro ti sei fatto il deck da metagame. Magari qualcosa l hai raccattata con qualche scambio e spendi anche meno.
Il mazzo non l ho provato, ma l ho visto giocare ai jappi e, vi assicuro, che se parte lui con portale e peschino, fa +4 giocando da solo. Se non ha il peschino fa comunque +2 con 3 mostri in campo (d cui 1 ke annulla le M/T a c***o e l altro che se viene distrutto si autoriprende al cimi).
Un mazzo del genere lo può giocare anche il gatto del mio vicino. E io non giocherei mai in un meta del genere,dove chi parte vince. Perfino il LL era un pò + counterabile (di 1o turno non t metteva giù JD e con una monotrappola annullavi tutto il deck (lo specchio)).
L'unica speranza e vedere limitato il portale appena esce l'espansione,ma non lo vedo probabile perchè per vendere l'espansione il portale DEVE rimanere a 3

l ho scritto nel mio post, da cosa nasce...li ho visti giocati dai giapponesi, questi six samurai in molti video. Il dragunity non mi dice nulla per un semplice motivo: i giapponesi hanno le carte dragunity,six,naturia ecc ecc, ma in top cosa si vede sempre? SIX!

Ma ora come ora cosa c'è di forte per il dragunity ?

Postato originariamente da Drazhar DDT era dominatore ma non si giocava solo quello! LL era dominatore ma non si giocava solo quello! teledad era dominatore ma non si giocava solo quello! GB era dominatore ma non si giocava solo quello! samurai (IMHO) sarà dominatore e OVVIAMENTE non si giocherà solo quello...

Simo devo ricordarti la top16 dell'unico shonen in cui in america hanno giocato il ddt giapponese (e senza sarcofagi)?

Postato originariamente da Drazhar Postato originariamente da Il Folle Ma questo pessimismo nasce dai test oppure da ragionamenti ipotetici? Oppure dalle liste japponesi? No,perchè per esempio il dragunity se lo vedi giocare pensi ad un meta monomazzo quando esce... dragunity infatti era visto molto bene! se fosse uscito il mazzo da noi sarebbe diventato un tier 1 senza problemi :)

Sono ignorante in materia, quale sarebbe la bomba atomica del dragunity?

Postato originariamente da Rufy84 non ci vuol niente a montar il six... Facendo i conti, con 200 euro ti sei fatto il deck da metagame.

Scusa un attimo, ma per te 200 euro = niente?
No perchè allora me lo compri tu il mazzo appena esce STOR XD

ho come il vago presentimento che 3x smoke + 3x kizan + 3x kagkei + 3x kagemusha + 1x mano + 3x portali + 2x magatama + 2x shien costerà MOLTO piu di 200 ^^

guarda... neanche se fossero tutte super costerebbero meno di 200...
sono 20 carte... 4 delle quali costano gia ora intorno ai 15-20 l'una
propulsore quando è uscito stava sui 20/25... ed era SUPER...
vuoi ch se fanno il sinchro ultra non costerà minimo 40???

non se si prende spunto dalle liste jappe! li lo giocano in 2x...
e ha un senso... non mi è mai capitato di giocarne piu di due.

ovviamente me la vendi a 15 se la trovi vero? :)