YCS Dallas...

Confermato ..

è finita,vabbè,gk in finale sinceramente non me lo aspettavo

Postato originariamente da Drazhar Postato originariamente da Il Folle ora ci si può davvero sperare... forse era meglio sperare in silenzio xD --- vabbè vince l'ovvietà ancora una volta

Che Amarezza XD

siiiiii ha vinto siiiiiiix!
ora toccano sicuro u.u

io sottolineo questo risultato:

samurai vince

di questo sono molto contento

glielo ha detto kazuki takahashi nell'intimità

Postato originariamente da Drazhar glielo ha detto kazuki takahashi nell'intimità

no.
un tizio invece mi ha detto che stanno in questo momento scrivendo le liste,che poi metteranno sul giornale che stamperanno domani,proprio per via di questo eccezionale shonen

massì,infondo il six non ha perso un game in questo shonen XD
e poi,ora come farò a montarmelo se i prezzi delle carte crescono così vertiginosamente dopo questo splendido risultato? XD

Oh,mi ricorda tanto il LL di un anno fa,e questo non è un bene

ps: e con bw se la gioca davvero al dado,vorrei proprio leggere il report delle partite,o almeno,quando io gioco contro six me la gioco solitamente al dado,eccezion fatta per le mani brutte che entrambi i mazzi possono vedere.
ma io vivo in un altro mondo eh xD

Modificato da Il Folle - 13 Febbraio 2011 alle 23:50

non eri l'unico però eh xD
un conto è dire che non è imbattibile(come dicevo io),un conto è dire che sarebbe stato come il LL(come dicevi tu).
In mezzo c'è la verità,ovvero che è tier1,banned permettendo.

ma è vero drazh,infatti in top16 c'erano 8 six e 5 bw,e il bw immagino che fosse meno giocato da tutti i partecipanti!
infatti solo la top 4 ha rivelato l'inferiorità del bw sul six,prima ha vinto molte partite.

ma folle immagina quello che vuoi xD
è ovvio che le divergenze di opinioni restano tali fino a quando restano nel campo teorico/ semiteorico...ed è giusto così! alla fine cosa conta se non il risultato concreto?

tho eccolo:

Nizar Sarhan and his Six Samurai Deck have triumphed in Dallas

...
e se non vinceva il samurai, o non ne arrivavano 3 su 4 in top 4 ... chissà quanto la menavi ^^ e avresti avuto ragione di farlo...

Era ironico, Drazhar, era ironico...

Apprezzo tuttavia chi ha il coraggio di osare e portare Deck "diversi dal solito"... il Gravekeeper's - e relativa combo - esiste dai tempi delle Pharaonic Guardian... solo adesso qualcuno ha deciso di utilizzarli, grazie anche all'uscita dei nuovi supporti.

Ma il "cuore" del Deck non è cambiato dai tempi delle Pharaonic Guardian...

Modificato da D-Player - 14 Febbraio 2011 alle 00:21

Postato originariamente da D-Player La mancanza di originalità è il vero problema di questo gioco, l'ho sempre detto. Monarch, Gadgets, Gladiator Beast, LighSworns, BlackWings, Plant(s), X-Sabers, Infernity, ... sempre i soliti (noiosi) deck... ovvio che poi vinca il Six Samurai... Thumbs Up per il Gravekeeper's, a dimostrazione del fatto che in questo gioco bisogna saper osare (ed avere un pò di fortuna). Varietà, ecco quello che occorre... ma dirlo ai giocatori equivale a dirlo al muro... hanno le stesse caratteristiche e capacità sotto certi aspetti. Ad ogni modo, i Six Samurai hanno vinto un YCS... e la Banned List cambierà a breve... e tra qualche mese usciranno nuove carte...

Scusa D-layer, ma per "Varietà, ecco quello che occorre" cosa indendi scusa ? Meta più vario di questo non ne conosco, forse in futuro quando verme e dragunuti saranno più competitivi sarà meta vario ? oppure la varietà non c'è ancora ? XD
è normale che molti player abbiamo giocato six è quelo che attirava di più visto l'espanzione nuova XD, poi un torneo vario come uni syc non lo vedo in giro XD.

Postato originariamente da Swigun E onestamente non vedo tutta questa originalità nell'aver portato gvk, visto che all'ultimo ycs ce ne erano uno sfacelo e avevano fatto ottimi risultati (= sempre più persone che lo portano in seguito). Si vede che ha le idee un po' confuse su varietà e originalità.

Non credo.
Ero ironico, infatti, l'ho anche scritto.

Per varietà intendo varietà, non solo a livello di Deck giocati ma anche di strategie.

E' da un pezzo che non si vede qualche seria innovazione in tal senso.

I giocatori non hanno più (in buona parte, forse, non l'hanno mai avuto) il coraggio di "sperimentare" nuovi deck e nuove strategie, ma si affidano a deck e strategie ormai noti e "playtestati".

Tutto qui.

A parte quei pochi che si divertono con il Deckbuilding, difficilmente ho visto deck "innovativi" ad eventi importanti... è più divertente affrontare un avversario e non capire che deck gioca fino alla fine, piuttosto che riuscire a capire qual'è il 70% - 80% - 90% del suo deck solo dalle prime carte giocate... o no?

Modificato da D-Player - 14 Febbraio 2011 alle 00:28

è cosi vario che metà dei mazzi in top 16 sono identici :S

@D-player: non supporre che la gente non provi niente! la gente prova, ma si rende presto conto che alla fine dal calderone di schifezze provate anche tanto per emergono sempre le solite combo sbroccate!
si rendono conto che in un torneo dove vai a spender soldi fra iscrizione, mazzo e viaggio, forse non è il caso di tentar solo la fortuna, ma affidarsi a qualcosa che funziona perchè sanno che funziona...