YCS Dallas...

Beh dai mi aspettavo di peggio. La top 16 era per metà six e per metà altri mazzi. E' passato anche di peggio nel meta LL e nonostante tutto, sino alla fine, si era ancora incerti del vincitore.
Ergo Six non è poi così devastante. Se la regge con altri mazzi.
Come detto da Newmmino bisognerebbe vedere le percentuali. OVvio che se fossero pochi, i six, allora sarebbero da considerare devastanti.

Quello si, è un mazzo T1 e sarebbe da pazzi sottovalutarlo. Soprattutto a pochi giorni dalla sua uscita era quasi ovvio che in molti l'avrebbero portato.

Postato originariamente da son goku Ergo Six non è poi così devastante.

1 post later...

Postato originariamente da son goku sarebbe da pazzi sottovalutarlo.

Ok, consideriamo tutto tutto.

A favore della tesi che questo shonen ha dimostrato che Samurai era come lo dipingevamo noi 3-4 profeti nel deserto:
- Metà dei six in top16, la top4 con 3 six, vinto da un six
- Tutti sono stati furbi e si son fatti la side contro il six (e, a occhio e croce leggendo i featured, direi che 4-5 carte -UN TERZO DELLA SIDE- erano contro six)
- Questo risultato viene 10 giorni dopo l'uscita dell'espansione, dove solo chi ha speso una barca di soldi/è stato fortunato -parliamo comunque di un numero minore di persone rispetto alla norma- poteva disporre di quel mazzo.
- Ha vinto nei MU considerati a lui più difficili. Non metto come pro il fatto che abbia perso solo sculando come si legge dai featured, potrebbe essere stato messo in evidenza solo quel fatto per ovvi motivi.

A favore della tesi che questo shonen NON ha dimostrato che Samurai era come lo dipingevamo noi 3-4 profeti nel deserto:
- Forse però c'erano tanti, tanti six.

Non farò assolutamente il bambino piccolo dicendo che avevamo fottutamente ragione, assolutamente.

Waiting for the banned.




Modificato da Swigun - 14 Febbraio 2011 alle 11:05

Postato originariamente da Swigun A favore della tesi che questo shonen NON ha dimostrato che Samurai era come lo dipingevamo noi 3-4 profeti nel deserto: - Forse però c'erano tanti, tanti six.

e non c'è un qualche post dove dicono le percentuali dei mazzi usati... lo fanno spesso

Postato originariamente da Drazhar Postato originariamente da kibou Postato originariamente da Drazhar Postato originariamente da son goku Ergo Six non è poi così devastante. 1 post later... Postato originariamente da son goku sarebbe da pazzi sottovalutarlo. Eh, grazie, gli hai tagliato il "certo che se fossero pochi"! Che razza di quote è? XD bho... a prescindere dal contorno secondo me la prima affermazione è proprio sbagliata... (piu che vincere il torneo e fare metà top 16 mazzi uguali cosa deve fare per dimostrare di essere devastante??? Oo 16/16????) mentre la seconda sempre a prescindere dal contorno è giusta...

Ai tempi LL faceva anche 12 mazzi su 16....quello era devastante.
Samurai non è LL. Samurai non è devastante. Samurai è forte.
Sono cose diverse.

Però ha ragione Kib, quotiamo solo quello che si vuole, componiamo le frasi a nostro piacere eh !!

Io ho precisato che samurai non è da sottovalutare e che è un T1. Ho però detto che non è devastante e che lo sarebbe stato se i Six portati fossero stati pochi.

Oh però se vuoi capire quello che vuoi ! come si suol dire, non c'è più sordo di chi non vuole sentire !

Postato originariamente da son goku Samurai non è devastante. Samurai è forte. Sono cose diverse.

ok continua così ^^ l'importante è esserne fortemente convinti

Postato originariamente da Drazhar Postato originariamente da son goku Samurai non è devastante. Samurai è forte. Sono cose diverse. ok continua così ^^ l'importante è esserne fortemente convinti

se lo toccano probabilmente moltio giocatori nn si rensderanno conto del pericolo scampato...

non o capito il tuo post e 2 minuti ke lo leggo e o come la sensazione di leggerne uno mio non capisco xD

bravo swigun *_*

Si Drazh ma il commento di vinci era per sfottere, credo XD

E comunque ovvio che non mi riferivo solo a me D:

Postato originariamente da Swigun Postato originariamente da skody non o capito il tuo post e 2 minuti ke lo leggo e o come la sensazione di leggerne uno mio non capisco xD Intendevo semplicemente che dire con 3 mesi di anticipo quello che la gente dice ora dà soddisfazione XD

sisi,ma se vai a leggere i commmenti di 3 mesi fa trovi che tutti erano sbalorditi da questi nuovi samurai,e nessuno poteva negare che sarebbe stato tier1 con 3 portali,non lo negavo nemmeno io che sono da sempre contrario a mazzi ignoranti come quello XD
però da qui a dire che per vincere bisogna SOLO portare six...non vorrei che passasse questo messaggio,è molto sbagliato perchè in questo momento puoi fare top anche portando bw secondo me.Poi magari sono cieco io,ma lo ritengo un ottimo mazzo in questo momento

e comunque,per chi dice che debris spazza via tutto e che pianta batte si facilmente,sono stato io il primo a dire che:

Postato originariamente da Il Folle il plant forse soffre troppo il rush di mostri del samurai,si sa che non giocando molte trappole soffre le sciamate,poi avoja a dire che ha debris per recuperare,rischia di prendersi sempre più di 8000 pizze in un turno....

MI pare di essere stato chiaro

No, davvero.
Non vi ricordate le immense discussioni sul fatto che c'era chi diceva che era contrastabilissimo, che non sarebbe stato il mazzo top del meta, che di side qua di side là, etc etc?

Mi ricordo pure un Sun che diceva qualcosa come 'siete tonti e non capite quale sarà davvero il mazzo del meta' mantenendosi volutamente velato.
Però almeno là scherzava. Credo.

Modificato da Swigun - 14 Febbraio 2011 alle 13:38

Postato originariamente da Swigun No, davvero. Non vi ricordate le immense discussioni sul fatto che c'era chi diceva che era contrastabilissimo, che non sarebbe stato il mazzo top del meta, che di side qua di side là, etc etc.

distribuiamo gratuitamente un po di acutil fosforo...

Postato originariamente da Swigun No, davvero. che non sarebbe stato il mazzo top del meta.

Oddio,questo no

Anzi,rilancio!
TUTTI eravamo preoccupati delle rarità perchè pensavamo che fosse il nuovo LL XD
Chi si sarebbe mai aspettato rarità del genere?

Il discorso era un po' più intelligente,o almeno quello che dicevo io era:
ragà,non siete mica obbligati a giocare six(tier1) per vincere!
Non è mica il teledad o il net!
Proviamoci ad inventare qualcosa per contrastarlo,pesca male pure lui eh xD

Capisci,io che ci guadagno a dire queste cose?Semplicemente è quello che farò io,ma non perchè non ho 100 euro da buttare,ma perchè preferisco giocare in maniera diversa.E sono convinto di poter vincere anche non giocando six,magari col bw soffro altri mu(pianta?) ma intanto sono certo di potermela giocare!