Gold Series 4 - Pyramids Edition - UPDATE!!!

ci sono mostri piu forti di lui e tendenzialmente la sua evocazione ha la stessa restrizione del sorcio...

700 atk in +... praticamente è solo bannato perchè puo fare piu danno attaccando!

è bello il bls. questo basta e avanza

No infatti, potrebbe benissimo tornare.
Bella gold demm***a comunque.. speravo nel barbaros almeno :\

BLS che torna? Era ora! :D
Bellissima la Celestia, stupenda la Stun! *_*

Postato originariamente da edicolante Sorcerer a 1 Black Luster a 1 CED a 1 once upon a time...

Veramente non e' mai stato cosi'... .-. Sorcio e' sempre stato a 3 fino a quando c'e' stato il BLS. Poi hanno bannato BLS, e nel meta successivo ci sono stati 3 sorci fissi in ogni mazzo (Longo a parte, che lo giocavain 2x e ha vinto nazionali e mondiali ), poi alla ban successiva e' andato a 0x.

Postato originariamente da Drazhar ci sono mostri piu forti di lui e tendenzialmente la sua evocazione ha la stessa restrizione del sorcio... 700 atk in +... praticamente è solo bannato perchè puo fare piu danno attaccando!

700 di ATK in piu' sarebbe poco? O.o non sono molti i mostri con 3000 di ATK...
Sorcio e' figo perche': lo evochi e vai in +1, pur sapendo che quasi di sicuro che al turno dopo morira' perche' e' troppo piccolo
BLS e' esagerato perche': lo evochi ed e' un +1 o +2, e al turno dopo potrebbe benissimo sopravvivere, visto che ha tantissimo ATK, portando ad ulteriore vantaggio, E PUO' RIMUOVERE MOSTRI COPERTI!... ma sul serio, paragonare BLS con sorcio ha lo stesso senso di paragonare Boltex con Raigeki... .-.
Secondo me potrebbero anche rimettere BLS per fare una mossa davvero azzardata, ma se lo facessero voglio per lo meno sorcio a 1... Oltre al fatto che mi sentirei piu' tranquillo con Dark Hole a 2 che con BLS sbannato...

Postato originariamente da newmark oddio cosa mi tocca leggere sorge una domanda molto spontanea: qualcuno di voi ha mai giocato con il meta del bls? ha presente cosa voul dire ribaltare una partita PERSA pescando bls e otikappando? probabilmente, dai commenti direi proprio di no. la sban del bls sarebbe la mossa più SBAGLIATA che potrebbero fare. ovviamente dopo una sban di altre carte ancora peggio tipo ced, imperial, stein, scienziato ecc sinceramente, non voglio nemmeno pensarci non provate nemmeno a paragonarlo al jd, ne a dad e soprattutto per al gran carità nemmeno al sorcio

Piu' o meno quello che sentivo dire al riguardo della sban di Dark Hole... .-.
Secondo me esageri, pero' una cosa e' sicura: tutti i mazzi che non potrebbero evocarlo saranno ampiamente svantaggiati.



Mio commento personale: secondo me comunque non tornera', e hanno messo una carta bannata a caso, come gia' successo in altri contesti... Tra l'altro e' troppo singolare che facciano una ristampa cosi' eventualmente utile da noi e non in jappolandia...

Modificato da Aldragon - 18 Maggio 2011 alle 14:43

Postato originariamente da Drazhar quanti hanno pensato che il luster gold possa preludere ad una sua sban a settembre? (seriamente... sorcio a 3 e luster bannato... non so)

secondo me un senso nella gold ce l'ha, quindi penso k a settembre lo rimettano a uno, sennò nn avrebbe avuto senso ristamparlo

Postato originariamente da newmark oddio cosa mi tocca leggere sorge una domanda molto spontanea: qualcuno di voi ha mai giocato con il meta del bls? ha presente cosa voul dire ribaltare una partita PERSA pescando bls e otikappando? probabilmente, dai commenti direi proprio di no. la sban del bls sarebbe la mossa più SBAGLIATA che potrebbero fare. ovviamente dopo una sban di altre carte ancora peggio tipo ced, imperial, stein, scienziato ecc sinceramente, non voglio nemmeno pensarci non provate nemmeno a paragonarlo al jd, ne a dad e soprattutto per al gran carità nemmeno al sorcio

Semplicemente, se cambia la storia della priorità (come succederà) tutti questi ignition sgravati saranno (finalmente) depotenziati, e di molto anche. Dad, Sorcio, JD, Luster son tutte carte che danno un +1 secco, immediato nel 90% dei casi, e sono pure grossi. Sono sicuramente tra i boss più forti del gioco, però quando basterà una Bottomless/Book/Raigeki Break/Carta a caso che spacca mostro nel turno dell'oppo, o lo copre, o lo rimuove, ecc ecc per bloccarli non saranno più così forti. Sempre forti, ma non più così forti da prendere il +1 pronti-via anche se crepano.

resteranno carte sgravate O.O
ma cavolo il book sta a 1 le bottomless stanno a 2 e non tutti se le cagano. le altre carte...raigeky break ma dai
oltre al fatto che è una figurina che non si gioca da tipo 3/4 anni, oltre che la phoenix è 10000 volte; quante cavolo di trappole vorresti giocare? 15 trappole solo perchè levano la priorità? XD

il concetto di priorità cambierà poco/nulla nei mazzi. certo carte come il trap hole potrebbero esser prese in considerazione ma non è che ci sono infinite trappole da poter mettere, il numero è limitato
mettiamo caso che riesco ad evocarlo. una volta che, luster entra dentro, come pensi di fermarlo? non è che sono tantissime le carte per fermarlo ora. questo perchè è sgravo!

maddai c'è gente che dice tribe troppo forte e ora volete luster fuori?



no ma analizziamo pure un qualsiasi mazzo casuale, prendiamo six e gvk i due più giocati:
entrambi 15 mostri circa praticamente rispettivamente 13six e 15gk
per e magie e trappole:
six ha 10/12 carte specifiche per six( magatama, portale, uniti, smoke, reinfo ecc..) che ovviamente non possono essere levate
gk ha 7/9 carte specifiche per gk( necro, stele, tribute ecc...)

restano quindi per entrambi i mazzi 15 slot liberi:
2 warning
1 solenne
1 tt
1 riflessa
1 oppression
2 prison
2 bth( anche considerando il cambio di priorità)
1 book
2 tifoni
1 dark hole

bene e stiamo a 14 carte MUST.
( considerando che il gk deve ancora trovare 3 slot per pod e 1 per allure e samurai manca 1reborn e eventuali 2/3 upstair che si giocavano tempo fa, magari ora nn si cagano più)
1 slot libero, dove puoi addirittura divertirti sulla MONO carta da inserire nel cambio di priorità
cavolo si questo cambio di priorità influenzerà...

Modificato da newmark - 18 Maggio 2011 alle 16:57

il luster vince da solo.
non esiste una carta che vinca da sola, non deve esistere!

non si giocheranno. il perchè te l'ho scritto sopra, ho analizzato i mazzi( si attuali per forza XD) e lo spazio non c'è. giochi già 11 trappole obbligatorie, non c'è spazio per altre
anche con stein a 1 si diceva "basta questo basta quello e si ferma" si appunto si è visto che per fermarlo hanno dovuto fare una ban speciale e bannarlo

sorcio è un 2300, più facile da buttare giù se entra e nel caso non si riesca setti e attendi. luster se setti attendi ben poco. l'opponent non è un cretino da attaccare se hai m/t quindi lui gioca con un 3000 che ti rimuove uno a turno.
e tu speri di pescare il tuo buco nero mono carta su 40


ps: sempre sostenuto tribe a 1, ma continuano imperterriti a ignorarmi .__.

Modificato da newmark - 18 Maggio 2011 alle 17:10

la facilità di calare luster non è nemmeno paragonabile agli altri due( forse al lsuter, anche se per quello devo farci 1 mazzo sopra) luster lo metto in ogni mazzo possibile


si certo lo sapevo che dovevo sempre specificare.... quante carte bloccano gli attacchi seccandoti il mostro? 3: 2prison+1riflessa. fine
visto che stiamo facendo esempi stupidi, faccio pure io. se io ho luster tu non setti mostri x i -1, bene io evoco altri mostri e te li prendi tutti diretti. oppure ci sprechi bth sopra quelli o prison sopra quelli. e poi luster attacca diretto (:

2 prison o 1 riflessa. ovvio che con anche solo 2( o meglio tutte) di quelle carte andate non ho problemi ad attaccare anche se me ne setti 15

ma non è un gioco al votiamo la carta bannata più bella e forte. semplicemente certe carte sono troppo sgravate per esser messe a 1

luster è una carta fortissima ma non è cosi tanto piu forte di chaos sorcerer!
molte carte se pescate al top fanno cagare o ribaltano!
quante volte con 3 dark vi siete visti topdekkare un DAD?
e senza BTH quello spacca TRE e poi attacca! non rimuovo uno e non attacco...
sicuramente un 3000 che bitta due mostri puo far paura ma non lo puoi giocare in tutti i mazzi .-.

quello che dici new "mi vien da pensare che non hai mai giocato nel meta del luster" è una vaccata colossale ti spiego perchè:
nel meta del luster c'erano la metà delle carte broken e quella era LA CARTA! fine! non c'era veiler, non c'era oppression (bada bene: intendo che non si giocava) non c'erano warning, fader, gorz, trago, non c'era TK, non c'era banisher, e soprattutto non c'era una regola che gli impediva di rimuovere in priorità!

tutte queste cose che non c'erano lo rendevano una carta da BAN! ovvio! .-.
e attenzione che non ho detto: esce gold! SICURO lo sbannano!
anzi molto probabilmente non lo sbanneranno come fanno con molte carte che non avrebbero nulla da dire in questo meta eppure...

però se veramente pensi a quante cose sono successe e cambiate da quando è uscito capiresti che anche se lo sbannassero resterebbe una MONO carta sgrava che per fare davvero male l'avversario non deve avere nulla! o.O

Credo che BLS sia una delle carte più forti mai state stampate in questo gioco,credo che in un meta di macinate e di pot of avarice sia troppo bello giocarlo.
E' assolutamente impossibile pensare anche solo ad un suo futuro sban,qualsiasi regola immettano in questo gioco,è una carta improponibile e assolutamente ridicola per un gioco che in 5 anni è diventato un altro.

e aggiungo che,sebbene la tribe possa sembrare una carta equilibrata e con le nuove regole molto ridimensionata,nemmeno lei tornerà più.Basta guardare con nostalgia alle carte del passato,il buco nero è tornato ma nessuno si è accorto che con tempesta e brain bannati era il minimo che potessero fare per inventarsi qualche ribaltino

bsl dad e jd non hanno tanto di diverso smashing li butta giu tutti e 3warning li ferma tt e 3....