Programma Nazional 2011 UPDATE

AScolta io ti dico solo...che quell anno che sono arrivato in top 8io al nazio go preso la bellezza di 4 bustine e una monetina del c***o.
Questo in confronto e oro che cola :)

yugi è sempre stato m***a con i premi, inutile venire fuori con questa storia ogni anno =). sono perfettamente d'accordo che con quello che guadagnano dovrebbero dare più premi, d'altra parte però capisco loro. La domanda è perfettamente elstica, quindi i giocatori ci sono lo stesso, a qualunque livello di prezzo (ampiamente dimostrato in questi anni). Quindi xke fornire premi migliori o altre cose se il numero di giocatori è cmq elevato? Abbiamo più volte notato come i premi nei confronti degli altri giochi siano più scarsi (magic ,oramai anche wow, forse anche briscola XD hanno tutti premi più alti, anche soldi a volte). Nonostante questo i giocatori ci sono lo stesso, e sono pure tanti. Anche se è un gioco per bambini ci giocano i grandi, cè poco da fare e non cambierà mai come cosa, come mai cambieranno i loro modi di dare premi e cose simili.

Postato originariamente da Il Folle allora,concordo sul fatto che i premi per i giocatori siano miseri(anche se come dice sub ci dovremmo accontentare,ma vabbè...) ma non venirmi a dire che un judge non spende nulla e prende troppo per quello che fa! cioè,innanzittutto per arbitrare il nazio serve una preparazione di base sul gioco,e poi bisogna avere il coraggio di prendere le proprie decisioni di fronte a persone che si lamentano e basta senza conoscere le regole del gioco! e alla fine devi pagarti comunque tutto!

mamobbastaveramente però xD mi dà fastidio che si sottolinei sto discorso sugli arbitri solo perchè tu fai l'arbitro, il mio non era un discorso sugli arbitri, ma solo sui premi xD ok, ad arbitrare ci si fa il c*lo, non so come arbitri tu,ma certe prove io le ho trovate a dir poco vergognose e, quindi, non si meriterebbero nessun premio in caso di certi errori (come nel caso dei giocatori che se sbagliano, perdono e non prendono premi).
Stavo solo cercando di spiegare che, in base ai giocatori, i premi siano ridicoli, invece in base ai judge i premi sono buoni, non dico che non siano meritati (a meno di prove scandalose,ripeto). Non mi lamento dei premi ai judge, ma di quelli ai giocatori

Modificato da Rufy84 - 20 Maggio 2011 alle 12:29

Postato originariamente da Il Folle Postato originariamente da Rufy84 Postato originariamente da Il Folle allora,concordo sul fatto che i premi per i giocatori siano miseri(anche se come dice sub ci dovremmo accontentare,ma vabbè...) ma non venirmi a dire che un judge non spende nulla e prende troppo per quello che fa! cioè,innanzittutto per arbitrare il nazio serve una preparazione di base sul gioco,e poi bisogna avere il coraggio di prendere le proprie decisioni di fronte a persone che si lamentano e basta senza conoscere le regole del gioco! e alla fine devi pagarti comunque tutto! mamobbastaveramente però xD mi dà fastidio che si sottolinei sto discorso sugli arbitri solo perchè tu fai l'arbitro, il mio non era un discorso sugli arbitri, ma solo sui premi xD ok, ad arbitrare ci si fa il c*lo, non so come arbitri tu,ma certe prove io le ho trovate a dir poco vergognose e, quindi, non si meriterebbero nessun premio in caso di certi errori (come nel caso dei giocatori che se sbagliano, perdono e non prendono premi). Stavo solo cercando di spiegare che, in base ai giocatori, i premi siano ridicoli, invece in base ai judge i premi sono buoni, non dico che non siano meritati (a meno di prove scandalose,ripeto). Non mi lamento dei premi ai judge, ma di quelli ai giocatori Io ti dico solo una cosa: quest'anno volevo arbitrare,gioco solo perchè ho il nazio e l'hotel pagato dallo store sono d'accordissimo sul discorso che i premi per 20 euro di iscrizione sono ridicoli,ti stavo semplicemente dicendo di non fare paragoni con quelli che danno agli arbitri sono il primo a dire che ci sono arbitri scandalosi che stanno lì solo perchè fanno parte dello staff da tanto tempo e alcune volte nemmeno conoscono gli effetti delle carte uscite dopo il 2009,però ci sono anche arbitri che amano ciò che fanno,che si informano e si tengono aggiornati,quindi ritengo che il compenso sia giusto

maddecheeeeeeeeeeeee....ci sono arbitri RIDICOLI; gente che di ruling nn sa una mazza di niente, gente che la chiami guarda poi dice chiedo, porta l'esperto che da la soluzione esatta e lui con il sorrison e ela faccia da beota dice...ecco proprio come pensavo; ma per piacere e a te piace faticare il doppio per fare guadagnare a questi idioti quello che prendio tu che ti fai il c*lo a tutti i tavoli come una trottola????
ovvio che vogliono arbitrare tutti..2 box grattandosi l'oca facendo lavorare quelli bravi, albergo pagato spese di vaggio escluse(sai che roba)
chiamali scemi...

lol mirko in top me lo ricordo XD

il discorso di ice è giusto i giocatori di yugi ci sono. addirittura, rispetto ad anni fa credo pure siano aumentati. ne è a dimostrazione che il primo nazio era un qualcosa di 40/50 persone, l'anno dopo un 80ina, poi 200, 300 e ora è open...
solo che è normale lamentarsi e lamentarsi senza far mai niente, sia in generale che riguardo yugioh.
i giocatori si lamentano che l'altro schiappa
i giocatori si lamentano che i premi non vanno bene
i giocatori si lamentano della qualifica
i giocatori si lamentano dei 5/10/15/20 euro di iscrizione ai tornei
i giocatori si lamentano della konami
eppure continuano a giocare

Postato originariamente da Rufy84 il discorso sui judge era per enfatizzare, ma tieni conto che i judge spendono 0 per montare un deck. I giocatori pagano viaggio,camera,deck e FORSE prendono un premio. I judge spendono per il viaggio (poi basta) e prendono premio SICURO. Nessuno obbliga i giocatori a partecipare, ma secondo me yugi è il gioco che fattura di più, quindi i premi potrebbero anche essere un pò più adeguati. Almeno una volta fornivano una fornitura d box d yugi per un anno,ora manco quello...se non vogliono dare soldi potrebbero dare viaggi, Pc di ultima generazione,TV al plasma ecc e parlo di premi ai top 4/8, non solo per il primo -_-

Premettendo che i Judge NON spendono solo per il viaggio...

C'è un piccolo dettaglio che forse è sfuggito ai più: NON è possibile paragonare i Judge ai giocatori.

E' una cosa assolutamente priva di senso.

Che i premi "non siano eccezionali" è ormai risaputo, da diversi anni.

Tuttavia, se nonostante i premi (di cui tutti si lamentano) i giocatori "CONTINUANO IMPERTERRITI" a spendere "cifre folli" per costruire un Deck e, soprattutto, a " prendere volontariamente parte ai vari eventi sebbene consci che il gioco non vale la candela , che senso ha lamentarsi?

Sono i giocatori stessi che dovrebbero far sentire la loro voce e far capire a chi gestisce il gioco che le cose " non vanno bene ".

Ma se i giocatori stessi non fanno niente, e sono anzi contenti di... farsi... [inserire termine adeguato] dalla società che gestisce il gioco, cosa sperate di cambiare?

Non vi sta bene una cosa? Bene. Cercate di agire per cambiarla.

Non vi sta bene che una Pot of Duality costa 100 €? Allora non compratela.

Però, non potete dire << ma se non la compro non vinco >>.

Ma non vinci cosa? Qualche bustina TP? E spendi 100 € per qualche TP (valore commerciale: 2 € circa)?
Spendi 100 € per dover poi pagare 5-10-15 € di iscrizione per un tappetito ed un album?
Per dover poi pagare 20 € per avere una TP e, forse, (sottolineo il forse), avere la speranza di prendere qualche bustina in più?

Ah, beh, allora poi non lamentiamoci del supporto premi.

Se il supporto premi non mi garba, non penso proprio che spenderei centinaia di euro per un paio di bustine.

che poi adesso passa il messaggio che tutti possono arbitrare e che tutti lo fanno per i due box d'iscrizione :S
non è assolutamente vero,devi fare richiesta e devi mandare un "curriculum" come per tutti i "lavori",non è detto che ti prendano e fare il judge non è solo sapere le regole ma anche gestire determinate situazioni,io infatti mi sto preparando in questo senso arbitrando i vari eventi locali,e di sicuro se avessi l'opportunità di arbitrare un europeo l'ultima cosa che vedo sarebbe il compenso,perchè la mia è proprio una passione
so di andare un po' controcorrente però a me piace quello che faccio,quindi non sto molto a vedere se mi danno x bustine o y tappetini...

Postato originariamente da D-Player C'è una piccola... incomprensione di fondo: i Judge(s) non ricevono alcun premio. Quello è il loro "compenso" per una "prestazione volontaria". In altre parole, è... lo stipendio di un Judge. Ecco perchè non è possibile paragonare Judge e giocatore. Il primo sta... "lavorando", il secondo è lì per "divertirsi". Il Judge deve (dovrebbe) restare in piedi per tutta la durata dell'evento (a prescindere dall'evento), girando tra i tavoli, senza potersi allontanare dal luogo dell'evento (salvo necessità impellenti ed eventuale pausa per il "carburante" ), cercando di mantenere un buon livello di concentrazione (necessario per rispondere correttamente alle varie domande che giocatori e spettatori possono porre). Addiritura, in passato, durante eventi di una certa rilevanza, alcuni Judge si sono "sentiti male" perchè hanno sopravvalutato le loro forze e le loro capacità. ah poverini..nn riuscivano a mangiare e bere così tanto?? La gente spesso si lamenta degli errori commessi dai Judge, ma non si rende conto alle volte di ciò che significa dover arbitrare alcuni eventi. come tuhai detto con quel che spendo VOGLIO ESIGO PRETENDO professionalità hai il pc ,hai i ruling, hai colleghi,cosultati,nn dire si o no a sentimento Tralasciando, ovviamente, che ci sono "Judge" che non dovrebbero neanche essere chiamati ad arbitrare eventi locali"...

già...

si ma ragazzi...ok tutto cio che volete, sarà anche un lavoro, ma se voi non vi divertiste e non ne guadagnaste qualcosa, non lo fareste, perchè nessuno vi obbliga, questo è chiaro.
Ora, ci sono arbitri che oltre a essere volontari, sono anche molto preparati, ma ce ne sono alcuni che prendono questo pseudo lavoro come un ottima occasione per prendere box aggratis ( o comunque facendo una cosa non troppo "stressante") proprio perche tanto sanno che se sbagliano non succede niente, non vengono licenziati, ne tantomento prendono lettere di richiamo.

Postato originariamente da Rufy84 Postato originariamente da D-Player La gente spesso si lamenta degli errori commessi dai Judge, ma non si rende conto alle volte di ciò che significa dover arbitrare alcuni eventi. Tralasciando, ovviamente, che ci sono "Judge" che non dovrebbero neanche essere chiamati ad arbitrare eventi locali"... i judge sono li perchè sono stati valutati idonei. Se un judge mi dà un ruling sbagliato, lo critico quanto mi pare perchè se è un lavoro,come dite voi (e io la vedo diversamente perchè il lavoro è BEN ALTRO), uno che lavora deve saper fare il suo mestiere. Se vado dal meccanico per riequilibrare le gomme e me le ritrovo peggio di prima, è giusto che mi lamenti, perchè DEVE saper fare il suo lavoro. Non accetto la giustificazione che è tutto il giorno che dà ruling, perchè o li sai o non li sai.Comunque non volevo che diventasse una discussione sui judge, il mio era solo un termine di paragone, non una critica alla "ricompensa" ai judge.

Non posso che quotare. Troppo spesso ai vari nazionali, fortune, pharaoh e quant'altro ho assistito a scene sui ruling a dir poco imbarazzanti. E sono d'accordissimo ovviamente anche su chi lamenta la pochezza dei premi.. Io son già qualificato all'europeo di quest'anno, potevo anche evitarmelo sto nazionale, lo faccio più per farmi due giorni lontano dai c***i della vita quotidiana con gli amici, per vedere facce più o meno conosciute e per divertirmi.

Però i premi fan proprio pena.
Dite che se preparo uno striscione "educato & politically correct" me lo fanno mettere da qualche parte?

Una cosa tipo "Konami di m***a v********o te e i tuoi premi del c***o"?

e saranno sostituiti da me!
Scherzo XD

Postato originariamente da D-Player se fare il mandriano può essere reputato un lavoro, perchè non dovrebbe esserlo fare il Judge?

il mandriano viene pagato in soldi...

folle head judge vi prego.....