decklist top 32 Orlando

Postato originariamente da E-Horus oddio. per me vale la regola "mai più di 41 carte eccetto nel fifth gadget" comunque il meta è vario, questo è bene. sarebbe un po migliore se trishula fosse a 1 però è sopportabile

Massì, 40-41-42, tanto l'importante non è "quante" carte giochi ma "quali" carte peschi.

Puoi giocare 3 diverse carte che interagiscono tra loro e non pescarle, oppure puoi giocare una sola carta con un basso livello di interazione e pescarla al momento giusto.

Posso dirti che in passato ho utilizzato deck Macro Cosmos da 50 carte che giravano meglio (almeno, in mano mia) di deck con 40-42 carte.

Quindi, si, è vero che meno carte giochi più probabilità hai di pescarle però... se uno crede "nel cu...ore delle carte" l'importanza del numero di carte diminuisce.

Postato originariamente da D-Player Massì, 40-41-42, tanto l'importante non è "quante" carte giochi ma "quali" carte peschi.

mamma mia che perle...
mi chiedo perchè non giochiamo tutti con 60 carte di main se le probabilità contano cosi poco

Postato originariamente da D-Player [QUOTE=E-Horus] oddio. per me vale la regola "mai più di 41 carte eccetto nel fifth gadget" comunque il meta è vario, questo è bene. sarebbe un po migliore se trishula fosse a 1 però è sopportabile

Massì, 40-41-42, tanto l'importante non è "quante" carte giochi ma "quali" carte peschi.

Puoi giocare 3 diverse carte che interagiscono tra loro e non pescarle, oppure puoi giocare una sola carta con un basso livello di interazione e pescarla al momento giusto.

Posso dirti che in passato ho utilizzato deck Macro Cosmos da 50 carte che giravano meglio (almeno, in mano mia) di deck con 40-42 carte.


eh come no io ne giocavo 75 nell'exodia...lo facevo sempre di 2 turno....

forse che macro cosmo nn è uno di quei deck che ha più pescate MORTE in assoluto?? tipo 3 spaccatura 2 macrocosmo in primis???

sarà che pod gira bene in un deck di 40 carte perchè di solito già snellisce di suo (tipo comandante) con pod UNA carta buona su tre in quel momento che ti fa comodo a meno di clamorosi casi c'è.
Io nn ho pod quindi gioco 41-42...se avessi pod 40 FISSO,
nn so se ho reso l'idea

Postato originariamente da Drazhar il punto é che se davvero le percentuali e le probabilitá non contano,non hanno senso carte come upstard goblin e pot of duality! carte che esistono solo allo scopo di aumentare le possibilitá di pescare carte utili!

più che altro non esisterebbero deck fatti bene o fatti male,saremmo qui a parlare del nulla!

Modificato da Trafalgar Law - 27 Maggio 2011 alle 11:41

Postato originariamente da Drazhar Postato originariamente da newmark Postato originariamente da Drazhar Postato originariamente da D-Player Massì, 40-41-42, tanto l'importante non è "quante" carte giochi ma "quali" carte peschi. mamma mia che perle... mi chiedo perchè non giochiamo tutti con 60 carte di main se le probabilità contano cosi poco beh c'è da dire che la differenza tra giocare le 42 carte o arrivare poi a 45, in percentuale sulla probabilità di pescare una determinata carta, la variazione è minima. non ho voglia di calcolarla ma si parla di qualcosa tipo 1/2% di differenza e inungioco dove la fortuna conta parecchio un 2% di possibilità in + o - meno è una cagata capisco sia una battuta la tua ma, il discorso è ben diverso passare da 42 a 60 ehm... lui ha parlato di un cosmo di 50 carte che girava... e cmq sia io non sputo su nessuna percentuale! altrimenti carte come pod sarebbero INUTILI

si si ho letto. quellaè solo al dimostrazione che sto gioco va a c*lo

io ho preso d'esempio il tizio che ha fatto top con 45 carte...

e io ropeto: per quanto piccola sia la percentuale è sempre una differenza che NON AIUTA!
l'intero gioco gira su queste piccole probabilità!

Postato originariamente da D-Player Postato originariamente da Drazhar e io ropeto: per quanto piccola sia la percentuale è sempre una differenza che NON AIUTA! l'intero gioco gira su queste piccole probabilità! Che aiuti o meno, non è detto... In questo gioco la "probabilità" che si verifichi un dato evento non è l'unica cosa importante. Devi comunque considerare il "fattore umano", che influisce (talvolta notevolmente) sull'esito di una partita. Consideriamo il seguente caso estremo: a parità di carte pescate (ossia, se due giocatori pescano esattamente le stesse carte, nello stesso ordine) alcuni giocatori hanno più probabilità di vittoria di altri. Questo perchè, a parità di carte, giocatori diversi compiranno scelte diverse che porteranno a strategie diverse. Se non ci credi, prova a creare due deck uguali, ordina le carte, consegna i due deck a giocatori ignari della cosa e falli affrontare tra loro. Alcune delle loro mosse saranno probabilmente identiche, altre invece saranno differenti e saranno proprio queste differenze a determinare il vincitore.

quello fa parte della minima abilità che serve per giocare a questo gioco!... ovviamente.

ma che le percentuali aiutino è fuori da ogni dubbio!
certo in caso di parità assoluta conta l'abilità (anche se la parità assoluta puo solo sussistere nel modo assurdo da te detto)
in tutti gli alri casi, ogni minima percentuale aumenta le probabilità mie di pescare una carta rispetto a te!
se poi tu la peschi prima di me anche avendo meno probabilità... vuol dire che hai avuto fortuna e basta! perchè le probabilità erano contro di te!

ma quello che drazh,credo voglia far capire e con il quale son d'accordo è che è importante aiutarlo il Cu...la fortuna!anche se di poco...c'è anche da calcolare che nel tuo esempio a ogni pescata dei giocatori poteva essere ogni volta Buco nero!piccole percentuali che di pescata in pescata contano!salirà quasi sempre prima a chi ha meno carte Anche se SOLO una carta di differenza!

massì ho capito quel che vuol dir drazy.
ovvio che se il meta diventa un control, si prolunga la partita di 15/20 turni il fatto di giocare 45 carte invece di 40 influenza molto, nei turni avanzati, le percentuali di pescare determinate carte...
si avranno sicuramente percentuali che variano di 10/15/20% e in quel caso certo le percentuali iniziano veramente a contare.

in questo meta però, le partite sono già sostanzialmente chiuse al 3° turno non oltre. la possibilità di pescare una determinata carta è variata dello 0,5%, quindi non credo ci sia molto da stupirsi sulle 45 carte di main.
cioè il fifth gadget ne giocava 45 non mi sembra che nessuno si sia mai scandalizzato, anzi vinceva pure senza troppi problemi e tutti lo scoppiazzavano

Postato originariamente da kibou Postato originariamente da newmark cioè il fifth gadget ne giocava 45 non mi sembra che nessuno si sia mai scandalizzato, anzi vinceva pure senza troppi problemi e tutti lo scoppiazzavano Beh il Fifth gadget però era montato apposta per avere un numero di gadget che fosse un quinto del totale delle carte giocate, così da partire sempre di Gadget al primo turno. È un discorso a parte! :)

lo sapevo che sarebbe arrivato qualcuno a scriver così XD

va bene ma sono tutti calcoli probabilistici pure qui. se pesco magia magia trap trap trap magia che fine fa tutto il discorso del 1/5 gadget?

Io mi trovo sostanzialmente d'accordo con Drazhar su tutto: il gioco è fatto di percentuali e chi ha le probabilità più basse perde (questo ovviamente senza considerare il fattore C). Il discorso sull'abilità del giocatore non conta nulla perchè, almeno per come la vedo io, una carta buona è una carta buona e ti può segnare una partita; inoltre può sembrare brutto da dire ma il 70% delle giocate sono automatiche...prendendo in considerazione solo le probabilità (e non quindi le sculate) è impossibile vincere delle partite avendo le statistiche contro per quanto si abbia un 30% di giocate intelligenti da fare.

Io ho sempre giocato 40 carte nei miei deck...sono arrivato massimo a 42 nel gadget e non di più. Questo perchè avere 40 carte anzichè 45 ti consente di avere la carta prima per quanto cambi poco in percentuale.
-se facciamo l'esempio stupido? Mettiamo che ad entrambi i giocatori serve una carta il prima possibile e il giocatore che ha 45 carte per sf**a se le ritrova tutte e 5 prima di quella che deve pescare. In questo caso il giocatore con 45 carte pescherà la suddetta 5 turni dopo l'altro e questo può condizionare l'esito della partità...-

Il fatto è che ci sono mazzi, nel meta attuale, che giocano molti 1x e strategie e combo varie: sono i muzzi per così dire xD i plant-tengu-debris-ryko-quellochevuoi...

Questi in effetti non avendo una strategia precisa non hanno veramente bisogno di pescare determinate carte in un preciso momento perchè hanno anche tante altre "alternative" e quindi possono permettersi di giocare un maggiore numero di figurine nel mazzo. Sono dei mazzi che hanno tante carte che possono fare tutte la stessa funzione e sono mazzi particolari...

Non è questo il caso del saber, dell'infernity, del six (ecc.) che sono mazzi nati per fare una cosa sola e farla più velocemente possibile.

Postato originariamente da Repetz94 -se facciamo l'esempio stupido? Mettiamo che ad entrambi i giocatori serve una carta il prima possibile e il giocatore che ha 45 carte per sf**a se le ritrova tutte e 5 prima di quella che deve pescare. In questo caso il giocatore con 45 carte pescherà la suddetta 5 turni dopo l'altro e questo può condizionare l'esito della partità...-

e con queste esempio cosa abbiamo dimostrato? che il gioco va a c*lo?

No, si dimostra che anche una piccola possibilità può pregiudicare una partita più di quello che ci si aspetta...

azzeccare una percentuale è una cosa studiata... mentre non beccarte la percentuale (nel senso di beccare monocarta quando serve o non pescare una 3x in tutta la partita è da attribuire al caso