analiziamo il formato blocco!

è ormai ufficiale che il core avrà 2 anni di legalità (e quindi se ne andranno via ben 2 blocchi! la piu grande rotazione della storia!)... in questi giorni, molti avranno pensato o staranno pensando a cosa montare o come rivisitare alcune classi con la suddetta rotazione e nel frattempo staranno testando il formato blocco worldbreaker (che sarà il formato dei nazionali).

la prima cosa che ho notato di questo formato, è che ovviamente la quantità di must è aumentata e cambiata... e che, se da una parte questo formato rende giocabili molte classi sbolognate dal core, le razze, le combo e le giocate tendono ad essere molto simili!

senza considerare la fazione, molti mazzi inseriscono ovviamente la twilight citadel,che cala alleati gratuitamente ( e volendo scomba con i dragonkin neri)
e con la scomparsa di tuskar kite, si sente il bisogno di un peschino senza bandiera (io ne conosco uno, ma non voglio palesarlo troppo rapidamente... vediamo se avete capito di chi parlo)

vacche generiche per il formato sono piuttosto palesi: amani dragonhawk e al'akir the windlord sono in assoluto i piu forti, rapportati al loro costo. (forse piu alakir)

le prime carte must in ogni mazzo orda sono chiaramente:
4x cairne the earthmother choosen
4x savag'in the reckless

queste assicurano alleati e danni gratuiti, che nei primi turni possono essere decisivi
le build sono praticamente solo rush!

qundi spesso si vedono:
4x rosaline
4x onnekra bloodfang

oltre ad una discreta quantità di goblin combo:

4x gallywix
4x exxi

l'alleanza ha meno must generiche:

4x magni the mountain king

però ha una palese forzatura sulla razza dell'hero e degli ally! (worgen)

4x garet vice
4x loriam argos
4x rolan phenix

sembrano essere una scelta obbligata come alleati... e questo porta ad un ovvio king genn graymane (che di base è un 6/6 costo 5 che non permette di attaccare l'eore)
un druido con flourish puo calarlo anche di quarto turno! assicurandosi un tot di controllo sugli attacchi dell'avversario!

come gia detto, sembra che i mazzi possano essere solo rush in questo formato... per entrambe le bandiere (cosa che twilight of the dragons ci aveva spoilerato regalandoci vakus the inferno e dagax the butcher) anche se, chiaramente qualche classe puo tranquillamente essere giocata piu tendente al control, addirittura senza allealti (come il rouge per esempio, che puo essere egregiemente giocato full equip/ability)

che ne pensate? avete altre osservazioni al riguardo? avete avuto impressioni diverse?

per peschino universale ovviamente non intendo il fools gold (-.-) e OVVIAMENTE non intendo la dragonbone! capisco che tu consideri DK l'universo, ma io per universale intendo un peschino che possano usare TUTTE le classi! non solo 3

ho provato con e contro alcuni horde rush (shamano, warlok, warrior) e le carte erano praticamente sempre le stesse.

chiaramente queste impressioni derivano dai test fatti che sono personali...
ma vuoi dire davvero che non giocheresti savag'in e cairne? o.O
SERIAMENTE????
anche nei mazzi buildati diversamente li vedevo SEMPRE xD

magari si, le carte indicate sono piu da shaman/warlok rush... bho ! xD

vorresti dire che non metteresti magni in ogni alleanza? O.o perchè? io lo considero una quest che produce un 1/1 senza costo! (oltre poi ad essere un 4/4 protettore che scomba con eventuali armor)

sarà poi che io non vedo carte da control (mi dici un paio di carte da control!?!) ma anche il druido lo vedo meglio rush!

per il genn bho! xD che risposte ci sono ad un 6/6 aberrazione giocato di 4 turno? :) intendo risposte che non rchiedano un -x eh...

Modificato da Drazhar - 13 Agosto 2011 alle 09:52

Postato originariamente da Sector X Ora veramente il mio mondo gira attorno al pala comunque sia allora non ho capito quale sia il tuo "peschino universale" e spero che non sia un item che ho visto in giro! °°

nono... be meglio se lo hanno notato solo qui ^^

poi oh... sarà che non ho testato abbastanza (anche se per testare piu di cosi dovrei smettere di lavorare xD) però control davvero mi sembra che non riescano a reggere il rush. avranno sf**ato tutti?

Modificato da Drazhar - 13 Agosto 2011 alle 13:21

be ogni control tendenzialmente gioca contro rush quindi teme di piu un altro control perchè potrebbe avere piu carte morte

Postato originariamente da Sector X edit: dimmi per pm sto cazo di peschino! °°

Dopo aver giocato un po' posso dire che sarà un formato davvero rushoso.
Il control è difficile e solo un paio di mazzi riescono a farlo.
Si gioca tanto di creature e di roba che pompa i parametri e si delineano già le prima tipologie forti (Worgen e Dragonkin in primis).

Voi avete avuto modo di playtestare in questo periodo? Riflessioni? :D

perchè un loque quando entra come lo tiri giu? xD

Gli unici aoe decenti sono quelli da rogue e da mago quindi si gioca molto sull'1x1 e tanti saluti alle classi che finora si erano barricate dietro alle loro carte +X (come il druido appunto!).

L'aberration è un fastidio per tutti tranne pala e prete oppure per chi picchia; tipo warrior.

Dopo averlo testato a lungo so già che giocherò pala o druido perché mi piace rimanere bilanciato e non puntare solo sul rush.
Il warlock control l'ho provato ma secondo me non rende perché non ha cure sufficienti o abilità adatte al controllo se non ai turni alti.
Quindi meglio la versione rush che si spreca in termini versioni possibili....

Mentre ho notato che nonostante tutto l'hunter può dire la sua, ho notato anche che il mago potrebbe tornare dal limbo anche se i suoi 25 punti vita sono sempre pochini.

holy wrath la gioco ma costa ben 6! contro rush è inutile e contro giganti come king genn é meglio un inquisition.
funziona bene in mirror match e contro al'akir ma nulla di più: la tengo giusto contro i mazzi pieni di imbersagliabili ed elusivi che alcuni stanno provando.
Ma per consacrarla aspetto la definizione del meta.

AOE = spari ad area o diffusi

il warlock ha il fel blaze, il rogue ha il fan of knives (ristampato nei class deck) ed il mago ha lo sparo da 1 (che non ricordo il nome).

una carta che invece mi aspettavo avesse più seguito ma che per ora non ho visto molto é il timriv: potrebbe essere la risposta alle necessità di spaccare gli untargettable o i giganti avversari in molti mazzi che peccano in tal senso.
Invece la gente preferisce usare degli equip orrendi a costo 4 per fare lo stesso lavoro.... mah! aspetteranno che escano le liste di philadelphia per darsi una raddrizzata.....

Vero, anche Loque.. gli imbersagliabili fan troppo male :| e la risposta "basta picchiare gli aberration" non mi soddisfa granchè.. non è che tutte le classi montano armi, e quelle 2-3 che montano armi ormai hanno solo armi del piffero, niente edge of oblivion, niente jinrokk, niente lame putenti a costo basso :S

Si, non bersagliano :) Per come la vedo io il modo più facile per tirare giù un imbersagliabile è dare un arma/attacco all'eroe. Il problema di Alakir è che oltre a essere imbersagliabile cala anche minchietti che spossano eroe e protettori..