Spoiler Crown of Heavens

quindi voi preferite giocare "solo" su quell'arco, giusto?

Che mi risulti all'ultimo evento cryptozoic gli hunter che avevano fatto la vostra stessa scelta le avevano prese malamente da tutte le altre classi!
quindi? magari vale la pena avere un piano B!
quella tipologia di mazzo il piano B non ce l'ha!
Devi per forza aspettare il 6° turno per continuare a giocare!
intanto stai due turni a guardare l'oppo?
giochi anche l'aspetto per aumentare le pescate morte? in un mazzo che ha già fin troppe giocate controllate/automatiche? le liste portate all'ultimo evento crypto dicono il contrario quindi forse vale la pena farsi qualche domanda, no?

Come é noto il meta é rosso ma se devo giocare mazu'kon fine a se stesso lo posso giocare anche in altre classi ed anche con maggior profitto!
in cima a tutti pala e shaman!
ditemi perché dovrei giocarlo nell'hunter e quale é il vantaggio perché non lo vedo!

hai ragione anduiamo per punti che magari ci capiamo meglio.

punto 1:

ma che paragoni mi fai draz?
mi citi solo mazzi che non hanno piani B!
allora é ovvio che il tuo ragionamento regge!
senza contare che il pala rush riesce a giocare anche senza crusade visti i report dell'ultimo evento crypto!
quindi un paragone bellissimo....va bé.....

punto 2:

gioco crusade ma magari non baso tutto il mazzo solo su quello, no?
sappiamo entrambi che tutti giocano spacca ability magari non vale la pena rischiare così tanto, no?

forse non ti é chiaro una cosa: non esiste solo drudge!

in un meta pieno di archi, martelli e girdle giochi solo 4 drudge?
da me si gioca un quarto di mazzo solo di equip! magari ci penso su! no?

i warrior giocano anche i break, i dk i grip, ecc....

magari il mio meta non fa test però la tua scelta di mettere tutte le uova nello stesso paniere non mi piace lo stesso!

infine:

ti rendi conto che stai dicendo che giochi una classe in funzione della fazione?
Tanto vale che giochi un'altra classe che supporti meglio quegli alleati allora!

Provandoli entrambe ho notato che con hunter alleanza chiudi prima di hunter rosso quindi perché dovrei giocarlo rosso?
Per farmi implodere?
Lo sai vero che se ti dicono mazu'kon con ulthok con l'hunter rosso hai perso o lo devo ripetere ancora che non hai alternative con quel mazzo?
Non voglio mettere tutte le uova nello stesso paniere, capito o no?
e non é solo ulthok!
c'é anche drudge, spacca equip vari, rimozioni per gli alleati da warrior e dk su mazu'kon, ecc....
Sono tutte carte in 4x nei mazzi principali quindi me lo prendo in quel posto una volta poi magari smetto!

L'hunter alleanza invece ha anche altre cose ai turni bassi ed una flip dell'eroe esagerata che da sola fa 14 danni!
Visto che l'hunter controllo non esiste almeno vorrei avere qualche chance di chiudere prima dei controllo!
quindi é ben più di un'alternativa secondo me!

esatto! avete capito bene! un'altra ciofeca! xD
scenddee al turno 2 resta fino al 7? MACCCCCERTOOOO....

trovo che sia ancora peggio delle altre xD
per esempio: quella del druido se la cali al sesto ha un effetto al settimo che (secondo me) è inutile perchè presuppone che tu sia gia messo bene. e ok...

questa scende al secondo ma non fa nulla fino al settimo! cioè deve restare in campo cinque turni a vuoto! xD
nel meta attuale o te le spaccano prima o ti uccidono prima!

penso che a quel punto sia piu facile calare nozdormu xD

mmh... non credo D:

Questa mi piace! :D

bella la prew del ladro! :D

Postato originariamente da vinci si puoi

sei sicuro di questo???

Postato originariamente da Drazhar bella la prew del ladro! :D Postato originariamente da vinci si puoi sei sicuro di questo???

abbastanza

cmq la preview del rogue continua a nn piacermi, se la usi per prendere delle bombe la pagherai sempre troppo e per le carte a basso costo devi pagare molto per vederle ( funziona cosi pure per quelle che costano molto , ma è per dire)

Postato originariamente da Sector X @ draz: warrior non é un mazzo t1? mi sa che devi testare molto di più! persino in america scrivono articoli sul warrior control di magni dell'europeo! poi te ne accorgerai da solo non preoccuparti!

ahahah

ok come vuoi... per ora sono sempre contento di beccare warrior, che rispetto a pally è autowin per me ^^

è ottima se cominci tu perchè sei avanti di una risorsa ;)
sennò è buona solo per il late

è cmq una carta che giocherò nel rogue shoulders

Ellamadonna? Già lo odio lo shamano.. ora ancora di più :D

Devastante!

Si rischia il meta bi-classe!

Io so solo che l'ho letta dopo il terremoto, LOL!

male che non hai mai visto spaerk usata! xD cali vacca di quarto giusto? magari te la killano... di quinto la ritiri su e bitta due volte... poco aggro mi dicono! xP (in realtà si gioca sia la spark che lo spiriutal return)
anche riptide è molto piu contorllosa... cura 5 e da assalto (buona per field control su alleati piccoli o per aggrare ancora di piu in chiusura)

questa è sicuramente un'ottima carta per eventuali versioni alternative... perchè preclude l'uso del piccoletto con harmonize, di totem, ecc.. danneggiando anche i tuoi!
e sinceramente, se non gioco totem e/o harmonize cosa gioco? :S
inoltre rischia di essere chiavica contro le aberrazioni e di non uccidere abbastanza sotto aspect/crusade!

ci sono troppi se e troppi ma per dire che sia un'ottima carta ora... diciamo che ha sicuramene del potenziale :P