Banned confermata per TCG!

appunto avevo fatto quell'affermazione xD
vabbè era solo così tanto per

Postato originariamente da D-Player Non fraintendermi, il "forse si? " che ho scritto era riferito al fatto che, dopo quasi 10 anni dall'uscita di questo gioco (e si, sono passati ormai quasi 10 anni), molte meccaniche di gioco non sono ancora state ben definite... e questo continua a creare confusione nei giocatori (e, talvolta, negli arbitri).

What are you saying? .-. Questa meccanica di gioco è definitissima. La stessa identica cosa di tributare Pachicefalo per un'evocazione speciale -> non ci interessa se in risoluzione puoi farlo, l'importante è poterlo fare in "attivazione".
Tra l'altro, anche nell'anime Kiryu prima lo setta... .-.

Modificato da Aldragon - 26 Febbraio 2012 alle 14:16

Postato originariamente da Aldragon Postato originariamente da son goku Perchè dovresti settarlo ? Quale parte di "Puoi attivarlo solo se non hai carte in mano" non ti è chiara? Se hai lui, hai una carta in mano. ...E ora scopriamo che Sub ha trassato per tutto questo tempo...

In realtà non è che è molto chiara questa cosa. Sarà che di Zero max non ne ho mai giocati, sarà per il fatto che di carte che dicono "Puoi attivarlo solo se non hai carte in mano" non se ne usano poi molte o sarà per il fatto che ha poco senso...ma tralasciamo, potrebbe nascere un dibattito senza fine, però SI non mi era chiaro.
Non si era capito?

Per tutti quelli che odiano maxx C, ecco la carta contro di lui!

http://yugioh.wikia.com/wiki/Heavy_Slump

Un tipo me l'ha fatto su DN e ci sono rimasto di ghiaccio xD

oddio xD

ficata xD

non credo si possa tifonare appena setti... il settare non dovrebbe far partire una catena, quindi lo puoi settare ed attivare subito... correggetemi se sbaglio e in caso chiarite

dopo la risoluzione lo so... non sono sicuro che l'oppo possa rispondere all'azione "setto carta" anche perchè, in teoria, ho sempre visto settare carte anche in contemporanea. la cosa sarebbe da chiarire

Postato originariamente da king zombie mh secondo me non puoi fare tifone quando setta il settare (credo) non genera catena, quindi il giocatore di turno ha comunque priorità di fare la mossa e quindi di attivarlo correggetemi se sbaglio

ma non è esattamente quello che ho detto io? xD

bhe non ho scritto che abbia la possibilità di incatenare, ho detto che può rispondere ad un'azione, settare non genera catena ovviamente, ma non è l'unico caso in cui l'avverario possa attivare una carta, se tributi 2 x drago bianco non usa nessuna catena ma torrenziale o bottomless posso farla ugualmente, genera cmq una finestra di priorità per permettere all'avversario di rispondere, come dopo la risoluzione di un effetto(classico esempio di mind crush post effetto searching)

tornando it, infernity succhia non certo x tifone su carta settata random, anche xkè di "ressini" singoli ne ha a vagonate, ma xkè tutti meinano max c e/o veiler e/o corvo d.d. e inoltre xkè tutti saidano specchio imprigiona ombra/ spaccatura dimesionale/skill drain, quindi oltre alla combo devi avere spacchini x tutto quello che ti setta l'opponent, e anche così dalla mano ti può counterare con una facilità disarmante.

Postato originariamente da angemon Postato originariamente da Anc3stral se tributi 2 x drago bianco non usa nessuna catena Col cavolo, evocare un mostro genera una catena

esatto... quindi aspetto conferme o smentite da qualcuno che lo sappia davvero, grazie =)

Postato originariamente da Drazhar Postato originariamente da angemon Postato originariamente da Anc3stral se tributi 2 x drago bianco non usa nessuna catena Col cavolo, evocare un mostro genera una catena esatto... quindi aspetto conferme o smentite da qualcuno che lo sappia davvero, grazie =)

Argh!

Penso sia bene chiarire alcuni punti:
- l'evocazione di un mostro non genera una catena;
- quando uno dei due giocatori evoca un mostro, si ha la possibilità di negare l'evocazione (seguendo le regole relative alla priorità);
- se l'evocazione avviene con successo, si può rispondere all'evocazione (seguendo le regole relative alla priorità);

Analogo discorso vale, in linea di massima, per tutte le altre azioni che si possono compiere durante un duello.



In alcune situazioni, tuttavia, non si seguono le regole relative alla priorità ma si procede in ordine di iniziativa.

Comunque sia, nei giochi di psp quando l'avversario setta una carta parte la scritta: il tuo avversario ha posizionato una carta, vuoi che sia parte di una catena?

Non so quanto valga, ma per la cronaca lo dico

Postato originariamente da angemon Comunque sia, nei giochi di psp quando l'avversario setta una carta parte la scritta: il tuo avversario ha posizionato una carta, vuoi che sia parte di una catena? Non so quanto valga, ma per la cronaca lo dico

La richiesta effettuata "dal gioco" é corretta (ammettendo che si rispettino le normali regole sulla priorità), ad essere sbagliata é solo la terminologia.

Per complicare le cose (dal momento che sono fin troppo semplici ), hanno deciso di utilizzare una terminologia leggermente differente.

Nel Rulebook troviamo:

TURN PLAYER’S PRIORITY The turn player always starts with Priority, or the choice to activate a card first, in each phase or step of their turn. As long as the turn player has Priority, the opponent cannot activate cards or effects, except for effects that activate automatically, like Trigger or Flip effects. The turn player can either: • Use Priority to play a card or activate an effect OR • Pass Priority to the opponent so they can activate an effect. A player must pass Priority to the opponent when moving on to the next phase or step. Strictly speaking, you would always declare that you’re passing Priority before the end of every phase and step, and ask your opponent if they wish to play a card. However, for ease of play, announcing the end of your phases or steps implies giving up priority. Therefore, when announcing the end of a phase, your opponent can just say “Before the end of your phase, I activate this card” and use a card. • The turn player starts with Priority to activate a card or effect first. • After a card’s activation, and at the end of each phase or step,       Priority passes to the opponent.

E come si può ben vedere, non si parla in alcun modo di evocazioni, posizionamenti o quant'altro.

Qualche pagina dopo, troviamo il seguente chiarimento:

Actions which cannot be Chained to You can only create a Chain by responding to the activation of a card or effect. Summoning a monster, Tributing, changing a monster’s Battle Position and paying costs are not effect activations and therefore you cannot respond to those actions using a Chain.

É bene notare che, quando si attiva una carta "in risposta" ad una evocazione, si genera una catena che ha come Anello 1 la carta attivata in risposta all'evocazione.

Se si incatenasse all'evocazione, sarebbe proprio quest'ultima ad essere l'Anello 1 della Catena, cosa che come ben sappiamo non accade.

Postato originariamente da Anc3stral ahahahhaha, ma che vi fumate..... evocare genera catena... dov'è l'immagine del "xkè post boiate figliolo"? qui ci sta bene xD

Oh, andiamo, un errore o una svista possono sempre capitare.

Ah, a proposito:

Postato originariamente da Anc3stral bhe non ho scritto che abbia la possibilità di incatenare, ho detto che può rispondere ad un'azione, settare non genera catena ovviamente, ma non è l'unico caso in cui l'avverario possa attivare una carta, se tributi 2 x drago bianco non usa nessuna catena ma torrenziale o bottomless posso farla ugualmente, genera cmq una finestra di priorità per permettere all'avversario di rispondere, come dopo la risoluzione di un effetto(classico esempio di mind crush post effetto searching) [...]

La Priorità non si genera, é molto semplicemente un qualcosa che si ha o che non si ha. Nulla di più, nulla di meno.

Modificato da D-Player - 27 Febbraio 2012 alle 17:46

O più probabilmente nessuno contro infernity fa tifone contro la prima settata che capita, pace.