100th YCS – Biggest TCG Tournament of All Time

Postato originariamente da andreacolasante grazie al c***o che ha vinto in finale il rabbit e partito di 4 gialloni di primo cmq è simile al dw jappo che ti deve chiudere massimo di secondo turno però la top è stata varia almeno per una volta Xd

ma li leggete i report almeno? In finale, il rabbit player, ha chiesto al vincitore "Quanti match hai perso contro rabbit?" gli ha risposto "Nessuno", poi gli ha chiesto "ma quanti rabbit hai trovato?" e lui ha risposto "circa 6". Quindi con la finale sono almeno 7 match con rabbit tutti vinti. Volete dirmi che ha vinto perchè tutti i rabbit hanno pescato sempre fuffa e non hanno siddato/visto macrocosmo? Mapperfavore

c'è poco da commentare quando vince dw montato così...semplicemente, se becchi 6 rabbit su 12 turni la metà delle partite hai quasi il bye, le attuali liste di rabbit fanno troppa fatica contro dw...

nessun samurai?

rufy, se non vogliamo dire che il dw è montato male diciamo almeno che tante scelte non sono così ovvie, sopratutto nella side

Postato originariamente da liquid rufy, se non vogliamo dire che il dw è montato male diciamo almeno che tante scelte non sono così ovvie, sopratutto nella side

Hai detto bene, non sono ovvie. Scelte ovvie nel side diventano prevedibili. Con gellenduo ha stupito tutti ed è stata più volte la chiave dei suoi match.
Posso opinare la quantità dei suoi mostri (13 sono pochi) ma che è compensata con la velocità. Fra upstar e reckless fa in fretta a vedere il mostro che fa ingranare il deck

Postato originariamente da newmark Postato originariamente da Aldragon Se questo mazzo ha vinto un torneo di 4000 persone è la prova definitiva che qualsiasi mazzo può vincere qualsiasi torneo... e ci voleva un torneo di 4000 persone per far capire che è un gioco dove conta solo il c*lo?

No, infatti ho solo detto che e' la prova DEFINITIVA XD

Postato originariamente da Aldragon Postato originariamente da newmark Postato originariamente da Aldragon Se questo mazzo ha vinto un torneo di 4000 persone è la prova definitiva che qualsiasi mazzo può vincere qualsiasi torneo... e ci voleva un torneo di 4000 persone per far capire che è un gioco dove conta solo il c*lo? No, infatti ho solo detto che e' la prova DEFINITIVA XD

Postato originariamente da newmark Postato originariamente da Aldragon Se questo mazzo ha vinto un torneo di 4000 persone è la prova definitiva che qualsiasi mazzo può vincere qualsiasi torneo... e ci voleva un torneo di 4000 persone per far capire che è un gioco dove conta solo il c*lo?

Forse qualcuno dovrebbe studiare un po' di statistica ... piu' alti i numeri e meno casuale e' il risultato ... il c*lo e' sempre stato un fattore ma il fatto che la varieta' dei mazzi in top sia stata ampia significa che il meta e' di fatto vario.

Postato originariamente da SubZero io credo invece che ci volesse un torneo del genere per dimostrare che KONAMI a livello mondiale ha fatto una banned PERFETTA...non parlo di europa, nella quale molte carte non sono utilizzabili, ma a livello internazionale, ogni mazzo è davvero competitivo...basta aver coraggio di osare.

Di questo non sono affatto convinto. A mio avviso la banned è PESSIMA, ma ammetto che questo è un giudizio personale. Il fatto che ci sia una varietà maggiore del solito (rabbit,wind up, inzektor più che altro) non toglie il fatto che siano quasi tutti mazzi frustranti da affrontare, che la prima mano solitamente decreta la loro vittoria. Rabbit t può partire con laggia, 3 dietro e veiler/maxx c in mano. Wind up t può partire facendoti scartare la mano. Inzektor è più onesto, t lascia giocare ma in un turno t può togliere 2 carte e guadagnarne altre 2. In sostanza ci sono carte troppo forti che andavano limitare/bandite.
Poi decidetevi: se vince rabbit il meta è monotono e scontato, se vince un mazzo "strano" è solo c*lo. Potreste anche ammetterlo che vi siete montati un dino rabbit anche voi e speravate che vincesse il "vostro" mazzo
Io DW l'ho provato e vi confesso che non è facile come sembra. Spesso si rischia di sprecare un affari, oppure altre volte lo si tiene in mano non avendo nulla da scartare, ma poi ci si pente perchè osare quella pescata in + ci avrebbe cambiato la partita. Io i report di Balan li ho letti ed è stato in grado di vincere anche con partenze non fulminanti.
Scusate la lungaggine del post.

Postato originariamente da Rufy84 Postato originariamente da SubZero io credo invece che ci volesse un torneo del genere per dimostrare che KONAMI a livello mondiale ha fatto una banned PERFETTA...non parlo di europa, nella quale molte carte non sono utilizzabili, ma a livello internazionale, ogni mazzo è davvero competitivo...basta aver coraggio di osare. Di questo non sono affatto convinto. A mio avviso la banned è PESSIMA, ma ammetto che questo è un giudizio personale. Il fatto che ci sia una varietà maggiore del solito (rabbit,wind up, inzektor più che altro) non toglie il fatto che siano quasi tutti mazzi frustranti da affrontare, che la prima mano solitamente decreta la loro vittoria. Rabbit t può partire con laggia, 3 dietro e veiler/maxx c in mano. Wind up t può partire facendoti scartare la mano. Inzektor è più onesto, t lascia giocare ma in un turno t può togliere 2 carte e guadagnarne altre 2. In sostanza ci sono carte troppo forti che andavano limitare/bandite. Poi decidetevi: se vince rabbit il meta è monotono e scontato, se vince un mazzo "strano" è solo c*lo. Potreste anche ammetterlo che vi siete montati un dino rabbit anche voi e speravate che vincesse il "vostro" mazzo Io DW l'ho provato e vi confesso che non è facile come sembra. Spesso si rischia di sprecare un affari, oppure altre volte lo si tiene in mano non avendo nulla da scartare, ma poi ci si pente perchè osare quella pescata in + ci avrebbe cambiato la partita. Io i report di Balan li ho letti ed è stato in grado di vincere anche con partenze non fulminanti. Scusate la lungaggine del post.

Diciamo che conta molto la mano iniziale, in tutti i mazzi..wind up scarta, dw se inizia a fare affari ecc ecc va in control, coniglio pure, inzector fa +1 mostruosi..insomma, sti mazzi alla fine sono tutti uguali...controllano da far schifo...e ovviamente chi ha la mano pmigliore vince..l'unico mazzo che andava da solo in piu X controllava e non ti lasciava modo di contrastarlo era il plant, e lo hanno segato fuori.

il problema non è la varietà, è il fatto che i mazzi sono ignoranti come mai
con LL almeno dovevi sapere quando chiudere ahahahahahahaha

Postato originariamente da DarkMagician75 Postato originariamente da Il Folle il problema non è la varietà, è il fatto che i mazzi sono ignoranti come mai con LL almeno dovevi sapere quando chiudere ahahahahahahaha Dici piper e skill-hero sono mazzi ignoranti ? Direi tutto l'opposto ...

Penso parlasse dei mazzi "meta" ^^ ah, c'era anche un chain burn...quello si che è ignorante XD. Ovviamente non critico il giocatore che sperava di beccare giocatori sprovvisti di royal.
Comunque nessun karakuri, errore mio

Modificato da Rufy84 - 27 Marzo 2012 alle 16:04

Postato originariamente da andreacolasante in questo shonen abbiamo visto che anche i mazzi da t 1.5 o t 2 possono giocarsela bene con i t 1 wind up rabbit e inzektor sn impostati per andare contro e normale che perdono da mazzi che nn sn loro tra l altro il finalista che giocava rabbit nn aveva ne bottomless ne dimensional prison per motivi ovvi e infatti nn è riuscito a fermare il ciclo dei grapha Xd

Perche' scusa come fanno prison e bottomless a fermare Grapha ? Semmai corvi e specchi ...

Postato originariamente da DarkMagician75 Postato originariamente da andreacolasante in questo shonen abbiamo visto che anche i mazzi da t 1.5 o t 2 possono giocarsela bene con i t 1 wind up rabbit e inzektor sn impostati per andare contro e normale che perdono da mazzi che nn sn loro tra l altro il finalista che giocava rabbit nn aveva ne bottomless ne dimensional prison per motivi ovvi e infatti nn è riuscito a fermare il ciclo dei grapha Xd Perche' scusa come fanno prison e bottomless a fermare Grapha ? Semmai corvi e specchi ...

prison quando attacca bottomless quando ressa grapha ne ho citate sl 2 dw e siddabile ma nel meta attuale è normale che rabbit ha la side più incentrata verso inzektor e wind up corvi nemmeno mi pare che giocava vabbe aveva i macro Xd

Postato originariamente da DarkMagician75 Postato originariamente da Il Folle il problema non è la varietà, è il fatto che i mazzi sono ignoranti come mai con LL almeno dovevi sapere quando chiudere ahahahahahahaha Dici piper e skill-hero sono mazzi ignoranti ? Direi tutto l'opposto ...

no, mi riferisco ai mazzi "meta"
anche quando c'erano 32 LL potevi giocare banisher gadget, stavi molto sopra a LL ma perdevi con il resto dei mazzi, cosa che non puoi permetterti ad un torneo del genere
questo ragionamento è applicabile all'Hero skill (infatti, ce ne sono pochi in relazione ai tanti che lo giocavano, e al fatto che vince abbastanza easy contro rabbit)
piper e dw sono un po' un discorso a sè, io li ritengo abbastanza for fun però mi rendo conto che possano cogliere alla sprovvista e sopratutto senza side
dw ha vinto perchè il player, molto intelligente e bravo, ha costruito una built che non soffre 3 maxx, 2 veiler e 2 catene, che quasi tutti i mazzi giocano( un po' di ragionamento, finalmente!)
piper non l'ho mai approfondito devo dirti la verità