Assault Ruler, un mazzo che potrebbe farsi sentire

Su un altro forum, una persona ha presentato questa tipologia di mazzo: non date troppa importanza se ha bisogno di fix, prendiamo in esame solo cos'è nel complesso:

Monsters (tot 23):

3x Blaster, Dragon Ruler of Infernos
3x Tidal, Dragon Ruler of Waterfalls
3x Tempest, Dragon Ruler of Storms
3x Redox, Dragon Ruler of Boulders
3x Assault Beast
2x Stardust Dragon/Assault Mode
2x Effect Veiler
2x Dragunity Corsesca
1x Dragunity Brandistock
1x Flamvell Guard

Spells (tot 13):

3x Dragon Ravine
2x Cards of Consonance
2x Sacred Sword of Seven Stars
2x Terraforming
2x Fire Formation - Tenki
2x A Wingbeat of Giant Dragon

Traps (tot 4):

1x Return from the Different Dimension
3x Assault Mode Activate


Non voglio dire che questo mazzo sarà Tier 0, come sostiene chi l'ha presentato, tuttavia lo trovo comunque molto forte, indubbiamente molto più del Plant Ruler.
Può partire di SD/AM praticamente SEMPRE, le combinazioni per poterlo evocare sono esageratamente troppe (ci ho fatto un sacco di partite su DN, e non mi è MAI capitato di non poterci partire), senza andare in svantaggio carte.

Non voglio dire che un SD/AM faccia GG da solo, ma infatti non è l'unico scopo del mazzo: dopo aver calato questo ciccione, dal turno dopo comincia a calare Rank 7, un po' come faceva il vecchio DR, anche se ovviamente in modo meno esplosivo, mancando i draghetti, tuttavia calare un SD/AM e passare è decisamente meglio di partire di Cosacco e passare, giocata standard del vecchio DR se non pescava ringiovanimento.


Bilancio attuale delle partite che ho fatto su DN:

6-1 contro due Plant Rulers (quella che ho perso l'ho iniziata per secondo con Ravine + 3 terraforming, e mi ha fatto vanity sulla assault. Nonostante questo sono stato in vantaggio dal turno dopo fino a quando non ha OTKato)
2-0 contro un DR con i draghetti piccoli
2-1 contro mermail (in quella che ha vinto mi ha obbligato a negare e ha OTKato)
X-0 contro mazzi minori (Chain Beat, Chaos Dragon e non mi ricordo cos'altro)


Credo che questo mazzo punisca veramente molto i mazzi che non settando tanto, tentando di bloccare il SD/AM sul nascere (infatti tutti quei mazzi con cui ho giocato settano poco o niente, tranne Chain Beat che però è piuttosto debole), tuttavia se d'altro canto l'avversario setta troppo può restare punito dal fino a 3x tempesta (winged beat of the giant dragon) che può giocare.

Sarei curioso di vedere come se la cava contro Bujin, penso che lì avrebbe serie difficoltà però.


Voi cosa ne pensate?

PS: L'ho messo in questa sezione percché non voglio che si parli di fix, ma di come potrebbe avere l'impatto sul meta

Modificato da Aldragon - 29 Agosto 2013 alle 12:37

Ma che domanda è? .-.
Anche se non sercha tuner, è comunque un DR che si può evocare rimuovendo altri o può essere rimosso per evocarne altri. Alla fine visti i mostri giocati, servono tutti.

Mh, ma se parte lui non sei un po' penalizzato?
Oppure bastano le Winged Beat?

Se avessi le carte lo proverei in real.

Al-chan, avevo letto.
Ma se ti ho chiesto così è perché volevo pareri più approfonditi, non rileggere quello che avevi scritto XD

La mia perplessità è unicamente quella, certo viene un po' supportato dal fatto che il trap set è diminuito e via dicendo...

Mani legno ne vedi molte?

Postato originariamente da Swigun Al-chan, avevo letto. Ma se ti ho chiesto così è perché volevo pareri più approfonditi, non rileggere quello che avevi scritto XD La mia perplessità è unicamente quella, certo viene un po' supportato dal fatto che il trap set è diminuito e via dicendo... Mani legno ne vedi molte?

Le mani di legno ci sono, ma non esageratamente: nel senso, SD/AM lo evochi anche se parti malissimo, ma nel giro di pochi turni riesci a sistemare la situazione, grazie a Ravine.

Postato originariamente da Rufy84 Stardust assault è una carta che ho provato molto, è una carta che ti fa vincere contro player mediamente scarsi o scarsi, un buon player trova quasi sempre il modo di girarci attorno e ti chiude, anche perchè in qualsiasi versione lo si giochi, non ha parini. Uno spellbook a mio avviso avrebbe vita facile: sei costretto a negare fate, ti fa un botto di danni fra sacerdotesse e power+sala e il turno dopo chiude

Ripetiamo

Postato originariamente da Aldragon Non voglio dire che un SD/AM faccia GG da solo, ma infatti non è l'unico scopo del mazzo: dopo aver calato questo ciccione, dal turno dopo comincia a calare Rank 7, un po' come faceva il vecchio DR, anche se ovviamente in modo meno esplosivo, mancando i draghetti, tuttavia calare un SD/AM e passare è decisamente meglio di partire di Cosacco e passare, giocata standard del vecchio DR se non pescava ringiovanimento.

Il tuo è un commento facile per chi non ha provato il mazzo.
La giocata standard (nel senso che ho praticamente sempre fatto così) è: primo turno SD/AM, secondo turno Cosacco o Big Eye, terzo turno synchro o altro, e l'avversario concede.

Se il mazzo fosse soltanto evocare SD/AM e contare unicamente su quella carta ti darei pienamente ragione, ma questo è un Dragon Ruler, non un Dragunity.

Domanda!

Se peschi 1/2 assalto concedi? XD

Perchè a me tutte le volte che ho giocato mazzi del genere è successo questo...

Non fraintendetemi sono un grande fan degli assalto e ho giocato praticamente ogni versione esistente!

Però...

(Questo non significa che non proverò questa versione appena avrò 2 minuti liberi :D)

Postato originariamente da shikamarunara Domanda! Se peschi 1/2 assalto concedi? XD Perchè a me tutte le volte che ho giocato mazzi del genere è successo questo... Non fraintendetemi sono un grande fan degli assalto e ho giocato praticamente ogni versione esistente! Però... (Questo non significa che non proverò questa versione appena avrò 2 minuti liberi :D)

Se peschi un assalto non è problematico: è drago, lo puoi bandire. Mi è capitato moltissime volte.
Se ne peschi due il mazzo diventa un normale DR e quindi perde tantissimo, ma si spera che capiti raramente (fortunatamente non mi è mai successo).
Non so se per evitare questo imprevisto valga la pena di mettere il terzo, ma credo proprio di no.

Modificato da Aldragon - 29 Agosto 2013 alle 22:26

lo sto provando simile e non è affatto male, molti concedono, o sennò arrivano a partita avanzata quando ho in campo vari synchro ed xyz e chiudo facile

ma possiamo andare oltre al ruler? XD e bastaaaa XD

Postato originariamente da Panda90 Dalla presentazione mi ero quasi convinto che fosse fortissimo davvero. Poi l'ho provato

Noooooo :<

Postato originariamente da Panda90 Dalla presentazione mi ero quasi convinto che fosse fortissimo davvero. Poi l'ho provato

Come l'hai provato e cos'è successo? .-.
Comunque penso che le consonanze dovrebbero essere tolte.

Postato originariamente da Rufy84 Postato originariamente da Aldragon Bilancio attuale delle partite che ho fatto su DN: 6-1 contro due Plant Rulers (quella che ho perso l'ho iniziata per secondo con Ravine + 3 terraforming, e mi ha fatto vanity sulla assault. Nonostante questo sono stato in vantaggio dal turno dopo fino a quando non ha OTKato) 2-0 contro un DR con i draghetti piccoli 2-1 contro mermail (in quella che ha vinto mi ha obbligato a negare e ha OTKato) X-0 contro mazzi minori (Chain Beat, Chaos Dragon e non mi ricordo cos'altro) Ok. Non hai beccato: alanera, fire fist, spellbook; praticamente i 3 mazzi del prossimo meta. Sarei curioso di sapere come gira contro quelli

Alanera? WTF?!

Postato originariamente da Rufy84 Hai appena chiesto a panda cosa è successo dopo la prova del tuo deck. Allora chiedo io a te: alanera lo hai provato? Beh io si e ti assicuro che con 3 vortici non è da sottovalutare (a parte partenze orribili tipo 3 kalut di prima mano). E' uno dei pochi deck che si può permettere un parino tematico forte come attacco icaro.

Non è un mio deck, l'ha creato qualcun altro e lo stanno usando in molti
Alanera non l'ho provato, ma sta sotto ad Arpia sotto ogni punto di vista, ma non ha assolutamente niente di più di quando è stato T1, e ho molto presente com'era.
Non è che la Konami fa rivivere mazzi vecchi affinché possano tornare dei T1, non ha mai fatto così, non è così sciocca ha rimetterci in vendite su espansioni future e far tornare un T1 di comuni di secoli fa.
Adesso è come lo era una volta con 3 vortici: overpower per allora, lento e poco esplosivo per adesso.

Modificato da Aldragon - 30 Agosto 2013 alle 23:15

Stratos è stato bandito perché altrimenti Malicious in 3x si sarebbe fatto sentire troppo .-.
Comunque sei libero di pensarlo, io dico solo che tutto ciò che può fare Alanera lo può fare Arpia (entrambi hanno Icaro ed entrambi distruggono facilmente le M/T avversarie), se non che il Kalut dell'Alanera viene sostituito dalla possibilità di fare Rank 7, e in velocità non ci sono paragoni, neppure se avesse 5 vortici.

In ogni modo, qui stiamo andanto OT, e se vuoi convincerti della forza dell'alanera non potrò certo farti cambiare idea, non resta che vedere come succederà.

Lo stesso discorso vale per questo "Assault Ruler", l'ho postato perché è stato "scoperto" da poco e sta attirando sempre più persone.


PS: Dalla regia suggeriscono Skill Drain
Ha molti perché: svantaggia questo mazzo solo per il fatto che non si può contare sugli Xyz, ma solo sui DR che diventano bittoni che non tornano in mano (non influisce minimamente su SD/AM), e fa parecchio male a quasi tutti i mazzi meta (ma nessuno ti obbligherà di attivarlo a caso, verrà fatto solo in catena ad effetti importanti avversari, e quindi è possibile che si faccia in tempo a contare sugli Xyz lo stesso).
Fanno inoltre notare che un difetto di questo mazzo è che Breakthrough Skill attivata al cimitero non potrà essere annullata da SD/AM, pertanto bisogna farci attenzione, soprattutto post side.

Modificato da Aldragon - 31 Agosto 2013 alle 09:34