New Banned Gennaio 2014

A me basta che tolgono i dragi di mezzo. ahahaha

forse sono ripetitivo o forse coerente, o forse uno pazzo.. ma... BESTIARI A 2!!

E DA GENNAIO 2014:

http://www.yugioh-card.com/en/limited/index.html

una buona banned.

tsuku-mof ftw

ravine bandita non ha senso?XD

Postato originariamente da Blitztidusx ravine bandita non ha senso?XD

Con i draghi a 1 spada a 1 e niente rfdd per me poteva starea bene anche a 3 e rendere dragunity un mazzo accettabile...

mah.. io sto tremando per GK invece.. Usciranno supporti broken.. e la base è rimasta illesa.. GK sicuramente ci darà dei problemi.. grossi problemi!

Fire fist teneva testa a Drago con RFDD, Ravine, Spade e 12 Draghi.
Ora Drago non c'è più e FF ha una Tenki in più, come credete che sarà il meta?

Postato originariamente da gianlu Fire fist teneva testa a Drago con RFDD, Ravine, Spade e 12 Draghi.Ora Drago non c'è più e FF ha una Tenki in più, come credete che sarà il meta?

OJAMA!!!!

E' finalmente giunta l'ora della sua ascesa :D

Postato originariamente da gianlu Fire fist teneva testa a Drago con RFDD, Ravine, Spade e 12 Draghi.Ora Drago non c'è più e FF ha una Tenki in più, come credete che sarà il meta?

Faccio presente che raramente teneva testa e che è solo perchè non esiste attualmente chi tenga side anti firefist. Se fire fist tornasse, ecco che vedremmo tornare di side overworked, twister, freccia ecc

Parlando ormai al passato io a torino giocando fire fist SPERAVO di beccare drago perchè se partivo io lui non giocava, se partiva lui eravamo alla pari. Non è che non siddavano eh anzi, solo che se lui giocava 3 tifoni e 3 break io giocavo 3 muri e 3 vanity...oltre a questo 3 maxx c si facevano sempre sentire perchè quando lui mi passa con un mostro giallo a me basta fare bear spacco attacco e settare ancora tutto quello che ho.
Poi vabbè uno perde di tifone rfdd e non può fare niente ma ci sta.

Non si possono fare paragoni con prima perché il mazzo era impostato totalmente contro drago.
Quello che dico io è: se prima riuscivo a bloccare le giocate a drago, davvero è sarà così diverso contro un eventuale pianta o zombie che sono pure più lenti?
Sento gente che dice bujin bujin bujin...ma ragazzi bujin gioca con un mostro a terra e fire fist di base gioca 3 bear 1 cardinal 1 boar...caspita per quante hetsuka quello può avere al cimitero prima o poi quello yamato salta, pochi c***i e una volta successo ciò la partita bujin deve faticare non poco per riprendersela...
In pratica sto dicendo che secondo me bujin contro fire fist deve sculare e non poco oppure deve af**are fire fist altrimenti come match up lo vedo facile.

Butterei infine un occhio sui ghostrick che coi monarchi mi sembra niente male.

ma di fire fist è cardinal che uccide drago, mica le carte anti drago
io non giocavo nulla contro drago, solo i maxx

Postato originariamente da Rufy84 Postato originariamente da gianlu Postato originariamente da Rufy84 Postato originariamente da gianlu Fire fist teneva testa a Drago con RFDD, Ravine, Spade e 12 Draghi.Ora Drago non c'è più e FF ha una Tenki in più, come credete che sarà il meta? Faccio presente che raramente teneva testa e che è solo perchè non esiste attualmente chi tenga side anti firefist. Se fire fist tornasse, ecco che vedremmo tornare di side overworked, twister, freccia ecc Non so te, ma personalmente io giocavo nel drago fisso di main 3 PWWB, 3 Break, 3 Tifoni apposta per i FF o mazzi a caso che giocavano muri, emptiness e per bloccare le varie Tenki/ravine.Dust di side ecc, a Torino di FF ce n'erano molti, non so se sei venuto. Si, c'ero. E su 8 turni ho beccato 6 draghi, 1 ghostrick e 1 spellbook. 0 fire fist. La maggior parte dei draghi non mainava 3 tifoni, perchè usavano le break e trap stun. A posteriori direi che 2-3 tifoni di main sarebbero stati una buona scelta. Detto questo, fire fist, come il geargia che ha vinto, si poteva permettere 7-8 carte di main che uccidono drago DA SOLE (quindi nessuna combo da 2 carte, peschi muro di ferro o vanity e la giri nel momento opportuno). Nel nuovo meta non so quanto fire fist possa uccidere di main il 50-60% dei deck. Magari sarà fire fist che comporrà il 50-60% dei deck e, in quel caso, si realizzerebbe il fatto che ho sopracitato: si sidderebbero, o si mainerebbero, molte carte contro fire fist. Il succo del mio discorso è che non è fire fist a tener testa a drago, ma sono quelle carte che possono permettersi fire fist, geargia o, chessò, laval (che poteva mainare mistake). Per farti un esempio, io la prima contro ghostrick l'ho persa perchè ha iniziato lui girandomi muro di ferro (giocavo drago), non ho giocato e ho perso. Fire fist può essere counterato benissimo, a mio avviso non è quel genere di deck in grado di battere tutto, come faceva drago, o pianta, o dino rabbit, o ai tempi d'oro, lightlord (forse quest'ultimo, con le nuove carte, sarà il deck da battere).

Ora come ora conoscendo all'incirca le prossime uscite e la banned non lo vedo proprio un mazzo come drago o come pianta, salvo una esclusiva sgrava o qualcuni che si inventa qualcosa di forte.

Fire fist è un control, e come tutti i control può tenere qualunque mazzo.
Ad occhio lo vedo come i vecchi mazzi quali alanera, gb ecc.
Se lo paragoniamo a quelli però immagino che ci possiamo godere il momento ma dopo questa banned ci saluta

Sì ma guarda fire fist nel meta di drago e gb nel meta di dad.
In proporzione è la stessa cosa xD