Grossi cambiamenti Yugioh

Vjump scans are here! And is the news major this time! Looks like there will be huge rule changes that will apply on 21 March together with the new starter deck!

1. Player who goes first will not draw for the first turn
2. Both players can have a field spell card on the field at the same time
3. Effect card text will be written in a new style, making them easier to understand (PSCT much?)

These changes are huge! What do you guys think of them?

Cioè:
1 - chi inizia non pesca ?????
2 - Doppia magia di campo
3 - pompano il PSCT ?? (che sia la volta buona che inseriscono le keyword ????????? )

Problem-Solving Card Text ^_^

Praticamente il sistema con cui scrivono le carte per semplificarne la comprensione :)

Postato originariamente da Mik Problem-Solving Card Text ^_^ Praticamente il sistema con cui scrivono le carte per semplificarne la comprensione :)

meno male!! ultimamente non ci si capisce gran che.. dissotterrare..

sisi

poi voglio vedere chi decide di partire per primo senza pensarci.

Eh sì ma guarda l'altra faccia della medaglia: se parti perdi.
Una carta in meno diminuisce di parecchio la possibilità di fare combo a turno 0

Ma perchè rabbit e wind up esistono ancora? XD

Sì che cambia!
Se gioco un control (fire fist) ho una settata in meno e se il mio avversario gioca combo (hieratic) è più facilitato nello scombare!
Es. magari non ho la lancia da fargli sullo wingbait oppure non ho il veiler/maxx c. Sono semplicemente più scoperto.

D'altro canto se io gioco combo (hieratic) e l'avversario gioca control, se io non pesco subito la combinazione (e guarda che sarà pure facile ma non certo perchè sono comunque 3 carte e cioè ieratico + ieratico + ruler/shrine), il mio avversario (fire fist) si setta tutto quello che ha, fa i suoi +1 ed è bello tankato perchè ha, oltre al vantaggio preso, una carta settata in più, oppure un altro mostro che può comunque fare vantaggio.
E ti dirò che se anche peschi la combo e la fai pulita sei comunque scoperto ad un ribaltone dell'oppo (es tensu + 2 mostri).

Ci sono addirittura mazzi che secondo me diventano ingiocabili come geargia.

Geargia (come ha detto Hoban) sarebbe il mazzo più forte, solo che inizia a giocare solo il terzo turno partendo per primo e addirittura il 4* turno partendo per secondo. Durante il suo turno 1 é un sacco da boxe. Con una carta in meno rischia tanto perchè tra le opzioni:
-parti per secondo concedendo dunque 2 turni e non uno all'avversario
-parti per primo peschi un parino per la armor in meno (bear spacco-drago combo)
-parti per primo non peschi stun/geargiagear
-parti per primo non peschi un pezzo della combo
-parti per primo non peschi armor

Nessuna di queste opzioni è buona.

Quello che voglio dire è che sì: magari alla fine decidi comunque di partire per primo ma no: non è così scontato, dipende devi comunque ragionarci.

Per me: giocatore lievemente tendente al control se si applicasse una regola del genere la soluzione sarebbe probabilmente: parti per secondo e aumenta le hand traps, ma dipende da cosa giochi tu, da cosa gioca lui e bisognerebbe comunque cercare un nuovo equilibrio nel mazzo.

I pochi mazzi che conosco e che gioco non vuol dire niente.

I mazzi bene o male li ho giocati praticamente tutti fino ad ora.

Io ti sto parlando di come potrebbe influire sul metagame attuale, sei tu che mi fai esempi con carte vecchie.

Tra l'altro che cacchio di esempio è spellbook of judgment? Cioè è una carta troppo forte, non puoi farci un esempio...fa +25 da sola ed è cercabile da tutto il mazzo chi se ne frega del -1 di turno...

Ovvio che non posso sapere quale sarà il metagame futuro: è logico che se esce un mazzo che mi fa x^n vantaggio di primo turno con 2 carte cercabili preferirà partire, ma al momento questo cambio farebbe un bel fragore nel metagame.

Geargia era un esempio per rafforzare il senso del fatto che certi mazzi diverrebbero ingiocabili...comunque parliamone: che non sia t1 ok ti do ragione, ma che faccia schifo no e infatti di result ogni tanto ne fa (anche uno del tuo team ha fatto poco tempo fa result in america con geargia se non sbaglio). Ecco, con questo cambio non sarebbe proprio nel meta.

Folle, capisco che volevi fare degli esempi, parlando di wind up, macro rabbit e spellbook con judgment, ma sono esempi anacronistici e fuori luogo in quanto, attualmente, non esiste nessun deck che si avvicini lontanamente al lock e al vantaggio che creavano quei deck.
Sarebbe come parlare dei possibili effetti degli Ipad sulle società degli anni 30. Che utilità avrebbe? Parliamo di cosa comporterebbe adesso.

Postato originariamente da kaworu Postato originariamente da Rufy84 Sarebbe come parlare dei possibili effetti degli Ipad sulle società degli anni 30. Che utilità avrebbe? Nessuno, perché non esisteva internet e quindi sarebbero stati dei semplici sottobicchieri molto costosi :v

lol già, ok allora dell'effetto di internet Ma l'idea di fondo resta quella. Cosa ci importa?? Se proprio vogliamo supporre qualcosa con le nuove regole, pensiamo al meta attuale. Se esce una nuova carta, mica ci chiediamo "Azz che combo sgrave che fa nel tartaruga FTK!". Al massimo sono discorsi per farsi 4 risate, non per suppore scenari concreti.