Banlist OCG = Banlist TCG. E adesso?

Postato originariamente da Make Postato originariamente da Jinzo l'anno scorso in questi giorni si diceva che avrebbe dominato gb. oggi si dice ll. L'anno scorso gb in questi giorni venne cestinato. e sai perchè, vero? perchè è uscito un mazzo persino più forte mi stai dicendo che speri in un mazzo migliore del light?

no me ne sbatto i cojotes

non vorrei dire ma light non ha guadagnato nulla,quindi come poteva perdere prima può perdere ora
tu prova l'otk e ti becchi un ruggito che ti costa forse + di mezzo mazzo,1 difesa per il turno dopo e io posso vincere anche se gioco 0 mostri contro il tuo graaaande mazzo che non è stato toccato dalla banned...

Postato originariamente da rotolando ...tu prova l'otk e ti becchi un ruggito che ti costa forse + di mezzo mazzo,1 difesa per il turno dopo e io posso vincere anche se gioco 0 mostri contro il tuo graaaande mazzo che non è stato toccato dalla banned...

E comunque basta attaccare 2 turni con JD wulf per chiudere, e sono 4 carte non mezzo mazzo; se ho scartato un paio di Onesti prima faccio ancoa più veloce!

In ogni caso tutto sto odio per LL che tutti dite che doveva essere limitato dalla banned vuol dire che ne avete prese parecchie quest'anno di batoste

Ma sì è ovvio da sincro-cat succhia alla grande ma è morto. E' alla pari con gb e bw,l'ho già detto, anche se li hanno indeboliti. Ma non mi venite a dire L&D e Monarch, dai. Troppo inferiori al LL.

Postato originariamente da Iperione Ma sì è ovvio da sincro-cat succhia alla grande ma è morto. E' alla pari con gb e bw,l'ho già detto, anche se li hanno indeboliti. Ma non mi venite a dire L&D e Monarch, dai. Troppo inferiori al LL.

su questo avrei da ridire dato che non sono ancora stati testati contro.


alla fine e inutile farsi le seghe mentali per capire chi e cosa farà meta nella nuova ban quando si è appena cominciato a testare i nuovi mazzi.

Postato originariamente da skody pensavop ke ne capissi qualkosa ma a quanto pare...si e rinforzato eccome senza ccv senza 3x gale senza il sincro cat...

Mega quotone!!!

Postato originariamente da E-Horus come tu da ll player dovresti sapere e suca terribilmente contro 1 mazzo stabile (come erano sc, gb e in minor misura bw)

È proprio per questo che succhierà contro DivaSynchro.
È la stabilità fatta mazzo.

Postato originariamente da Iperione Ma sì è ovvio da sincro-cat succhia alla grande ma è morto. E' alla pari con gb e bw,l'ho già detto, anche se li hanno indeboliti. Ma non mi venite a dire L&D e Monarch, dai. Troppo inferiori al LL.

anke qui disaccordo^^ s-cat + forte ma nn succhia troppo...

Modificato da skody - 21 Agosto 2009 alle 20:34

Postato originariamente da Iperione Postato originariamente da skody pensavop ke ne capissi qualkosa ma a quanto pare...si e rinforzato eccome senza ccv senza 3x gale senza il sincro cat... Mega quotone!!!

intendevo dire che per ora non ha nuovi trucchi da proporre
ovvio che senza ccv che lo smonta è + forte,però la ccv valeva per la prima partita e da quello che si è visto contro ll si vince di side
chiaro che con la ccv era diverso,però quando giocavi contro ll mettevi in conto comunque la prima persa
per questo non è cambiato niente,se non il fatto che è ancora + facile perdere la prima se il mazzo non è pensato contro ll
semmai in quest'ottica fa male dsf bannato col quale potevi sfruttare subito una mano povera del light per rubare la partita


Modificato da rotolando - 21 Agosto 2009 alle 20:53

beh prima di sc era così anche prima apparte gb che però all'inizio manco troppo
ll parte davanti xkè la banned stavolta pare sul serio la sua,immagino che si finirà per giocare carte devastanti contro ll ma scarsissime negli altri matchup anche di main che a marzo spariranno del tutto se il mazzo tiene fede alle aspettative per il primo mese

Postato originariamente da Edward Elric Quindi un 3x Raiza e un 3x DD lady al LL non fanno male? c***o che stolto, e pensare che ero convinto di sì...mapperfavore va...cerca di essere obbiettivo e di non sparare idiozie da fanboy senza offesa eh

Stolto sarai tu evocando un mostro per turno in bocca al lupo!!!

In un turno c'ho gia il campo pieno e allora sai dove te li puoi mettere i Raiza e le Lady DD????

Postato originariamente da Edward Elric @Iperione: Quindi un 3x Raiza e un 3x DD lady al LL non fanno male? c***o che stolto, e pensare che ero convinto di sì...mapperfavore va...cerca di essere obbiettivo e di non sparare idiozie da fanboy senza offesa eh

setto ddwl,passo
evoco jd,pago mille
evoco ddwl,attacco jd,rimuovo sentinella
non è così facile fermarlo quel mazzo lì,cosa credi..l'esperienza mi insegna che per fermalo ci vogliono 3 ruggiti e 3 waboku..il resto non conta,i monarchi sono lenti,gli antimeta peggio,il bw con 1 gale è mezzo morto,il gb sembra che muoia dopo ogni banned,quindi ci sarà ancora qualcuno che lo giocherà,ma credo non parta alla pari...o giochi di main e di side carte pesanti contro LL,oppure spero in un diva syncro che prenda il posto del SC..in fondo,a settembre l'anno scorso dovevano dominare GB e LL,mentre è venuto fuori un mazzo nuovo...anche se la prossima espansione non sembra essere rivoluziona.meta,è possibile che le carte e le combianzioni esistano già,aspettiamo un giocatore più bravo che le scopra e via!

infatti è così,però ce li metti tu i banisher di main in un mazzo competitivo che non sia antimeta puro?

xD
cmq se non mi ricordo male aveva anche 1000000 trappole,non esattamente il massimo al momento

Io li gioco i banisher di side anche nell'alanera esattamente come le oppression O_o non trovo nulla di strano , siddo blizzard ranquillamente , poi anche teledad giocava oppression