Gold Series 4 - Pyramids Edition - UPDATE!!!

ma luster era sgravo al periodo, e lo è tutt'ora.
seguendo il tuo ragionamento potremmo mettere anche ced e stein. tanto anche loro potrebbero esser fermati dai parini...
ti rendi conto che non ha assolutamente senso?

carte che peschi e ribalti sempre ce ne saranno forse 10, forse.( poi posso farti gli esempi ma tanto riusciresti a trovare "eh ma luster se non hai l&d non lo fai, buco nero se l'altro ha magic drain settato non lo fai...e altri esempi stupidi) quindi tanto vale elencartele


in ogni caso jd ho sempre sostenuto andasse bannato proprio xkè è al livello del luster. ma non è che se sono dei cretini che lasciano fuori jd allora dobbiamo togliere altre carte sgrave. no, devono solo accorgersi che jd va bannato tanto quanto bls.

Postato originariamente da Drazhar Postato originariamente da newmark ma luster era sgravo al periodo, e lo è tutt'ora. seguendo il tuo ragionamento potremmo mettere anche ced e stein. tanto anche loro potrebbero esser fermati dai parini... ti rendi conto che non ha assolutamente senso? ma ced se entra si va entrambi al TD e fa xmila danni! xD oltre a far partire non si sa quante combo con sangan e/o con tutto quelo che si attiva dal cimitero!^^ non si puo paragonare neanche per sbaglio! togliamo i parini?: BLS fa 3000 a campo vuoto... fine! stein ne fa oltre 6000 (senza altre carte) stein è una carta che a caso tira fuori un 4000 potenziale 8000 che trapana! ed è TUTORABILE! ... come puoi paragonarlo a BLS? sono proprio carte diverse O.o

si mpuò eccome, sono entrambe due carte esagerate che meritano di stare tra le bandite

Postato originariamente da angemon Secondo me stein e bls possono benissimo andare ad uno. Come anche raigeki, in fondo non è tutta sta potenza o anfora dell'avidità, che è solo un +1

vero vero, anche il tempio dei re e il makyura tuttosommato possono tornare XD

Postato originariamente da Drazhar ... come puoi paragonarlo a BLS? sono proprio carte diverse O.o

ti ha risposto ehorus
aggiungo che le stesse carte che fermano luster, fermano stein( o relativa fusione evocata da stein) quindi se sbanni luster con motivo "ci sono x carte x fermarlo", anche stein ha x carte per fermarlo

Postato originariamente da angemon Secondo me stein e bls possono benissimo andare ad uno. Come anche raigeki, in fondo non è tutta sta potenza o anfora dell'avidità, che è solo un +1

io vedo meglio tripla anfora+doppia carità
la carità a 2 perchè non vorrei diventasse troppo forte con i dw e i fabled. la pot invece è più scarsa quindi possiamo metterla anche a 3

Postato originariamente da Swigun Alla fine ci sono tantissime carte che danno +1, non vedo perché non far tornare la pot.

Ok, io scherzavo ma tu?

Postato originariamente da mattygt ragazzi, vorrei davvero che rimettessero il bls e company solo per vedere ogni vostra partita in cui l'oppo vi ribalta una partita persa e leggere le vostre lamentele sui report..

like

Postato originariamente da angemon Postato originariamente da Swigun Alla fine ci sono tantissime carte che danno +1, non vedo perché non far tornare la pot. Ok, io scherzavo ma tu?

swiggy era serissimo

Postato originariamente da newmark swiggy era serissimo

Non faccio altro che attenermi ai ragionamenti che leggo.

tutte le carte da vattaggio attuali hanno dei compromessi... pot of greed è un +1 senza nessun compromesso! fine! perchè fare paragoni stupdidi quando si cerca di far un ragionamento?
posso ben sbagliarmi ma vorrei capire perchè! O.o
cioè... mi state dicendo che se sorcio avesse quei 700 atk in piu potrebbe passare da 3 a BAN? non capisco perchè... ci sono mostri piu grossi e piu facili da calare che nessuno caga!

quanti mostri sono più semplici da calare, non danno -1 e riuscirebbero a stare sopra a un sorcio con 3000 punti d'attacco?

Postato originariamente da toondragoal ma BLS...cavolo fai black rose e magari già luce e oscurità partono poi fai sorcio bls ..no dico vedete voi...attacco di sorcio gorz? ok rfg con bls...dai

perchè? non lo puoi fare con doppio sorcio? O.o

Postato originariamente da Drazhar tutte le carte da vattaggio attuali hanno dei compromessi... pot of greed è un +1 senza nessun compromesso! fine! perchè fare paragoni stupdidi quando si cerca di far un ragionamento? posso ben sbagliarmi ma vorrei capire perchè! O.o cioè... mi state dicendo che se sorcio avesse quei 700 atk in piu potrebbe passare da 3 a BAN? non capisco perchè... ci sono mostri piu grossi e piu facili da calare che nessuno caga!

SORCIO LUSTER:
bls a differenza di sorcio:
è un 3000. il che significa che per seccarlo non basta "un monarca, uno stardust, un gorz" ecc...
bls rimuove i coperti. e scusa MA NON E' POCO. con ryko non mi spacchi luster. le spie non partono. sangan non parte. recruiter vari non partono. ecc ecc ecc
luster ATTACCA 2 VOLTE. e anche questo NON E' POCO.
e la difficoltà di evocarlo? quando mai rimuovere un D e un L è stato così difficile? è molto più complicato aver 5 al cimi per far pottina


STEIN LUSTER:
stein otk pagando 5000 ed evocando un 2800 che attacca due volte.
luster è un 3000 che, tra gli effetti, c'è anche quello che attacca due volte( si c'è la condizione che deve seccar il mostro ci mancherebbe se non avessero creato questa restrizioen sarebbe stata veramente la carte più forte mai creata)
inoltre, sappiamo tutti quanto tu ami lo stein: ma NON è autowin. paghi 5000( e in un meta di solennini, solenni, oppression non sono pochi ma evitiamo).
deve esser supportato da stun/ritorno totale ecc, ma evitiamo pure questo.
andiamo al semplice caso di topdeck:
evochi cali un mostro che fa 5600 a campo vuoto. 5000 danni a te 5600+700 stein danni all'oppo NON è autowin. oltretutto lasci un 700 in attacco.
luster a topdeck fa "solo" 3000 danni. con un 3000 che l'oppo a topdeck NON butta giù a meno di buco nero. con la possibilità che se l'altro pesca mostro glielo rimuovo e/o attacco 2 volte per altri 3000 al turno dopo. non subisco danni dalle mie carte e non ho un "piccolino" in attacco.

ora anche considerando questo non voglio paragonare le carte perchè ci sono casi e casi. dove uno è forte dove l'altro non lo è o viceversa. anche a me piace stein, da solo non è autowin come non lo è luster.
e inoltre, per farti un esempio dannatamente stupido, imperial order è stata l'unica carta che dava autowin!
ora probabilmente, con le magie ridotte a 8 per far spazio alle trappole, ci sarebbe sicuramente qualcuno capace di dire: rimettiamo l'ordine imperiale

... e con questo non hai fatto altro che confermare tutto quello che ho detto io O.o

in pratica lo metteresti solo perchè te lo ricordi come sgravo... ma mentre lui era bannato sono uscite carte che gli danno la polvere!

sorcio a 3 è sbagliato? dov'è che vincono tutti sti mazzi con 3 sorci?
ci sono carte tematiche molto piu sbagliate e che fanno molto piu vantaggio/chiusura! tanto che di carte guardacaso continuano a bannarne!
però ci si rende conto solo dopo che erano sbagliate... e non dovranno tornare MAI PIU!

Postato originariamente da skody bsl dad e jd non hanno tanto di diverso smashing li butta giu tutti e 3warning li ferma tt e 3....

frena frena,dad lo cali con 3 dark precisi e jd lo puoi giocare solo in un mazzo...qui si tratta di giocare bls in ogni minestra che giochi almeno 2 luce e 2 oscurità XD
cioè,pensalo in un chaos plant

Postato originariamente da D-Player Se il problema è un 3000 che attacca diretto, esistono i Malefic. E non venitemi a dire che è difficile evocarli. Dark Dust Spirit + Malefic = dai 4000 ai 6000 Life Points persi in un turno... Carte Terreno? Ne abbiamo a bizzeffe, anche dell'avversario se necessarie...

No, in compenso ti vengo a dire che hai detto una putttanata.
Senza tanti giri di parole eh.

Cioè, parliamoci chiaro, sei una persona intelligente.
Allora perché ti metti a paragonare i Malefic al BLS?

Il BLS se torna lo vedi dappertutto, lo vedrai infilato in qualsiasi mazzo che gioca qualche spruzzo di luce e oscurità, il modo lo si trova come lo si è trovato per sorcio (che è semplicemente una carta molto utile, il bls lo è molto di più.
Si tratta di inserire UNA carta.
Non mi pare proprio la stessa cosa dei Malefic.

Modificato da Swigun - 19 Maggio 2011 alle 00:03

Postato originariamente da Swigun Postato originariamente da D-Player Se il problema è un 3000 che attacca diretto, esistono i Malefic. E non venitemi a dire che è difficile evocarli. Dark Dust Spirit + Malefic = dai 4000 ai 6000 Life Points persi in un turno... Carte Terreno? Ne abbiamo a bizzeffe, anche dell'avversario se necessarie... No, in compenso ti vengo a dire che hai detto una putttanata. Senza tanti giri di parole eh. Cioè, parliamoci chiaro, sei una persona intelligente. Allora perché ti metti a paragonare i Malefic al BLS? Il BLS se torna lo vedi dappertutto, lo vedrai infilato in qualsiasi mazzo che gioca qualche spruzzo di luce e oscurità, il modo lo si trova come lo si è trovato per sorcio. Si tratta di inserire UNA carta. Non mi pare proprio la stessa cosa dei Malefic.

Hi Hi!

Non ho paragonato i Malefic al Black Luster Soldier - Envoy of the Beginning.

E, se noti, l'ho scritto anch'io poco più sopra:

Postato originariamente da D-Player Se verrà sbannato Black Luster Soldier - Envoy of the Beginning, lo vedremo giocato in tutti i Deck. Chiunque abbia spazio per un paio di mostri Dark e Light ed un Black Luster Soldier - Envoy of the Beginning cercherà di giocarlo.

Con la frase che hai citato rispondevo, (scherzando) al discorso fatto da chi afferma che "è grosso perchè al TopDeck è un 3000", tutto lì.

Di carte "grosse" al TopDeck ce ne sono diverse... ad esempio, in un deck Plant, un Lonefire Blossom al TopDeck è un potenziale 2800... non è certo per il solo valore di ATK che una carta è forte al TopDeck...

Il Black Luster Soldier - Envoy of the Beginning é una carta forte, anche questo l'ho già scritto...
ma non so se sarebbe tanto "devastante" quanto molti affermano.

Da questo punto di vista, sono parzialmente d'accordo con Drazhar e con Skody: il metagame è cambiato, e molto.
Thunder King Rai-Oh, Caius the Shadow Monarch, Fossil Dyna Pachycefalo, Necrovalley, anche D.D. Crow volendo, sono tutte carte molto giocate e pericolose per chiunque voglia giocare un Black Luster Soldier - Envoy of the Beginning.

A queste sono da aggiungere tutte le varie carte magia e trappola che ne possono negare l'evocazione/annullare o rendere inutile l'effetto...

I tempi sono decisamente cambiati, è si una carta "forte"... ma, forse, nel metagame attuale non sarebbe forte come in passato.

Modificato da D-Player - 19 Maggio 2011 alle 00:16