Hobby&Golf Forum Homepage
Forum Home Forum Home > YU-GI-OH! > Rulings - Chiarimenti
  Topic Attivi Topic Attivi
  FAQ FAQ  Ricerca nel Forum   Registrati Registrati  Login Login

Asura vs Colossale

 Rispondi Rispondi
Autore
Messaggio
  Topic Cerca Topic Cerca  Opzioni Topic Opzioni Topic
Brukido84 View Drop Down
MarketMod
MarketMod
Avatar
*** Panda Team ***

Iscritto dal : 09 Maggio 2006
Da: Italia
Status: Offline
Posts: 4918
  Quota Brukido84 Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Topic: Asura vs Colossale
    Postato: 18 Novembre 2009 alle 19:31
mi è sorto un dubbio,io dichiaro attacco con Asura su un mostro più grosso, ipotizziamo colossale, e al suo attacco scarto l'onestro per pompare l'asura. l'attacco va in porto e il colossale viene distrutto in battaglia e l'oppo decide di rievocarlo per il suo effetto. Ora viene il bello, posso continuare ad attaccare il colossale con Asura onestato o no?
il ruling di Asura dice che non può attaccare più volte un mostro (esempio reaper o marshmallon) ma in questo caso vale questa regola?
il colossale essendo andato al cimitero rievoca se stesso ma è come se evocasse un mostro guerriero ovvero diverso da quello in campo.. è così?
in breve posso attaccarlo ancora o no?
Torna in cima
JerryFagiolo View Drop Down
Drago Nero Occhi Rossi
Drago Nero Occhi Rossi
Avatar
JUDGE

Iscritto dal : 29 Marzo 2008
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 1770
  Quota JerryFagiolo Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 18 Novembre 2009 alle 19:56
secondo me sì dato che è un mostro "diverso"... cioè è come se il colossale venisse ressato con call in battle... magari mi sbaglio ma secondo me può riattaccare
Torna in cima
Brukido84 View Drop Down
MarketMod
MarketMod
Avatar
*** Panda Team ***

Iscritto dal : 09 Maggio 2006
Da: Italia
Status: Offline
Posts: 4918
  Quota Brukido84 Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 18 Novembre 2009 alle 20:06
infatti lo pensavo pure io, è anche simile al pomodoro o simili che con asura puoi continuare ad attaccare quante volte, tanti sono i mostri che scende per il suo effetto.. però non saprei per il colossale
Torna in cima
Drazhar View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar
nightmare from the past

Iscritto dal : 18 Maggio 2004
Da: Merano
Status: Offline
Posts: 10003205
  Quota Drazhar Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 18 Novembre 2009 alle 22:55
si puoi continuare a picchiarlo... ovviamente lui lo rievocherà in difesa
Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
Torna in cima
Dragon Hart View Drop Down
Guardiano del Forum (Moderatore)
Guardiano del Forum (Moderatore)
Avatar
Sergio Scarcia

Iscritto dal : 23 Marzo 2004
Da: Italy
Status: Offline
Posts: -5868
  Quota Dragon Hart Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 18 Novembre 2009 alle 23:01
Sollevai lo stesso interrogativo mesi fa, mi sa che uno dei due non può attaccare all'infinito per convenzione, non ricordo chi.
Siccome una giornata bene spesa...
Torna in cima
Drazhar View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar
nightmare from the past

Iscritto dal : 18 Maggio 2004
Da: Merano
Status: Offline
Posts: 10003205
  Quota Drazhar Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 18 Novembre 2009 alle 23:10
quello con asura deve interrompere l'attacco se non fine al provocare danno o ad un altro effetto(es: cosr)
Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
Torna in cima
Il Folle View Drop Down
Guardiano del Forum (Moderatore)
Guardiano del Forum (Moderatore)


Iscritto dal : 04 Agosto 2009
Da: civitanova
Status: Offline
Posts: -97843
  Quota Il Folle Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 21 Novembre 2009 alle 13:46
Postato originariamente da Drazhar

quello con asura deve interrompere l'attacco se non fine al provocare danno o ad un altro effetto(es: cosr)

altrimenti crea una situazione infinita,come la rana che torna con la tigre reale wangu in campo
Torna in cima
Aldragon View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar
JUDGE

Iscritto dal : 11 Agosto 2006
Da: Treviso
Status: Offline
Posts: 5719
  Quota Aldragon Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 21 Novembre 2009 alle 14:05
Uhm, però se l'avversario avesse un altro guerriero al cimitero? In tal caso la "colpa" del loop infinito sarebbe di entrambi!
Torna in cima
Drazhar View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar
nightmare from the past

Iscritto dal : 18 Maggio 2004
Da: Merano
Status: Offline
Posts: 10003205
  Quota Drazhar Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 21 Novembre 2009 alle 14:11
certo, la differenza sarebbe che quello che attacca con asura puo fermare l'attacco ripetitivo, mentre quello col colossale dovrebbe rinunciare a COLOSSALE per fermare il loop.
una situazione di svantaggio eccessiva direi...
Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
Torna in cima
Aldragon View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar
JUDGE

Iscritto dal : 11 Agosto 2006
Da: Treviso
Status: Offline
Posts: 5719
  Quota Aldragon Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 21 Novembre 2009 alle 19:59
Postato originariamente da Drazhar

certo, la differenza sarebbe che quello che attacca con asura puo fermare l'attacco ripetitivo, mentre quello col colossale dovrebbe rinunciare a COLOSSALE per fermare il loop.
una situazione di svantaggio eccessiva direi...
Quando mai si considera lo svantaggio per dire di chi è la colpa del loop?!? o.o
In ogni modo chi ha asura ci rimetterebbe honest, mentre chi ha colossale ci rimetterebbe colossale. Non ci vedo tutta questa differenza. U.U

In ogni modo mi pare di aver sentito che il ruling specificasse che in questo caso bisogna smettere di attaccare con Asura... ovviamente senza dare una spegazione razionale...
Torna in cima
Drazhar View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar
nightmare from the past

Iscritto dal : 18 Maggio 2004
Da: Merano
Status: Offline
Posts: 10003205
  Quota Drazhar Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 21 Novembre 2009 alle 20:56
la spiegazione razionale è che siamo nella tua battle, tu puoi terminarla quando vuoi... io sto difendendo e sto attivando un effetto, quello che subisce sono io.


che senso avrebbe attaccare 20 volte un reaper con chimeratec? non lo si fa o si dice attacco 20 volte, allo stesso modo dici quante volte attacchi con asura e l'altro quante volte difende con colossale ^^
Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
Torna in cima
Aldragon View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar
JUDGE

Iscritto dal : 11 Agosto 2006
Da: Treviso
Status: Offline
Posts: 5719
  Quota Aldragon Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 21 Novembre 2009 alle 21:18
Postato originariamente da Drazhar

che senso avrebbe attaccare 20 volte un reaper con chimeratec?
Nessuno, visto che a differenza di Colossale, il giocatore passivo non può in alcun modo farsi distruggere reaper dalla battaglia.
L'esempio quindi è diverso.
Torna in cima
Drazhar View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar
nightmare from the past

Iscritto dal : 18 Maggio 2004
Da: Merano
Status: Offline
Posts: 10003205
  Quota Drazhar Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 21 Novembre 2009 alle 22:28
ok l'esempio non calza... cmq secondo me centra il fatto di essere o meno nelle proprie fasi, ad esempio il giocatore che non puo far tornare rana è nella sua standby, analogamente il giocatore che con colossale attacca un mostro di pari atk indistruttibile in battle dovrà rinunciare all'attacco...
Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
Torna in cima
 Rispondi Rispondi

Vai al Forum Permessi Forum View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.55 [Free Express Edition]
Copyright ©2001-2009 Web Wiz

Questa pagina e' stata generata in 0,109 secondi.