Brionac (momentaneamente in 3x )

Postato originariamente da Iperione Ma va??? Ok,cmq meno dell'8% ti sembra abbastanza poco o no? Ti ricordo che tra quelle percentuali (più basse dell'8%) ci sono anche gli hopeless... Tanto per dire uno abbastanza fuori meta.

Si ma dubito fortemente che siano stati più giocati dei GB.

ma che, tanto ormai mi sono accorto che ripeti sempre le stesse cose perchè non sai più neanche che dire, quindi a me va più che bene così

Other non significa fuori meta ma sol in percentuale troppo bassa per non essere considerato a parte.
Se in un torneo ci fossero 95% E-Hero e 5% Other tra cui Zombie, LS, Absolute-Diva, GB e BW tu diresti che E-Hero è Meta perchè non è tra gli Other?

Postato originariamente da Iperione Postato originariamente da Edward Elric Madonna quanto è saggio il nostro SCIPIONE. Scusa se te lo dico, ma con tutte le s*****ate (perchè sono s*****ate eh, ma belle pesanti pure) che stai blaterando (neanche dicendo) mi hai fatto venire una voglia di prenderti a calci nel c*lo (letteralmente parlando) con il mio "schifosissimo" GB, a vedere se è un mazzo così di m***a come dici tu. Cristo oh, non solo sei fanboy, ma anche hater O_o ma vai a giocare a wizards of mickey E con te chiudiamo il conto dei perdenti Noobboni!! La voglia di prendermi a calci ti rimarrà caro Edoardo Errico perchè col tuo Schifosissimo GB ti ci puoi pulire, dato che non serve a molto altro. Continua a giocare con le pezze al c*lo contro i BM come te e continuerai a vincere con i GB

Elric non si traduce Enrico!

E btw, stai continuando a sostenere il potenziale inarrestabile di un mazzo che ha avuto bisogno di 4 banned che hanno ucciso ogni altro mazzo per poter diventare giocabile, direi che con una banned un filo più equa il lightlord tornerà da dove è venuto (la discarica giù all'angolo), indipercui

@Kaworu
Infatti ha scritto "Errico", mica "Enrico". XD

Ah, non ti ho ancora fatto i complimenti per la firma.
Sore ga Tengen Toppa! Sore ga Gurren Lagann!

Modificato da Swigun - 11 Dicembre 2009 alle 21:57

Postato originariamente da kaworu Postato originariamente da Iperione Postato originariamente da Edward Elric Madonna quanto è saggio il nostro SCIPIONE. Scusa se te lo dico, ma con tutte le s*****ate (perchè sono s*****ate eh, ma belle pesanti pure) che stai blaterando (neanche dicendo) mi hai fatto venire una voglia di prenderti a calci nel c*lo (letteralmente parlando) con il mio "schifosissimo" GB, a vedere se è un mazzo così di m***a come dici tu. Cristo oh, non solo sei fanboy, ma anche hater O_o ma vai a giocare a wizards of mickey E con te chiudiamo il conto dei perdenti Noobboni!! La voglia di prendermi a calci ti rimarrà caro Edoardo Errico perchè col tuo Schifosissimo GB ti ci puoi pulire, dato che non serve a molto altro.) Continua a giocare con le pezze al c*lo contro i BM come te e continuerai a vincere con i GB Elric non si traduce Enrico! E btw, stai continuando a sostenere il potenziale inarrestabile di un mazzo che ha avuto bisogno di 4 banned che hanno ucciso ogni altro mazzo per poter diventare giocabile, direi che con una banned un filo più equa il lightlord tornerà da dove è venuto (la discarica giù all'angolo dove per altro è già finito il GB)

Veramente stavo dicendo che il GB fa schifo.

Cmq, sono d'accordo con te che LL vince grazie alle banned ma che me ne frega?! Non faccio questioni di meriti o demeriti. Sto solo notando il dato che LL è il più forte al momento e che GB sta uscendo dal meta perchè ORA fa schifo come mazzo.

Sì ma un conto fosse "Anti LL" il nome della carta,invece il GB ha "Cacciatore GB" xD

Che tralaltro il cacciatore non se lo caga nessuno ma non ci puoi fare carro

Postato originariamente da the chairman F Che tralaltro il cacciatore non se lo caga nessuno ma non ci puoi fare carro

Forse perchè non c'è nemmeno bisogno di mettere una carta anti-GB di side dato che lo asfalti tranquillamente di main

Postato originariamente da Iperione Fa più meta il Jumpino di Milano o il Jump americano?

in italia sì.

volevo dire che in italia fa più meta il jumpino di milano... scusate sono le 2 di notte di venerdì e sono stanco :P

Postato originariamente da skody Postato originariamente da son goku Postato originariamente da Iperione Postato originariamente da son goku Sko certo che hai proprio la coda di paglia , appena si da del caprone a chi gioca LL te la prendi. Ragazzi e poi vai a cercare statistiche e non se guardi bene a parte il primo dei 4 shonen negli altri 3 i LL erano molto vicini in percentuale ai BW e chi ha vinto? BW ovviamente sai perchè perchè a parità di mazzi vince BW su LL ma è ovvio come il pane che contro LL bastano un paio di carte per sp*****arlo. Su cosa si basa il LL su carte al cesso ed evocazione speciali , gli levi quelle due cose ed è finito. Ma non devi guardare statistiche o altro per capirlo che è così cioè non ci vuole un scienza per capirlo. Ora giunti a questo punto bisogna guardare le debolezze di un BW , conta parecchio su special summon ma anche su normal summon , hanno il loro onesto anche loro e ti cala synchro come niente. Ora devi dirmi quale dei due mazzi è piu facile da contrastrare / siddara. Un LL se sidda troppo corre il rischio di perdere mentre un BW se sidda oppression e spaccature dimensionali non gli frega piu di tanto. Bisognerebbe farlo un torneo dove si portano solo LL e BW sperando nella quasi uguaglianza in percentuale dei due mazzi. Secondo me fra i due non c'è storia. Il problema non è che LL domina su BW ma che BW soccombe ad altri mazzi prima di arrivare al LL. E ripete che coda di paglia ragazzo mio , ormai sei grande vedi di darti una calmata Innanzi tutto non vedo perchè bisognerebbe dare del caprone a qualacuno solo perchè gioca un tipo di mazzo. Ognuno sarà libero di giocare quello che vuole senza essere giudicato (da chi poi? Mah!). A me danno fastidio gli antimeta ma non vado certo a dare del caprone a chi li gioca. E poi non è una questione di Shonen, è che LL stradomina in tutti i tornei cittadini regionali ecc ecc, poi ognuno la pensi come vuole e festa finita. Tanto è tre mesi che se ne parla e nessuno è stato convinto né da una parte né dall'altra. Però a questo punto vorrei fare un domanda a son goku: dato che pensi che LL succhia tranquillamente da BW sarai a favore di una banned che non tocchi Onesti JD e Brigate? E quindi secondo te nella prossima banned che fanno, anzi, cosa dovrebbero fare,limitare Vayu o altre carte per il BW? Io non do del caprone a chi gioca LL in generale , c'è gente che conosco che ha sempre giocato LL sin da quando succhiava contro teledad e quella gente la "ammiro" perchè gioca perchè si diverte perchè ha trovato un mazzo che gli piace. Caprone lo dico a tutti quelli che appena vedono la bann che da favore a LL allora si vedono migliaia di topic con scritto cerco LL....ma dai cavolo è un gioco se si perde chi sene frega. Io non sono uno che vince tantissimo ma mi accontento di divertirmi e giocare quando posso dato che di tempo ne ho sempre meno da dedicare al GIOCO. Per la questione carte del LL da bannare o limitare ? sinceramente io metterei onesto , brigata , celestia , ricarica solare in 2x , JD lo lascerei in 2x e limiterei ad 1x la beckoning. Il light è forte perchè ha un grandissimo ricambio di carte , e oltre la vasta scelta puo contare sulla beckoning in 3x secondo me non bisogna ucciderlo come mazzo ma solo limitarlo appena in modo che scenda al livello di tutti gli altri mazzi che a mio parere in giro ce ne sono che potrebbero cavarsela contro LL. analizziamo per punti: 1)penso ke tu nn sappia cosa voglia dire coda di paglia ma vabbe...dal tuo caproni di certo nn mi son sentito coinvolto ma ki sei tu x giudicare un giocatore dal mazzo ke gioca? mi da fastidio l'atteggiamento... 2)E ripete che coda di paglia ragazzo mio , ormai sei grande vedi di darti una calmata ripeto che nn o capito proprio sta frase io scrvio male ma tu proprio xD 3)abbiamo 2 pensieri differenti punto io o espresso la mia opinione senza giudicare qlla deglia altri e motivando la mia tu motivi la tua e giudichi quella degli altri definendola da caproni... tu puoi giocare qllo ke vuoi x divertirti nn ti offendere xo se qualk1 ti da del perdente ke gioca ll x vincere...

ripeto che nn o capito proprio sta frase io scrvio male ma tu proprio xD

questa frase ha meno senso di ogni altra frase io abbia mai visto

Coda di paglia perchè ti sei sentito tirato in causa quando ho scritto caproni..si è visto che te la sei presa.
Poi io giudico dal mazzo che si gioca ma lo fai anche tu , lo fa chiunque , quando vedi un bambino che gioca cozze lo pensi subito che è un noob QUINDI NON FARE TANTO IL SANTARELLINO.

Mentre per tornare al discorso ho visto che il 9% gioca GB....ma è il 9% di quante persone ? Ragazzi stiamo parlando d migliaia di persone non di 4 gatti. il 9% è tantissimo.

Postato originariamente da Sector X ragazzi è inutile scaldarsi, qualunque cosa dite è opinabile....

Boh! Certa gente mi sembra fuori di testa! Come se gli avessi detto: il tuo mazzo mazzo fa schifo, non il GB in genere, il tuo!

Come ad esempio il seguente decerebrato che entra all'improvviso in una discussione (che tra l'altro non lo riguardava, ma va bè è un forum ognuno dice la sua...) e si permette di offendere, di dire che spari s*****ate e tutto il resto... E' ovvio che con questa gente la discussione si scalda.

Leggere per credere Sector:

Postato originariamente da Edward Elric Madonna quanto è saggio il nostro SCIPIONE. Scusa se te lo dico, ma con tutte le s*****ate (perchè sono s*****ate eh, ma belle pesanti pure) che stai blaterando (neanche dicendo) mi hai fatto venire una voglia di prenderti a calci nel c*lo (letteralmente parlando) con il mio "schifosissimo" GB, a vedere se è un mazzo così di m***a come dici tu. Cristo oh, non solo sei fanboy, ma anche hater O_o ma vai a giocare a wizards of mickey

Postato originariamente da Nisashi Postato originariamente da Iperione Postato originariamente da Nisashi Other non significa fuori meta ma sol in percentuale troppo bassa per non essere considerato a parte. Se in un torneo ci fossero 95% E-Hero e 5% Other tra cui Zombie, LS, Absolute-Diva, GB e BW tu diresti che E-Hero è Meta perchè non è tra gli Other? Allora, scusa eh ma il tuo discorso non calza: non si è mai verificato che ci fossero in uno Shonen il 95% di un mazzo fuori dal meta. E' quindi chiaro che il GB si trova tra i mazzi meno giocati, che non meritano, come dici appunto te, nemmeno di essere rappresentati con una percentuale a parte. L'esempio che mi porti te non ha senso perchè non si è mai verificato. Non essendo un fatto reale ma comunque possibile è un esempio, se successe veramente si tratterebbe di una prova concreta a mio favore e tu non parleresti nemmeno

Il tuo esempio vale quanto: tutti i tifosi interisti domani saranno juventini. Non essendo un fatto reale ma comunque possibile è un esempio, se succedesse veramente si tratterebbe di una prova concreta a favore della suddetta tesi.Ma siccome non è un esempio verificato (e nemmeno tanto intelligente ) è inutile portarlo come esempio.

Così siamo tutti capaci di portare prove inesistenti alle nostre ragioni.
Se devi inventare cavolate per sostenere le tue ragione è meglio che sia tu a tacere...