dubbio megaloop e stun
Stampato da: Hobby&Golf Forum
Categoria: YU-GI-OH!
Nome del Forum: Rulings - Chiarimenti
Descrizione del forum: I nostri Judge a vostra disposizione!
URL: http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=82872
Data di Stampa: 20 Luglio 2025 alle 13:27
Versione del Software: Web Wiz Forums 9.55 - http://www.webwizforums.com
Topic: dubbio megaloop e stun
Postato da: fsenneca
Soggetto: dubbio megaloop e stun
Postato in data: 16 Ottobre 2010 alle 15:12
|
dato che sono l'unico con la qualifica di judge tra i frequentatori abituali della ma fumetteria,mi è stata posta questa domanda:
giocatore A ha ultimate tyranno in attacco giocatore B ha colossal fighter in def A è obbligato ad attaccare colossal,B rievoca il colossal e cosi via,si avrebbe un loop infinito (vedi treeborn-wanghu) punibile con un warning x perdita di tempo. ma qui si tratta,a differenza della treeborn facoltativa,di due effetti obbligatori;quindi credo semplicemente che B non possa rievocare lo stesso fighter con l'effetto per non generare la loop.Giusto?se si,cosa succede nel caso l'unico target warrior sia proprio il colossal stesso? 2)se ad una prison di A,B risponde con stun,puo A incatenare una seconda prison o perde il timing? ------------- MR LV.3 
|
Risposte:
Postato da: Drazhar
Postato in data: 16 Ottobre 2010 alle 15:38
|
1) non puo rievocare colossal
2) si puo incatenare un'altra prison perchè siete ancora in dichiarazione dell'attacco e la catena è aperta. se invece si chiudesse con solenne non potresti piu attivare prison dopo ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong 
|
Postato da: mosk93
Postato in data: 16 Ottobre 2010 alle 15:40
|
1) Il duello termina in Pareggio
2) si puoi attivare un altra prison in catena a stun. ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=75720 - Referenze: 42 http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=80723 - Cerco/Offro 853* al mondo RANKING COSSY |
Postato da: fsenneca
Postato in data: 16 Ottobre 2010 alle 15:42
|
due judge e 2 risposte diverse al loop,allora non sono solo io k ero indeciso xD ------------- MR LV.3
|
Postato da: mosk93
Postato in data: 16 Ottobre 2010 alle 15:44
|
Rievocare colossale non è una mossa di per se illegale e sansionabile e per questo motivo il loop è fattibile. ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=75720 - Referenze: 42 http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=80723 - Cerco/Offro 853* al mondo RANKING COSSY |
Postato da: fsenneca
Postato in data: 16 Ottobre 2010 alle 21:37
|
è confermato allora k è cosi? ------------- MR LV.3
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 16 Ottobre 2010 alle 23:09
|
io non sono affatto daccordo... e regolamenterei il contrario! infondo quell'effetto puoi attivarlo come puoi non attivarlo (visto che c'è scritto PUOI) quindi potresti interromperlo quando vuoi... se continui è per tua volontà! cme treeborn + wangu ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: Il Folle
Postato in data: 17 Ottobre 2010 alle 02:07
|
Prendiamo in considerazione il caso rana wanghu come esempio:
Rana,effetto opzionale wanghu,effetto obbligatorio La konami ci dice chiaramente che non è possibile generare un loop infinito poichè il giocatore deve interromperlo essendo facoltativo. "If "King Tiger Wanghu" is on the field when "Treeborn Frog" is Special Summoned, "Treeborn Frog" will be destroyed, but can be Special Summoned again with its effect during the same Standby Phase. Doing so without purpose is considered stalling and is a violation of Tournament Policy. " Questo esempio è lampante,poichè in questo caso: Colossale,effetto facoltativo tiranno effetto obbligatorio Il giocatore che attiva l'effetto di colossale ha due soluzioni: -o evoca un altro guerriero -o,se colossale è l'unico,non può generare un loop infinito e quindi lo fa morire. ------------- |
Postato da: newmark
Postato in data: 17 Ottobre 2010 alle 02:29
|
confermo folle [cit.] ------------- 
|
Postato da: fsenneca
Postato in data: 17 Ottobre 2010 alle 10:51
|
perfetto,è come pensavo io,grazie ------------- MR LV.3
|