fabled chawa
Stampato da: Hobby&Golf Forum
Categoria: YU-GI-OH!
Nome del Forum: Rulings - Chiarimenti
Descrizione del forum: I nostri Judge a vostra disposizione!
URL: http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=85074
Data di Stampa: 23 Aprile 2025 alle 05:43
Versione del Software: Web Wiz Forums 9.55 - http://www.webwizforums.com
Topic: fabled chawa
Postato da: liquid
Soggetto: fabled chawa
Postato in data: 29 Aprile 2011 alle 20:07
|
il favoloso chawa:
"During your Main Phase, you can discard 1 "Fabled" monster and Special Summon this card from your hand." ma gli effetti dei DW partono? ad occhio non sembra un costo ma su wikia è indicato come tale. l'effetto del corvo è simile: "Once per turn, you can discard any number of cards from your hand and increase the Level of this card by the number of discarded cards, until the End Phase. This card also gains ATK equal to the number of discarded cards x 400, until the End Phase" in questo caso non è costo anche se la dinamica di attivazione è simile (scarto, si attiva l'effetto, entrano i mostri) c'è un motivo che mi sfugge o è una perversione del gioco? grazie a tutti  ------------- credo nella preveggenza du sunasd |
Risposte:
Postato da: Cynellz
Postato in data: 29 Aprile 2011 alle 20:19
|
Ma scusa c'è scritto che puoi scartare 1 fabled monster che ti frega :fermosi: ------------- 
|
Postato da: Aldragon
Postato in data: 30 Aprile 2011 alle 01:38
2) I DW scartati di corvo attivano i loro effetti. In generale, per vedere se scartare è costo o no: Se c'è un "to", allora di sicuro è costo, se c'è "and" di sicuro è parte dell'effetto -------------  |
Postato da: liquid
Postato in data: 30 Aprile 2011 alle 12:22
|
sissi, so che l'efetto di chawa si attiva solo con i fabled!!
mi è solo venuta la curiosità di capire perchè il suo effetto è considerato costo e quello di raven no. scusate, effettivamente ho articolato la domanda in maniera errata ------------- credo nella preveggenza du sunasd |
Postato da: Aldragon
Postato in data: 30 Aprile 2011 alle 14:38
Riporto anche da wikia, visto che la citi: * One "Fabled" monster is discarded from your hand when the effect of "The Fabled Chawa" resolves. It is not a cost to activate the effect.[1][2] NON è un costo! "and" -> parte dell'effetto "to" -> costo Ora mi chiedo se riuscirai a leggere quello che ho scritto... .-. ------------- |
Postato da: liquid
Postato in data: 30 Aprile 2011 alle 21:44
|
se vai su http://yugioh.wikia.com/wiki/The_Fabled_Chawa - wikia e vedi in action categories c'è scritto "discards for cost" ------------- credo nella preveggenza du sunasd |
Postato da: Aldragon
Postato in data: 30 Aprile 2011 alle 22:26
ti ricordo che su wikia può editare chiunque, e quasi nessuno guarda mai quelle parti.... Sono sicuro di quello che ho detto, e il ruling scritto sulla parte ruling, come ti ho fatto copia-incolla, mi dà ragione... Inoltre la parte dei ruling è la parte più presa dai controlli su wikia... ------------- |
Postato da: Il Folle
Postato in data: 01 Maggio 2011 alle 03:09
|
Se state parlando di chawa,scartare non è costo. ------------- |
Postato da: Aldragon
Postato in data: 01 Maggio 2011 alle 11:24
Bè, speriamo che ora tre voci contro una lo convincano   ------------- |
Postato da: Il Folle
Postato in data: 01 Maggio 2011 alle 15:46
|
no vabbè,liquid è intelligente :D
il più delle volte i ruling non li guardo,basta leggere il testo in inglese e notare quell'end,come giustamente hai detto tu ------------- |
Postato da: liquid
Postato in data: 01 Maggio 2011 alle 18:43
ma guarda che non sto mettendo in dubbio quanto sostenete, infatti la cosa suonava strana anche a me (altrimenti non avrei postato anche il ruling di raven sottolineando la similitudine del testo e la differenza di regolamento) tuttavia tendenzialmente sono portato a credere a quanto leggo su wikia e non riuscivo a capire il motivo della differenza tra le due carte. ------------- credo nella preveggenza du sunasd |