Olimpiadi - Premi per le Medaglie
Stampato da: Hobby&Golf Forum
Categoria: OFF TOPIC e altre collezioni
Nome del Forum: Sport
Descrizione del forum: Notizie, avvenimenti, risultati dal mondo dello sport italiano e non
URL: http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=88064
Data di Stampa: 20 Maggio 2024 alle 06:49
Versione del Software: Web Wiz Forums 9.55 - http://www.webwizforums.com
Topic: Olimpiadi - Premi per le Medaglie
Postato da: son goku
Soggetto: Olimpiadi - Premi per le Medaglie
Postato in data: 06 Agosto 2012 alle 10:16
Immagino che molti lo avranno già visto o letto da Faccialibro, ma vorrei riportare quest'articolo molto interessante.
Ma chi è che paga gli sportivi? Chi sborsa i quattrini per le emozioni che ci regalano? E' questa la domanda che la rete di "pensatori" si sta giustamente ponendo. Ed ecco che fioccano classifiche di ogni genere che pongono gli atleti italiani in vetta. Insomma gli atleti italiani durante gli allenamenti fanno la fame ma se vincono una medaglia olimpica possono assicurarsi il mutuo. A sganciare gli spiccioli, se di spiccioli si può parlare, è il CONI un ente pubblico. Il CONI è il Comitato Olimpico Nazionale Italiano ed è una diramazione del Comitato Olimpico Internazionale (CIO). In buona sostanza è un ente finanziato ancora una volta con fondi pubblici che dipende interamente dal Ministero per i beni e le attività culturali. Si tratta in realtà di una confederazione delle federazioni sportive nazionali e quindi potrebbe essere diramata in molti piccoli gruppi. Ma torniamo al punto di partenza: quanto sborsa questo ente pubblico per ogni medaglia? Per l'oro olimpico italiano la "busta" si aggira intorno ai 140 mila euro. All'Italia segue la Russia con 100 mila euro e la Spagna con 94 mila. Poi giù a scendere fino ad arrivare all'Australia che spende ben 11.745 euro. Insomma il prezzo di un'automobile. L'argento invece ci costa 75.000 euro, alla russia 60.000 mentre alla Spagna 48.000. Il bronzo invece costa rispettivamente ai tre paesi 50 mila, 40 mila e 30 mila. L'argento e il bronzo dell'Australia, che è sempre in fondo alla classifica, non prevede alcun compenso. Fonte: http://www.you-ng.it/index.php?option=com_k2&view=item&id=2856%3Aecco-quanto-viene-retribuito-un-atleta-olimpico-italia-in-vetta&Itemid=102 Insomma, commenti? pareri ? Io dico che così come con la politica (stipendi), ci facciamo sempre riconoscere come dei grandi spreconi ! |
Risposte:
Postato da: Cynellz
Postato in data: 06 Agosto 2012 alle 11:04
|
Quanto vale un oro o, più un generale, una medaglia alle Olimpiadi? Da un punto di vista sportivo ed emozionale è un'esperienza talmente gratificante che è impossibile attribuirle un numero, ma il Coni riconosce comunque un premio in denaro agli atleti azzurri che saliranno sul podio a Londra 2012. Una medaglia d'oro viene premiata con 140.000 euro, un argento con 75.000 e un bronzo con 50.000, cifre ampiamente ritoccate al ribasso nelle discipline paralimpiche, dove l'oro vale 75.000, l'argento 45.000 e il bronzo 25.000 (tutte le cifre sono da considerare al lordo). I premi, fondamentali per gli atleti di discipline minori, il cui unico reddito è lo stipendio ricevuto per l'appartenenza a un gruppo militare, non sono stati modificati rispetto a quelli in vigore quattro anni fa, in occasione dei Giochi di Pechino: ciononostante, se consideriamo Paesi sportivamente ed economicamente simili al nostro, il Comitato Olimpico italiano risulta essere uno dei più generosi. Ragionando in termini globali, e traducendo così i nostri euro in più comodi dollari (140.000 € sono pari a circa 172.000 $) si scopre che soltanto la Russia, che ha incrementato i premi rispetto a quelli di Pechino, "rivaleggia" con l'Italia in questa speciale classifica: gli atleti russi riceveranno 130.000$ per una medaglia d'oro, un bel gruzzolo rapportato ai soli 25.000$ che spetteranno invece agli statunitensi, leader ogni epoca nel medagliere dei Giochi. Ma non se la passano particolarmente bene nemmeno gli australiani e i tedeschi, che riceveranno circa 20.000$ per ogni oro, e se queste cifre vi sembrano povere, che cosa dovrebbero dire allora i britannici, che, per di più, gareggeranno anche in casa? Ogni medaglia (qualsiasi medaglia) verrà riconosciuta con 0 (sì, avete letto bene, zero!) dollari. Pari a 0 euro. E a 0 sterline. Zero anche per gli svedesi e i norvegesi (ma qui entrano in gioco gli sponsor), che avranno però l'onore di dare il proprio nome a una qual certa località in patria, così come per i nordcoreani, che riceveranno però titoli politici o militari. Vanno meglio la Francia, che pagherà 65.000$ per l'oro, la Cina, che ne darà circa 55.000$ e il Giappone (35.000$), ma se volete scovare i Paesi più generosi bisogna andare a cercare fra gli staterelli arabi o nell'Estremo Oriente. Il Kazakhistan paga 250.000$ per un oro, Singapore 780.000$, le Filippine 350.000$, la Malesia e la Thailandia 320.000$... ma, è anche vero che da quelle parti passano pochi medagliati... Ma d'altronde è giusto non premiare atleti che si fanno il c*lo 4 anni e vengono idolatrati solo per 5 minuti ------------- 
|
Postato da: son goku
Postato in data: 06 Agosto 2012 alle 11:46
|
Certo perchè secondo te la pellegrini per apparire nelle pubblicità ci va a gratis no?
A me sembra che vincere un oro, sia già di per se un guadagno visto tutto quello che ne comporta. Pubblicità, riviste e quant'altro sei in grado di procurarti, o quant'altro sei fortunato ti possa venir procurato. Senza parlare del fatto che già ricevono uno stipendio. Infine nessuno ha mai parlato di non premiare, ma visto il momento di crisi che stiamo passando in Italia, mostrare questo sciallo di soldi (nuovamente) non ci fa onore. |
Postato da: Il Folle
Postato in data: 06 Agosto 2012 alle 11:59
|
punto primo: che fonte è? sono cifre confermate? voglio articoli del Corriere della Sera, non di un freelance su internet
punto secondo: ci sono atleti olimpici di svariate discipline che si allenano tutti i giorni 4 anni, non sono retribuiti (prendono soldi dagli enti per cui lavorano, se ci fai caso si mantegono tutti con l'esercito, la marina e istituzioni varie  ), e hanno davvero 5 minuti di gloria per ricompensare un lavoro IMMENSO IMPARAGONABILE A QUELLO DI UN CALCIATORE, DI UN POLITICO O DI UNA VELINA
-gli volete pure negare i soldi? Ma lo sai che gente come Montano o Russo si è dovuta vendere alla tv per mantenersi e diventare una specie di tronista? La scherma e il pugilato sono gli sport nazionali, altro che calcio, siamo i più forti al mondo e NON CI SONO SOLDI PER QUESTI SPORT Quindi, se volete esultare per le medaglie italiane, dobbiamo incentivare lo sport, e questo è il primo passo per farlo. TUTTI GLI STATI citati in quell'articolo danno soldi e ancora soldi per gli sport minori...noi no. |
Postato da: Drazhar
Postato in data: 06 Agosto 2012 alle 13:18
|
c'è pure uno stato che paga l'oro 700000 euro cad... ne parla quella tabella? no ovviamente...
è un problema? no ovviamente! gli sprechi sono ben altri ragazzi... ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong 
|
Postato da: son goku
Postato in data: 06 Agosto 2012 alle 15:56
|
Folle la fonte l'ho messa.
Ma comunque il punto non è premiarli, il punto è, ma proprio con i soldi di noi cittadini ? Che poi è anche vero che la maggiorparte delle istituzioni sono state costruite e vengono mantenute dai soldi dei cittadini, però ebbasta. Quante cose dobbiamo sovvenzionare di tasca nostra...per altri? |
Postato da: Chester™
Postato in data: 06 Agosto 2012 alle 16:14
che c***o centrano pubblicità, riviste e quant'altro se ti lamentavi delle medaglie. oltretutto cyn ti ha scritto l'articolo vero con le cifre reali, il tuo è una p*****ata ------------- 
|
Postato da: son goku
Postato in data: 06 Agosto 2012 alle 16:24
Certo che i cretini si fanno sempre riconoscere vero ? Poi sempre gentili come pochi. Almeno prima di parlare leggi Ma sono buono e ti aggiorno -Io ho espresso il mio parere dicendo che secondo me tali cifre erano molto alte. -Gin ha scritto che gli atleti andavano ricompensati perchè loro con la sola medaglia non ci fanno niente - Ora, io gli ho replicato che invece la medaglia gli fornisce possibilità buone per guadagnare soldi ( vedi pellegrini ) Ora ci sei? devo farti il disegno? |
Postato da: Mik
Postato in data: 06 Agosto 2012 alle 16:37
|
non so bene come funzioni la procedura ma non era già venuta fuori tempo fa una polemica simile con la pellegrini ? e cioè che gli atleti alle olimpiadi non possono avere sponsor personali ma solo quelli collettivi (che tra parentesi sono gli sponsor ufficiali del CIO) ? O.o ------------- |
Postato da: Chester™
Postato in data: 07 Agosto 2012 alle 02:06
il disegno sarebbe più esplicativo -------------
|
Postato da: angemon
Postato in data: 07 Agosto 2012 alle 15:28
È diverso il discorso, sponsor alle olimpiadi è tipo la polemica che hanno fatto a Mark Spitz tempo fa, se non erro. Durante la cerimonia di premiazione lui esibì un paio di scarpe riconoscibili per il famoso marchio in diretta tv e li andò sotto processo...ma se la pellegrini fa una pubblicità o fa da sponsor fuori dalle olimpiadi non possono dirgli niente. ------------- " Mr angemon i risultati del suo post sono arrivati, il suo sogno di essere un utente senza warning...oh mr angemon!" 
|
Postato da: Casti94
Postato in data: 11 Agosto 2012 alle 17:17
|
non resta che sperare che yugioh diventi disciplina olimpica ------------- perchè una mossa random più sculata è meglio di una mossa standard più sculata [cit. mazzùpr0] |
Postato da: |Dice-Lord|
Postato in data: 13 Agosto 2012 alle 10:35
concordo..  ------------- http://www.facebook.com/Games.Guardians">  
|
Postato da: angemon
Postato in data: 13 Agosto 2012 alle 18:42
|
Vabbè, tanto gli arbitri saranno corrotti pure lì ------------- " Mr angemon i risultati del suo post sono arrivati, il suo sogno di essere un utente senza warning...oh mr angemon!"
|