DemoneMICATANTOeterno

Postato originariamente da Il Folle La gun va a 1 e l'archfiend a 2,è giusto così.

ma non è vero. chi sei per dire che è giusto? xD
così praticamente il mazzo è morto, non penso proprio che lo riducano così.

La gun va a 1 e l'archfiend a 2,è giusto così.

ma dai infernity è troppo sopra pure con mono Barrier..se se ne hanno 2\3 figurarsi..

Postato originariamente da D-Hero xtm che palle! tutti a dire che infernity è instabile,facilmente siddabile,non da temere. sono l'unico che lo ritiene antisportivo?? cacchio se l'opponent si guarda la mano,poi mi guarda in faccia e mi fa "ho vinto" ed è così sul serio a me da fastidio! che gioco è?? è quello il mazzo da battere! sono tutti siddabili IN EGUAL MISURA! perkè? semplice! il side è solo 15 carte! anche se infernity è + facile da siddare non ci si può sbilanciare a mettere 9 carte contro di lui,serve spazio x altri mazzi.la side contro infernity diventadi 3-4 carte....e avere 4 carte su 40 da pescare di primo turno x evitare l'otk non mi sembra una cosa bella. per quanto riguarda la stabilità è forse uno dei + stabili-_- vi scordate che anche il mazzo che ci giocate contro può incartarsi! non dovete prendere i casi estremi.a parità di skulo..all'infernity basta UNA carta x far partire una combo che gli da al 90% dei casi la vittoria. quanti altri mazzi con UNA CARTA ti fanno 5 sincro e cercano nel mazzo 3 solenni? mmm...... qualunque altro mazzo ha bisogno di minimo N carte (con N maggiore o uguale a 2) per ottenere un minimo di control sul campo..e x minimo intendo un sincro..con una trappola a pararti! non CINQUE sinchro che spaccano/fanno tornare in mano carte/si proteggono/sono immortali e TRE solenni/carro dei gb dietro. certo..se x instabili intendete non pescare quella singola carta (giocata in 3x) che ti fa vincere (e che è pure cercabile) potete pure correre a piangere dalla mamma...

beh sai:
2 crow+1crevice l'hanno quasi tutti di side
alcuni mettono anche 2 e 2 e sono già 4 carte
dust contro un eventuale macro/alanera/ecc stanno benissimo anche contro l'infernity x bloccargli il propulsore
2 luci ci stanno benissimo, sia contro infernity che contro alanera
se poi riesci a metterci dei tk, che vedo sempre di più nei side in 2x; delle chain disappearance, che son passate ma io le uso ancora contro tutte le rane e quick/debris sei tranquillo con 7 carte da mettergli dentro
e sono le prima che mi vengono in mente

OH
MIO
DIO

che palle! tutti a dire che infernity è instabile,facilmente siddabile,non da temere.
sono l'unico che lo ritiene antisportivo??
cacchio se l'opponent si guarda la mano,poi mi guarda in faccia e mi fa "ho vinto" ed è così sul serio a me da fastidio! che gioco è??
è quello il mazzo da battere! sono tutti siddabili IN EGUAL MISURA! perkè? semplice! il side è solo 15 carte! anche se infernity è + facile da siddare non ci si può sbilanciare a mettere 9 carte contro di lui,serve spazio x altri mazzi.la side contro infernity diventadi 3-4 carte....e avere 4 carte su 40 da pescare di primo turno x evitare l'otk non mi sembra una cosa bella.
per quanto riguarda la stabilità è forse uno dei + stabili-_-
vi scordate che anche il mazzo che ci giocate contro può incartarsi! non dovete prendere i casi estremi.a parità di skulo..all'infernity basta UNA carta x far partire una combo che gli da al 90% dei casi la vittoria. quanti altri mazzi con UNA CARTA ti fanno 5 sincro e cercano nel mazzo 3 solenni? mmm......
qualunque altro mazzo ha bisogno di minimo N carte (con N maggiore o uguale a 2) per ottenere un minimo di control sul campo..e x minimo intendo un sincro..con una trappola a pararti! non CINQUE sinchro che spaccano/fanno tornare in mano carte/si proteggono/sono immortali e TRE solenni/carro dei gb dietro.
certo..se x instabili intendete non pescare quella singola carta (giocata in 3x) che ti fa vincere (e che è pure cercabile) potete pure correre a piangere dalla mamma...

Modificato da D-Hero xtm - 15 Luglio 2010 alle 01:17

Non fa risultato... calmo,intanto ha vinto l'ultimo Shonen...

E' da vedere,come diceva Remio se non sbaglio nella top Canadese o Sudamericana (non ricordo),invece era pieno di Infernity,insomma,il meta varia da area ad area,magari in un posto ci sono 12 Infernity in top16,in un altro posto 1/2.

ma proprio si invece xD

beh ma assolutamente no abbiamo riscontrato da innumerevoli test che infernity è il deck da battere del formato e sta facendo trisultati ovunque in tutto il mondo ed anke in jappolandia e se in un torneo nn fa top cio nn vuol dire che il mazzo nn ne sappia piu .-.

Stavo solo cercando di aprire un potenziale argomento di discussione in modo leggermente provocatorio… ma se preferite chiudiamo subito!

Ullallà… eri tu il primo classificato a quel corso di conversazione, vero?

Ormai è storia, anche se non sono ancora uscite le decklist, sappiamo che X-Saber ha dominato i Nazionali (WCQ) USA, mentre nessun Infernity ha fatto Top 16: è già finita per i Demoneterni?