mondo....

Rimane a 3 Perchè fa schifo

Se c'è Onesto a 3 qualsiasi altra carta può stare a 3!

Postato originariamente da Junnart83 Ma perchè tiri in ballo proprio Onesto????? Piuttosto se c'è Malicious a 3...o c'è (stato) DaD a 3 (anche a 2 cmq è abusato a mio avviso)...ma Onesto porello che v'ha fatto? EDIT: Senza contare che Onesto fa max 1x1...eccetto quando lo combino con Asura, certo. Ma l'Asura non è più tanto giocato...

con 3 malicious non ci vinci partite... se invece evoco un mostro luce qualsiasi e scarto 3 onesti ho vinto.

in un lightlord o lo hai in mano o lo macini e lo riprendi con le beckoning prima del damage senza replay = vittoria :)

mondo zombie non lo limiteranno mai.
Ci sono carte più sgrave (vedi malicious).

Il discorso dell'onesto non centra nulla, comunque sia è l'unica carta sgrava dei luce (non parlo di LL) o quasi, quindi non mi sembra il proprio il caso di lamentarsi di una carta mentra i dark hanno mille peschini uno più sgravo dell'altro.
Tantopiù che è facilmente contrastabile distruggendo o rimuovendo il mostro luce sul terreno e sappiamo tutti bene che ci sono mille e più modi per farlo.
Ci sarà un perchè se il LL non è più così usato mentre il DAD è abusatissimo!

Non guardate solo il LL, ma anche il luce in generale (che già non ha peschini se non lo fai LL!).
Secondo il vostro ragionamento se uno volesse farsi un fata counter per cambiare un pò o provare a fare l'alternativo non potrebbe sfruttare una delle poche carte sgrave per i luce?
Mi sembra ridicolo visto quello che hanno i Tele-DAD che ti otkappano in un turno!
Ho detto fata counter solo per fare un esempio, avrei potuto benissimo dire raioh-antimeta o altro.

Secondo me, sono ben altre le carte che andrebbero eliminate prima degli onesti.

Postato originariamente da JerryFagiolo Postato originariamente da Junnart83 Ma perchè tiri in ballo proprio Onesto????? Piuttosto se c'è Malicious a 3...o c'è (stato) DaD a 3 (anche a 2 cmq è abusato a mio avviso)...ma Onesto porello che v'ha fatto? EDIT: Senza contare che Onesto fa max 1x1...eccetto quando lo combino con Asura, certo. Ma l'Asura non è più tanto giocato... con 3 malicious non ci vinci partite... se invece evoco un mostro luce qualsiasi e scarto 3 onesti ho vinto.

Che roba nn ci vinci ?? mali, pescata , rimuovo mali , teleport , sturdust , rimuovo mali , teleport , sturdust , DAD, DAD = VINTO

mondo zombo resterà sempre a tre... non è indispensabile..

Postato originariamente da son goku Postato originariamente da JerryFagiolo Postato originariamente da Junnart83 Ma perchè tiri in ballo proprio Onesto????? Piuttosto se c'è Malicious a 3...o c'è (stato) DaD a 3 (anche a 2 cmq è abusato a mio avviso)...ma Onesto porello che v'ha fatto? EDIT: Senza contare che Onesto fa max 1x1...eccetto quando lo combino con Asura, certo. Ma l'Asura non è più tanto giocato... con 3 malicious non ci vinci partite... se invece evoco un mostro luce qualsiasi e scarto 3 onesti ho vinto. Che roba nn ci vinci ?? mali, pescata , rimuovo mali , teleport , sturdust , rimuovo mali , teleport , sturdust , DAD, DAD = VINTO

mi sembra un po' più difficile avere una mano con:

- malicious
- pescata
- teleport
- teleport
- dad
- dad

che una mano con:

- mostro luce qualsiasi
- onesto
- onesto
- onesto

... o mi sbaglio? senza contare che basta un corvo e la combo è finita... invece onesto lo fermi SOLO con ira divina (che non gioca comunque nessuno)

Modificato da JerryFagiolo - 10 Novembre 2008 alle 14:10

@ gian: passa al LL alora che è meglio!

@ jerry: ti sembra più facile avere 3 onesti in mano che avere pescata + malicious + teleport?
sei sicuro di sentirti bene? sai anche cos'è la statistica giusto?
9/40 e 3/40 non ti dice nulla?
sei ancora sicuro che il LL otkappa più facilmente?
quindi siamo tutti idioti a giocare DAD anzichè LL? suvvia.....

Postato originariamente da kibou Postato originariamente da son goku Postato originariamente da JerryFagiolo Postato originariamente da Junnart83 Ma perchè tiri in ballo proprio Onesto????? Piuttosto se c'è Malicious a 3...o c'è (stato) DaD a 3 (anche a 2 cmq è abusato a mio avviso)...ma Onesto porello che v'ha fatto? EDIT: Senza contare che Onesto fa max 1x1...eccetto quando lo combino con Asura, certo. Ma l'Asura non è più tanto giocato... con 3 malicious non ci vinci partite... se invece evoco un mostro luce qualsiasi e scarto 3 onesti ho vinto. Che roba nn ci vinci ?? mali, pescata , rimuovo mali , teleport , sturdust , rimuovo mali , teleport , sturdust , DAD, DAD = VINTO Si ma mica vinci di Malicious. Vinci perchè c'è Teleport e Dad, altrimenti Malicious è un mostro giallo...

Zitto va che se mi ricordavo di rimuovere il Malicious avrei vinto ai botti in top...

Tutto mi aspettavo tranne che il ruling a dir poco penoso del Doom Lord che se viene tolto dal campo dopo aver usato l'effetto fa attaccare... per questo YuGiOh è diventato un gioco di me...lma.

Un po' come la sentinella necro... scrivono un ruling in cui dicono che BERSAGLIA e poi se ci scarto corvo mentre non ho NULLA in campo può rimuoverla ugualmente...

Vabbè non si parla dei ruling, quindi per tornare in topic direi che Mondo Zombie non verrà proprio toccato...
almeno finchè un genio americano non ci vincerà lo shonen a noi tutti a copiare come capre...

Postato originariamente da Sector X Postato originariamente da JerryFagiolo Postato originariamente da Sector X @ jerry: ti sembra più facile avere 3 onesti in mano che avere pescata + malicious + teleport? sei sicuro di sentirti bene? sai anche cos'è la statistica giusto? 9/40 e 3/40 non ti dice nulla? sei ancora sicuro che il LL otkappa più facilmente? quindi siamo tutti idioti a giocare DAD anzichè LL? suvvia..... Si gioca DAD e non LL perchè DAD è più stabile e meno a c*lo. Con luce del richiamo avere 3 onesti in mano è piuttosto facile... e non è una questione di probabilità :P Sulla prima frase sono d'accordo con te; sulla seconda per nulla. Frose non capisco bene io, quindi ti chiedo conferma con la seguente domanda. Secondo te è più facile fare luce del richiamo (si noti se è necessario avere almeno 3 carte in mano + luce settata) su 3 onesti al cimitero (mettiamo anche che ne hai solo 2 tanto +/- è lo stesso) oppure fare pescata + malicious + teleport?

posso rispondere? posso rispondere? posso rispondere? XD

direi che nessuno ti ferma, anche se ho già paura della risposta!
A proposito, mi sono dimenticato di dire che devi avere anche un mostro luce con un atk decente da evocare (senza prenderti in faccia nulla) e bittare (sempre senza prenderti in faccia nulla!XD).

edit: jerry dobbiamo smetterla di postare quasi assieme!

ok, allora mettiamo anche un altro teleport + DAD.
però considera anche che di solito il 1° synchro è uno stardust.

Modificato da Sector X - 10 Novembre 2008 alle 17:11

Postato originariamente da Sector X Frose non capisco bene io, quindi ti chiedo conferma con la seguente domanda. Secondo te è più facile fare luce del richiamo (si noti se è necessario avere almeno 3 carte in mano + luce settata) su 3 onesti al cimitero (mettiamo anche che ne hai solo 2 tanto +/- è lo stesso) oppure fare pescata + malicious + teleport?

devo ricordare che in un ll si macina in end dalle 6 alle 10 carte ... quindi basta avere una beckonig e gli onesti arrivano in mano da soli ^^

esempio:

lumina su lumina su garoth setto beckoning

in end macino 6 delle 2 lumina (e potrebbero tranquillamente uscire wulf) + 4 di garoth che si attiva 2 volte con alte probabilità di pescare almeno 2 carte per il suo effetto... vuoi che fra le 10 macinate , le carte che ti restavano in mano e le 2 che peschi non è probabile che escano 2-3 onesti? ^^

l'ho visto fare e l'ho fatto piu o meno lo stesso numero di volte che l'altro è partito di ROTA stratos malicus pescata teleport teleport dad ( se non di piu)

Ma secondo me si merita l'ergastolo...

seguo piu o meno slate quando gioca ll... quella è una delle sue chiusure piu usate ;)